原告:喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，住武漢市青山區(qū)。
被告：武漢奧山商業(yè)管理有限公司，住所地湖北省武漢市青山區(qū)建設(shè)三路1棟1-7層。
法定代表人：鄔劍強，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓秀琴，湖北天明律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
原告喻某某與被告武漢奧山商業(yè)管理有限公司勞動爭議一案，本院于2017年3月8日立案后，本院依法進行審理。

原告喻某某向本院提出訴訟請求：1、被告為原告繳納2013年10月份到2016年12月份基本社會保險（五險：工傷、生育、事業(yè)、基本醫(yī)療、大額醫(yī)療）。事實及理由：2016年12月26日原告向武漢市青山區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，因?qū)υ撝俨梦鞒龅那鄤谌酥俨米諿2017]26號仲裁裁決書不服，訴至法院。
本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“勞動者與用人單位之間發(fā)生下列糾紛，屬于<勞動法>第二條規(guī)定的勞動爭議，當事人不服勞動爭議仲裁委員會作出的裁決，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當受理：（一）勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中產(chǎn)生的糾紛；（二）勞動者與用人單位之間沒有訂立書面勞動合同但已形成勞動關(guān)系后發(fā)生的糾紛；（三）勞動者退休后，與尚未參加社會保險統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費、工傷保險待遇和其他社會保險費而發(fā)生的糾紛。”《中華人民共和國勞動法》第七十二條規(guī)定：社會保險基金按照保險類型確定資金來源，逐步實行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。《中華人民共和國社會保險法》第五十八條規(guī)定，用人單位應(yīng)當自用工之日起三十日內(nèi)為其職工向社會保險經(jīng)辦機構(gòu)申請辦理社會保險登記。未辦理社會保險登記的，由社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核定其應(yīng)當繳納的社會保險費；第六十三條規(guī)定，用人單位未按時足額繳納社會保險費的，由社會保險費征收機構(gòu)責令其限期繳納或者補足。根據(jù)上述法律規(guī)定，因用人單位欠繳社會保險費發(fā)生的爭議，應(yīng)由社會保險費征收機構(gòu)解決。故原告要求被告繳納2013年10月份到2016年12月份基本社會保險（五險：工傷、生育、事業(yè)、基本醫(yī)療、大額醫(yī)療）的訴訟請求不屬于人民法院受理勞動爭議案件的受案范圍。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項、第一百五十四條第一款第（三）項、第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告喻某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　胡　勝

書記員：吳崢崢