原告喻翠某。
委托代理人馮亮,湖北人從眾律師事務所律師,特別授權。
被告熊某。
被告吳某某。
委托代理人熊志龍。特別授權。
被告熊志龍。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司,住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號。
負責人馮志勇,該公司經(jīng)理。
委托代理人朱石令。一般授權。
原告喻翠某訴被告熊某、被告吳某某、被告熊志龍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司(以下簡稱人保財險黃陂支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院2014年12月26日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員張武柯獨任審判,于2015年1月9日公開開庭進行了審理。原告喻翠某及其委托代理人馮亮、被告熊某、被告吳某某的委托代理人熊志龍、被告熊志龍、被告人保財險黃陂支公司的委托代理人朱石令均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2014年8月26日,在武漢市黃陂區(qū)百秀街人民醫(yī)院東門路段,被告熊某駕駛鄂A×××××號小型轎車與原告喻翠某駕駛的無牌照三輪摩托車相撞,造成喻翠某受傷及兩車受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的交通事故認定書認定:熊某負事故的全部責任,喻翠某不負事故責任。
鄂A×××××號車系被告吳某某所有,被告熊志龍系該車輛的第一受益人,該車在被告人保財險黃陂支公司投保了機動車交通責任強制保險和限額300000元不計免賠的第三者責任保險,交強險與第三者責任保險的保險期限為自2014年8月2日0時至2015年8月1日24時。
喻翠某系系農(nóng)業(yè)人口戶籍,長期居住在武漢市黃陂區(qū)前川街雙鳳大道323號B棟2單元3層2室。2014年8月26日受傷后,喻翠某在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療27天,用去醫(yī)療費15636.10元。事故發(fā)生后,熊志龍以支付醫(yī)療費、施救費、維修費、鑒定費的名義給付喻翠某18466.10元、現(xiàn)金6000元,共計24466.10元。
2014年11月13日,武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定,喻翠某的損傷構成10級傷殘,建議后續(xù)治療費2000元,傷后休息100天、傷后護理時間45天。作此鑒定,喻翠某支付鑒定費1300元。
喻翠某所有的無牌照三輪摩托車經(jīng)人保財險黃陂支公司定損確認定損金額為1380元。
經(jīng)依法核算,喻翠某因此次交通事故遭受的損失為70878.10元,其中:醫(yī)療費15636.10元、后期治療費2000元、住院伙食補助費405元(15元/天×27天)、殘疾賠償金45812元(22906元/年×20年×10%)、護理費3195元(26008元/年÷365天×60天)、精神撫慰金2000元、交通費酌情認定300元、施救費150元、財產(chǎn)損失1380元。
本院認為:本案原告喻翠某因道路交通事故遭受人身損害,其要求相關責任人賠償損失的訴訟請求,本院應當依法予以支持。因鄂A×××××號車在被告人保財險黃陂支公司投保了機動車交通事故責任強制保險與限額為300000元的不計免賠商業(yè)險,故被告人保財險黃陂支公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告喻翠某62837元,其中醫(yī)療費10000元,殘疾賠償金45812元、護理費3195元、精神撫慰金2000元、交通費300元、施救費150元、財產(chǎn)損失1380元;因被告熊某負此次事故的全部責任,鄂A×××××號車在被告人保財險黃陂支公司投有限額為300000元的不計免賠商業(yè)險,根據(jù)法律規(guī)定和合同約定,余下?lián)p失8041.10元(70878.10元-62837元),應當由被告人保財險黃陂支公司全部賠償給原告喻翠某。對原告喻翠某主張住院伙食補助費、精神撫慰金、交通費過高,本院予以部分支持,其主張的車輛損失應依法扣減殘值,其主張的被扶養(yǎng)人生活費,本院認為,武漢市黃陂區(qū)殘疾人聯(lián)合會不是法定的鑒定喪失勞動能力的鑒定機構,其出具的殘疾證書不能達到原告的證明目的,對其主張,本院依法不予支持;原告喻翠某沒有提交證據(jù)證明其有誤工損失,營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑,故對其誤工費、營養(yǎng)費的訴訟主張,本院依法不予支持。被告熊志龍為原告喻翠某墊付的24466.10元,依法應當予以返還。被告人保財險黃陂支公司辯稱醫(yī)療費在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔賠償,沒有法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告喻翠某人民幣62837元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在機動車第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償原告喻翠某人民幣8041.10元;
三、原告喻翠某返還被告熊志龍墊付款人民幣24466.10元;
四、駁回原告喻翠某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1090元、法醫(yī)鑒定費1300元,合計2390元,全部由被告熊某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 張武柯
書記員:王朵
成為第一個評論者