原告：喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省。
　　原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省。
　　原告：鄭桂芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省。
　　上述三名原告的共同委托訴訟代理人：顧潤(rùn)劼，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　上述三名原告的共同委托訴訟代理人：張?zhí)?，北京盈?上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省通州市。
　　被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：萬(wàn)忠明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：高俊杰。
　　原告喻某某、鄭某某、鄭桂芳與被告程某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“大地上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喻某某、鄭某某、鄭桂芳的委托訴訟代理人顧潤(rùn)劼，被告程某某，被告大地上海分公司的委托訴訟代理人高俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告喻某某、鄭某某、鄭桂芳向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告大地上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、按照60%比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求被告程某某按照60%比例承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外的賠償責(zé)任。賠償范圍包括死亡賠償金751,152元、喪葬費(fèi)42,792元、精神損害撫慰金30,000元、交通費(fèi)1,000元、誤工費(fèi)5,000元、衣物損失費(fèi)500元、律師代理費(fèi)12,000元。事實(shí)和理由：三名原告系鄭宏年的近親屬。2018年3月22日晚，鄭宏年步行時(shí)，與被告程某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，致鄭宏年當(dāng)場(chǎng)死亡。嗣后，除收到被告程某某支付現(xiàn)金128,000元，雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見。現(xiàn)原告遂起訴來院。
　　被告程某某辯稱，對(duì)原告所述事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定表示無異議，但因與原告已就被告程某某應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)達(dá)成一致意見，且已履行完畢，而原告業(yè)已承諾不再向己方主張權(quán)利，故不同意另行承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告大地上海分公司辯稱，對(duì)原告所述事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定表示無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、按照60%比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理?yè)p失的賠償責(zé)任。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，對(duì)喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金表示無異議；關(guān)于死亡賠償金，不認(rèn)可原告提供證據(jù)，只同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算12年；關(guān)于交通費(fèi)、誤工費(fèi)，認(rèn)為喪葬費(fèi)已包含家屬為辦理喪葬事宜支出的相關(guān)費(fèi)用；關(guān)于衣物損失費(fèi)，要求法院酌定；關(guān)于律師代理費(fèi)，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：案外人李某系牌號(hào)為滬A7XXXX小型越野客車的所有人。原告喻某某、鄭某某、鄭桂芳分別系受害人鄭宏年的妻子、兒子、女兒。
　　2018年3月22日20時(shí)，被告程某某駕駛牌號(hào)為滬A7XXXX小型越野客車沿上海市金山區(qū)松衛(wèi)南路由北向南行駛至55.5公里處時(shí)，適逢鄭宏年步行由東向西橫過松衛(wèi)南路機(jī)動(dòng)車道時(shí)發(fā)生碰撞，由此引發(fā)交通事故，致鄭宏年當(dāng)場(chǎng)死亡、機(jī)動(dòng)車發(fā)生物損等。2018年3月26日，原告和被告程某某達(dá)成諒解協(xié)議書，約定除保險(xiǎn)理賠外、由被告程某某一次性支付原告128,000元、原告不追究被告程某某其他責(zé)任等。次日，原告收到被告程某某一次性補(bǔ)償款128,000元。2018年4月11日，上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定雙方各負(fù)事故同等責(zé)任。
　　另，鄭宏年的出生日期為1949年8月26日,戶籍所在地為安徽省肥東縣石塘鎮(zhèn)城北村二東組。2018年4月20日，上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)瀝園社區(qū)居民委員會(huì)出具證明稱“鄭宏年自2016年12月至2018年3月居住在瀝園社區(qū)雙單路XXX弄XXX號(hào)”等內(nèi)容。
　　又，被告大地上海分公司系系牌號(hào)為滬A7XXXX小型越野客車于事發(fā)時(shí)投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬(wàn)元，約定不計(jì)免賠特別條款。
　　上述本院認(rèn)定的事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證和駕駛證及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、鄭宏年遺體火化證明和死亡證明書及親屬關(guān)系證明、居住證明和租賃合同等，被告程某某提供的諒解協(xié)議書、支付補(bǔ)償款的收款憑證等及雙方當(dāng)事人的陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，自然人享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由機(jī)動(dòng)車方按照過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括喪葬費(fèi)和死亡賠償金等。本案中，被告大地上海分公司對(duì)原告主張的喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金表示無異議，與法不悖，本院予以照準(zhǔn)；關(guān)于死亡賠償金，受害人鄭宏年雖系農(nóng)村戶籍，但因其于損害發(fā)生前在本市城鎮(zhèn)居住滿一年以上，其主要收入來源地應(yīng)為城鎮(zhèn)，故根據(jù)本市城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)和原告的年齡因素等，酌定為751,152元；關(guān)于衣物損失費(fèi)，根據(jù)本案中的實(shí)際情況，酌定為500元；上述由本院確定的款項(xiàng)，由被告大地上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、按照60%比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于交通費(fèi)、誤工費(fèi)，因喪葬費(fèi)已包含家屬為辦理喪葬事宜支出的相關(guān)費(fèi)用，故本院應(yīng)不予支持該項(xiàng)主張。
　　民事法律行為自成立時(shí)生效，非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。關(guān)于律師代理費(fèi)，鑒于原告和被告程某某已就被告程某某支付補(bǔ)償款達(dá)成諒解協(xié)議書、且已履約、并表示不再追究其他責(zé)任，故本院亦應(yīng)不支持該項(xiàng)主張。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百三十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告喻某某、鄭某某、鄭桂芳死亡賠償金、喪葬費(fèi)合計(jì)80,000元、精神損害撫慰金30,000元、衣物損失費(fèi)500元；
　　二、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告喻某某、鄭某某、鄭桂芳死亡賠償金、喪葬費(fèi)合計(jì)428,366.40元;
　　三、駁回原告喻某某、鄭某某、鄭桂芳其余的訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,188.66元，減半收取4,594.33元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：楊麗萍

書記員：陸??燕