喻某某
彭澤國（陜西振康律師事務(wù)所）
王某
天安財險股份有限公司重慶市萬州支公司

原告喻某某。
委托代理人彭澤國，男，陜西振康律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告天安財險股份有限公司重慶市萬州支公司，住所地:重慶市萬州區(qū)中慶花園1號2105室。
法定代表人謝登峰，男，該公司總經(jīng)理。
原告喻某某訴被告王某、天安財險股份有限公司重慶市萬州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告喻某某于2015年7月8日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由本院審判員趙維新?lián)螌徟虚L，與審判員劉艷春、冉道軍組成合議庭，于2015年10月10日公開開庭進行了審理。
原告喻某某及委托代理人彭澤國、被告王某到庭參加了訴訟。
被告天安財險萬州支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻某某訴稱，2014年4月2日15時30分許，被告駕駛拖拉機行至鎮(zhèn)坪縣華坪鎮(zhèn)渝龍村三組直路時，在超越同向行駛的原告駕駛的無牌普通二輪摩托車時，兩車發(fā)生刮擦，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，被告將原告送往鎮(zhèn)坪縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告全身有左側(cè)尺骨遠端骨折、左側(cè)2、3、6、8肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液等傷共10處，住院治療36天后出院回家休息。
事故發(fā)生后，鎮(zhèn)坪縣交警大隊進行了現(xiàn)場勘查，制作了鎮(zhèn)公交認字（2014）第024號道路交通事故認定書，認定被告王某承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。
被告王某支付了全部住院醫(yī)療費用，但其余賠償因與被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司達不成一致意見，至今未予支付。
原告認為，二被告怠于履行法定賠償責任，侵犯了原告利益。
為維護原告合法權(quán)益，具狀起訴，請求法院依法判令二被告連帶賠償因交通事故致傷原告醫(yī)療費、住院生活補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾者生活補助費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計67573.33元，另本案訴訟費及其他費用由被告全部承擔。
原告喻某某向本院提交以下證據(jù)以支持其訴訟請求:1、原告身份證明及戶籍證明，用以證明原告有兩個被扶養(yǎng)人（父親喻傳銀及次子鄂某某）；2、醫(yī)院診斷證明及住院病歷，用以證明原告受傷的事實；3、道路交通事故認定書，用以證明被告承擔主要責任，原告承擔次要責任；4、司法鑒定意見書，用以證明原告?zhèn)麣埖燃壥壍氖聦崳?、勞動合同書；6、與王某簽訂的協(xié)議書一份。
被告王某辯稱，發(fā)生交通事故是事實，事故發(fā)生后我把原告送到醫(yī)院治療，并墊付了14258.17元醫(yī)療費，這筆錢保險公司后來給我補了14827.49元。
而且我給了她現(xiàn)金800元，醫(yī)院的救護車費我給了180元。
當時我們雙方還簽了協(xié)議書，我賠償給原告21500元（本來說的是22300元，減去我已經(jīng)支付的800元，就是21500元），但當時因為沒有錢，我只給了8000元，后來又陸續(xù)給了兩次，一次是5000元，一次是4500元。
如果法院判決了，希望把我墊付的這筆錢退換給我。
被告天安財險股份有限公司重慶市萬州支公司未到庭，提供答辯狀。
意見為，一、對交通事故責任認定書真實性有異議，認為認定書上沒有專用章，及交通警察簽字是電腦打印而不是手寫；二、認可王某所有車輛投了交強險，并已支付給王某14827.49元（其中醫(yī)療費9902.49元，傷殘賠償金4925.00元），這些費用應(yīng)予核減；三、對原告訴請費用意見，醫(yī)療費可以另案處理，也可以一并處理，如一并處理，應(yīng)依正規(guī)票據(jù)予以認定，護理費，認定35天，標準50元／天；誤工費，認定35天，如沒有相關(guān)收入證明，標準50元／天；住院伙食補助費，認定35天，標準20元／天；營養(yǎng)費，不予認可；殘疾賠償金，傷殘鑒定，不予認定，戶籍性質(zhì)，認真審核；被撫養(yǎng)人生活費，戶籍性質(zhì)及撫養(yǎng)人數(shù)需審核；精神撫慰金，最高不超過2000元；四、對于原告與王某的協(xié)議，不予認可；五、鑒定費及訴訟費不予承擔。
被告王某向本院提交以下證據(jù)以支持其抗辯理由:1、醫(yī)療費結(jié)算票據(jù)；2、原告給被告打的收據(jù)；3、保險單及轉(zhuǎn)賬回單。
被告天安財險股份有限公司重慶市萬州支公司未向本院提交證據(jù)。
證據(jù)綜合認定:經(jīng)本院庭審質(zhì)證，原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5及被告王某提供的證據(jù)1、2、3，來源合法、客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院均予以認定。
原告提供的證據(jù)6，來源合法、客觀真實，與本案有一定的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予部分認定。
審理查明，2014年4月2日15時30分許，被告王某駕駛拖拉機行至鎮(zhèn)坪縣華坪鎮(zhèn)渝龍村三組直路時，在超越同向行駛的原告喻某某駕駛的無牌普通二輪摩托車時，兩車發(fā)生刮擦，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往鎮(zhèn)坪縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告全身有左側(cè)尺骨遠端骨折、左側(cè)2、3、6、8肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液等傷共10處，住院治療36天后出院。
事故發(fā)生后，鎮(zhèn)坪縣交警大隊進行了現(xiàn)場勘查，制作了鎮(zhèn)公交認字（2014）第024號道路交通事故認定書，認定被告王某承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。
被告王某墊付了14258.17元醫(yī)療費，救護車費用180元，并根據(jù)與原告達成賠償協(xié)議，支付原告賠償金18300元。
被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司已支付給王某相關(guān)費用14827.49元（其中醫(yī)療費9902.49元，死亡傷殘賠償金4925.00元）。
另原告育有一子鄂某某（xxxx年xx月xx日出生），在校學生。
原告父親喻傳銀（xxxx年xx月xx日出生），育有兩子女，即喻記兵和喻某某。
本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應(yīng)當首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足部分，由侵權(quán)人按照道路交通安全法及侵權(quán)責任法的規(guī)定予以賠償。
綜合本案事實，依照交通事故責任認定書，被告王某在本次交通事故中承擔主要責任，應(yīng)承擔70%責任，原告承擔次要責任，應(yīng)承擔30%責任。
被告王某所駕駛的輕騎ZB180T運輸型拖拉機，在被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司，購買有機動車交通事故責任強制保險，故對于原告的損失，應(yīng)首先由被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司，在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)進行賠償，不足的部分，由原告喻某某與被告王某按照責任劃分承擔賠償責任。
根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的有關(guān)規(guī)定，傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元。
本次交通事故原告的損失包括:1、醫(yī)療費，根據(jù)提供的醫(yī)療費票據(jù)，本院依法認定為14258.17元；2、誤工費，根據(jù)住院記錄，住院天數(shù)為36天，因原告本人有固定工作（1800元／月），故應(yīng)按實際減少的收入計算，應(yīng)認定為2160元；3、護理費，根據(jù)住院記錄，住院天數(shù)為36天，80元／天標準計算，共計2880元，本院依法予以認定；4、伙食補助費，根據(jù)住院記錄，住院天數(shù)為36天，30元／天標準計算，共計1080元，本院依法予以認定；5、營養(yǎng)費，因無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予認定；6、殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘，其雖屬于農(nóng)業(yè)家庭戶，但依據(jù)其提供的勞動合同書及工資收入證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的規(guī)定，可以按城鎮(zhèn)標準計算，故本院依法按照2014年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及其年齡計算其殘疾賠償金為24366元×20年×0.1＝48732元；7、被扶養(yǎng)人生活費，考慮到次子鄂某某為在校學生，其生活費應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算17546元×3年×0.1÷2＝2631.90元，父親喻傳銀生活費按農(nóng)村標準計算7252元×7年×0.1÷2＝2538.20元，共計5170.10元；8、精神撫慰金，原告受傷后，被告王某積極協(xié)助治療，原告所受傷經(jīng)傷殘鑒定為十級，屬輕傷，且自身存在過錯，本院支持2000.00元。
其中，醫(yī)療費因原、被告雙方均同意在本案中一并解決，故本院一并解決原告醫(yī)療費問題。
以上費用中第2-8項共計為62022.10元，未超過機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償部分110000元的賠償限額，故由被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)進行賠償。
第1項共計為14258.17元，已超過機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療賠償部分10000元的限額，故由被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司首先在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償10000元。
超出機動車交通事故責任強制保險范圍的部分，由被告王某承擔2980.72元，原告自己承擔1277.45元。
綜上所述，被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)共計賠償原告72022.10元，被告王某賠償原告2980.72元。
因被告王某已賠償原告32738.17元（含醫(yī)療費14258.17元，賠償金18300.00元，救護車費180.00元），被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司，已先期支付被告王某14827.49元，綜上，被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司賠償原告42264.65元，支付被告王某14929.96元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告喻某某各項損失42264.65元；
二、被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付被告王某14929.96元；
三、駁回原告喻某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1489.00元，由被告王某負擔（判決書生效后七日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安康市中級人民法院。
雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。
一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應(yīng)當首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足部分，由侵權(quán)人按照道路交通安全法及侵權(quán)責任法的規(guī)定予以賠償。
綜合本案事實，依照交通事故責任認定書，被告王某在本次交通事故中承擔主要責任，應(yīng)承擔70%責任，原告承擔次要責任，應(yīng)承擔30%責任。
被告王某所駕駛的輕騎ZB180T運輸型拖拉機，在被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司，購買有機動車交通事故責任強制保險，故對于原告的損失，應(yīng)首先由被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司，在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)進行賠償，不足的部分，由原告喻某某與被告王某按照責任劃分承擔賠償責任。
根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的有關(guān)規(guī)定，傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元。
本次交通事故原告的損失包括:1、醫(yī)療費，根據(jù)提供的醫(yī)療費票據(jù)，本院依法認定為14258.17元；2、誤工費，根據(jù)住院記錄，住院天數(shù)為36天，因原告本人有固定工作（1800元／月），故應(yīng)按實際減少的收入計算，應(yīng)認定為2160元；3、護理費，根據(jù)住院記錄，住院天數(shù)為36天，80元／天標準計算，共計2880元，本院依法予以認定；4、伙食補助費，根據(jù)住院記錄，住院天數(shù)為36天，30元／天標準計算，共計1080元，本院依法予以認定；5、營養(yǎng)費，因無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予認定；6、殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘，其雖屬于農(nóng)業(yè)家庭戶，但依據(jù)其提供的勞動合同書及工資收入證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的規(guī)定，可以按城鎮(zhèn)標準計算，故本院依法按照2014年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及其年齡計算其殘疾賠償金為24366元×20年×0.1＝48732元；7、被扶養(yǎng)人生活費，考慮到次子鄂某某為在校學生，其生活費應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算17546元×3年×0.1÷2＝2631.90元，父親喻傳銀生活費按農(nóng)村標準計算7252元×7年×0.1÷2＝2538.20元，共計5170.10元；8、精神撫慰金，原告受傷后，被告王某積極協(xié)助治療，原告所受傷經(jīng)傷殘鑒定為十級，屬輕傷，且自身存在過錯，本院支持2000.00元。
其中，醫(yī)療費因原、被告雙方均同意在本案中一并解決，故本院一并解決原告醫(yī)療費問題。
以上費用中第2-8項共計為62022.10元，未超過機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償部分110000元的賠償限額，故由被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)進行賠償。
第1項共計為14258.17元，已超過機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療賠償部分10000元的限額，故由被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司首先在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償10000元。
超出機動車交通事故責任強制保險范圍的部分，由被告王某承擔2980.72元，原告自己承擔1277.45元。
綜上所述，被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)共計賠償原告72022.10元，被告王某賠償原告2980.72元。
因被告王某已賠償原告32738.17元（含醫(yī)療費14258.17元，賠償金18300.00元，救護車費180.00元），被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司，已先期支付被告王某14827.49元，綜上，被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司賠償原告42264.65元，支付被告王某14929.96元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告喻某某各項損失42264.65元；
二、被告天安財產(chǎn)股份有限公司重慶萬州支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付被告王某14929.96元；
三、駁回原告喻某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1489.00元，由被告王某負擔（判決書生效后七日內(nèi)交納本院）。

審判長：趙維新
審判員：劉艷春
審判員：冉道軍

書記員：劉曉慶