原告:喻某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢縣人,云夢縣福利院退休職工,住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人:盤顯華,湖北夢云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:譚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢縣人,住湖北省云夢縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司。住所地:云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)泰山路*號。
負責(zé)人李亞明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:羅三容,湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告喻某某與被告譚某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月6日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告喻某某及其委托訴訟代理人盤顯華、被告保險公司的委托訴訟代理人羅三容到庭參加訴訟。被告譚某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告譚某某賠償原告各項經(jīng)濟損失140252.24元(其中:醫(yī)療費45109.20元,后期醫(yī)療費25000元、護理費7816.24元,住院伙食補助費2200元,殘疾賠償金38266.80元,營養(yǎng)費4500元,鑒定費1900元、交通費500元、誤工費9960元、精神撫慰金5000元);2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任;3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由:2017年8月3日17時53分許,被告譚某某駕駛鄂K×××××號小型客車,沿云夢縣縣河公路自西向東行駛至211省道云夢縣縣河加油站路口處右轉(zhuǎn)彎時,與對向原告喻某某之夫章忠清(搭載原告喻某某)駕駛的電動二輪車發(fā)生碰撞,造成章忠清、喻某某受傷及兩車受損的交通事故。原告后被送往云夢縣人民醫(yī)院治療22天,支付醫(yī)療費45109.20元。云夢縣公安局交通警察大隊于2017年8月17日作出《道路交通事故認定書》,認定譚某某負此事故的全部責(zé)任,章忠清、喻某某無責(zé)任。2018年3月27日,經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告因交通事故損傷構(gòu)成十級傷殘,護理期60天,營養(yǎng)期90天,誤工期180天,后續(xù)治療費25000元。另查,被告譚某某駕駛的鄂K×××××號小型客車登記車主為其丈夫張亞雄,該車在被告保險公司處投有機動車責(zé)任強制險及商業(yè)第三者險,保險期間均為2016年10月14日至2017年10月13日。事故發(fā)生后,原告的合法權(quán)益一直得不到保障,遂向法院提起訴訟,懇請法院支持原告的前列訴請。
被告譚某某未向本院提交書面答辯狀,亦未提交相關(guān)證據(jù)。
被告保險公司辯稱,1、保險公司愿意在保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費不超過1萬元、傷殘賠償金不超過11萬元;2、保險公司事故發(fā)生后已經(jīng)墊付1萬元,應(yīng)在總額中予以扣減;3、保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費;4、原告賠償要求過高、鑒定結(jié)論中后期治療費偏高。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告譚某某未到庭參加訴訟,視為其放棄對原告章忠清提交的證據(jù)質(zhì)證權(quán)利。對當事人無異議的證據(jù),即原告的身份信息、機動車駕駛證、行駛證、云夢縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書、保險單、鑒定費發(fā)票等證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:
1、對于原告提供的孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書,因孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所及其鑒定人員均具備相關(guān)鑒定資質(zhì),鑒定程序合法,鑒定所依據(jù)的材料客觀、真實,雖被告保險公司對鑒定意見的結(jié)果提出了異議,但其未提出重新鑒定的書面申請,亦未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁,對該鑒定意見予以采信。故營養(yǎng)期、護理期、后期治療費及原告喻某某的傷殘等級亦應(yīng)以鑒定意見為準。對于被告保險公司提出的原告喻某某為退休職工不存在計算誤工費的意見,因原告并沒有因交通事故導(dǎo)致工資減少的事實發(fā)生,對該意見本院予以采信。
2、對于被告保險公司提出的醫(yī)療費用應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的意見,因該意見并無法律依據(jù),對該意見不予認可。
3、對于原告訴請中主張的雇傭劉桂香、任貴珍送學(xué)生飯食等誤工費用9960元,因其與本案無關(guān)聯(lián)性,本院不予認可。
經(jīng)審理查明:原告訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認定、被告保險公司承保被告譚某某駕駛的鄂K×××××號小型客車交強險及第三者責(zé)任險、本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)的事實屬實。事故發(fā)生后,原告喻某某受傷住院治療22天,共計支付醫(yī)療費45109.20元。被告譚某某為此墊付費用10000元,被告保險公司墊付費用10000元。經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告的損傷構(gòu)成十級傷殘,護理期60天,營養(yǎng)期90天,誤工期180天,后續(xù)治療費25000元。原告喻某某為此支付鑒定費1900元。
本院根據(jù)查明的事實及確認的證據(jù),依法認定原告喻某某的損失為:醫(yī)療費45109.20元、營養(yǎng)費4500元(50元天×90天)、住院期間伙食補助費1100元(50元天×22天)、護理費7816元【35214元/年÷365天年×60-22天)+4150元】、殘疾賠償金35077.90元【31889元年×【20-(69-60)】年×10%】、后期治療費25000元、精神撫慰金5000元、鑒定費1900元。關(guān)于交通費,原告雖未提供相應(yīng)證據(jù),考慮到原告住院治療情況,本院酌情確定為300元。上述損失合計125803.10元。
本院認為,被告譚某某駕駛鄂K×××××號小型客車與原告喻某某之夫駕駛的電動兩輪車發(fā)生碰撞,致原告喻某某受傷,交警部門認定被告譚某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。因此,被告譚某某應(yīng)當對原告喻某某因本案交通事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告保險公司承保鄂K×××××號小型客車的交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險,應(yīng)在保險限額內(nèi)先予賠償,超出保險賠付范圍的損失由被告譚某某承擔(dān)。故原告喻某某的損失125803.10元,應(yīng)由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告喻某某58193.90元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告喻某某損失65709.20元。鑒定費1900由被告譚某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告喻某某58193.90元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告喻某某損失65709.20元,合計123903.10元,減去其已墊付的賠償款10000元,下余113903.10元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、被告譚某某賠償原告喻某某鑒定費1900元。
三、原告喻某某在上述保險公司的賠償款到位后與被告譚某某平衡結(jié)算。
四、駁回原告喻某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費801元,由被告譚某某承擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 陳曉紅
人民陪審員 蔡志華
人民陪審員 陶望發(fā)
書記員: 丁嘉維
成為第一個評論者