原告：喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：江西省南昌市南昌縣，住江西省南昌市南昌縣，委托訴訟代理人：萬(wàn)金輝，男，住江西省南昌市南昌縣，系原告的丈夫，委托訴訟代理人：涂友生，南昌縣法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào)：31401041101395。被告：駱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市南昌縣，被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9136000074606545XM。住所地：江西省南昌市東湖區(qū)沿江北大道紫金城*座寫(xiě)字樓*****層。負(fù)責(zé)人：楊曉迪，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李志亮，北京大成（南昌）律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：13601201310784848。

原告喻某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)8052.79元（已扣除被告墊付的15000元）、殘疾賠償金62396元（31198元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)18000元（120元/天×150天）、住院護(hù)理費(fèi)4480元（160元/天×28天）、在家護(hù)理費(fèi)5040元（120元/天×42天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（100元/天×28天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（25元/天×90天）、后期治療費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)2090元、殘疾輔助器具費(fèi)294元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)萬(wàn)林6193元、萬(wàn)川79**元、萬(wàn)峰11502元、交通費(fèi)800元、精神損失費(fèi)3000元，合計(jì)141860.79元；2.判決訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月22日15時(shí)40分許，被告駱某駕駛贛Ａ×××××號(hào)小型普通客車行駛至南昌縣××××路與原告喻某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。事故經(jīng)南昌縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告駱某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。原告受傷后住院治療28天，傷殘十級(jí)。贛Ａ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為此，訴至法院判如所請(qǐng)。被告駱某辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（含不計(jì)免賠）。我墊付原告5466元。要求在本案中一并處理。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用15%。原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶籍計(jì)算賠償。墊付原告10000元在賠償時(shí)應(yīng)扣減。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，我司不予承擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月22日15時(shí)40分許，被告駱某駕駛贛Ａ×××××號(hào)小型普通客車行駛至南昌縣××××路與原告喻某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。事故經(jīng)南昌縣公安局交通管理大隊(duì)于2018年1月11日認(rèn)定：駱某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。原告受傷后在南昌縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23518.79元（由被告駱某墊付5466元，被告平安保險(xiǎn)公司墊付10000元）。另原告花費(fèi)殘疾輔助器具費(fèi)294元。出院診斷：左足跖跗關(guān)節(jié)損傷（1.左足第2.3.4跖跗關(guān)節(jié)脫位，2.左足內(nèi)、中、外楔狀骨、股骨骨折，3.左足第2.4跖骨基底部骨折。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，術(shù)后五個(gè)月內(nèi)禁止術(shù)足下地負(fù)重活動(dòng)，術(shù)后五個(gè)月后取出術(shù)足內(nèi)固定物。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2090元，其傷情經(jīng)江西南蓮法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2018年4月26日鑒定：被鑒定人喻某某評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)診療（含取左足部?jī)?nèi)固定物）費(fèi)用7000元，自受傷之日起誤工期為150日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。被告駱某系贛Ａ×××××號(hào)車的車主，該車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。審理中，原告與被告駱某就本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、非醫(yī)保用藥的承擔(dān)達(dá)成協(xié)議，被告駱某除墊付原告的5466元?dú)w原告所有外另外給付1500元給原告，被告駱某不再承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、非醫(yī)保用藥。原告為農(nóng)業(yè)家庭戶。原告與萬(wàn)金輝系夫妻關(guān)系，生育萬(wàn)林（身份證號(hào)：）、萬(wàn)川（身份證號(hào)：）、萬(wàn)峰（身份證號(hào)：）。原告于2011年8月27日購(gòu)置南昌縣蓮塘鎮(zhèn)蓮安南路168號(hào)三星名居住宅區(qū)7棟一單元301室并居住，萬(wàn)林、萬(wàn)峰、萬(wàn)川均在南昌縣蓮塘第三小學(xué)讀書(shū)。原告從事木材銷售工作。上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、保險(xiǎn)單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、購(gòu)置殘疾輔助器具發(fā)票、戶口本、房產(chǎn)證、單位證明及庭審筆錄予以證實(shí)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告喻某某訴被告駱某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月11日立案。本案適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喻某某及其委托訴訟代理人萬(wàn)金輝、涂友生，被告駱某，被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李志亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告喻某某的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告駱某駕駛贛Ａ×××××號(hào)小型普通客車與原告喻某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。南昌縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次交通事故中駱某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任的認(rèn)定，原、被告無(wú)異議，本院予以采信。原告據(jù)此要求被告駱某賠償造成的人身?yè)p害，本院予以支持。肇事車輛贛Ａ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。根據(jù)原告的訴請(qǐng)和提供的有效證據(jù)，本院依法確定原告的賠償項(xiàng)目及金額如下：醫(yī)藥費(fèi)憑票據(jù)23518.79元扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用2351.88元為21166.91元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑以每天20元酌定60天計(jì)算為1200元（20元/天×60天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天100元按實(shí)際住院天數(shù)28天計(jì)算為2800元（100元/天×28天）；后續(xù)治療費(fèi)按鑒定意見(jiàn)7000元計(jì)算；原告雖然為農(nóng)業(yè)家庭戶，但其在城鎮(zhèn)購(gòu)房并居住在城鎮(zhèn)，且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持，殘疾賠償金為62396元（31198元/年×20年×10%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為萬(wàn)川79**元（17696元/年×9年×10%×1/2），萬(wàn)峰10617.6元（17696元/年×12年×10%×1/2）；護(hù)理費(fèi)以住院天數(shù)28天按每天92元計(jì)算為2576元，原告主張出院的護(hù)理費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；誤工費(fèi)參照私營(yíng)單位批發(fā)和零售行業(yè)每天92元計(jì)算至定殘前一日125天為11500元；交通費(fèi)酌定為400元；精神損失費(fèi)酌定為3000元；殘疾輔助器具費(fèi)294元，上述賠償合計(jì)130913.51元。因肇事車輛贛Ａ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故由被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告130913.51元，扣除已墊付原告的10000元，還應(yīng)賠償原告120913.51元。原告與被告駱某就本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、非醫(yī)保用藥的承擔(dān)達(dá)成協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故由被告駱某賠償原告醫(yī)療費(fèi)23518.79元10%的非醫(yī)保費(fèi)用2351.88元，由原告自行承擔(dān)。原告的其他訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條、第一百七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告喻某某賠償款計(jì)120913.51元。二、駁回原告喻某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3137元及鑒定費(fèi)2090元，合計(jì)5227元，由原告喻某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。