原告：喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：江西省南昌市南昌縣，住江西省南昌市南昌縣，委托訴訟代理人：萬金輝，男，住江西省南昌市南昌縣，系原告的丈夫，委托訴訟代理人：涂友生，南昌縣法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號：31401041101395。被告：駱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市南昌縣，被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司。統(tǒng)一社會信用代碼：9136000074606545XM。住所地：江西省南昌市東湖區(qū)沿江北大道紫金城*座寫字樓*****層。負責人：楊曉迪，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李志亮，北京大成（南昌）律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：13601201310784848。

原告喻某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告醫(yī)藥費8052.79元（已扣除被告墊付的15000元）、殘疾賠償金62396元（31198元/年×20年×10%）、誤工費18000元（120元/天×150天）、住院護理費4480元（160元/天×28天）、在家護理費5040元（120元/天×42天）、住院伙食補助費2800元（100元/天×28天）、營養(yǎng)費2250元（25元/天×90天）、后期治療費7000元、鑒定費2090元、殘疾輔助器具費294元、被撫養(yǎng)人生活費萬林6193元、萬川79**元、萬峰11502元、交通費800元、精神損失費3000元，合計141860.79元；2.判決訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年12月22日15時40分許，被告駱某駕駛贛Ａ×××××號小型普通客車行駛至南昌縣××××路與原告喻某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。事故經(jīng)南昌縣公安局交通管理大隊認定：被告駱某承擔本次事故的全部責任。原告受傷后住院治療28天，傷殘十級。贛Ａ×××××號車在被告平安保險公司購買了交強險和商業(yè)三者險。為此，訴至法院判如所請。被告駱某辯稱，對事故發(fā)生及責任劃分無異議。肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險500000元（含不計免賠）。我墊付原告5466元。要求在本案中一并處理。被告平安保險公司辯稱，原告醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保費用15%。原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶籍計算賠償。墊付原告10000元在賠償時應(yīng)扣減。訴訟費、鑒定費不屬于保險范圍，我司不予承擔。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年12月22日15時40分許，被告駱某駕駛贛Ａ×××××號小型普通客車行駛至南昌縣××××路與原告喻某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。事故經(jīng)南昌縣公安局交通管理大隊于2018年1月11日認定：駱某承擔本次事故的全部責任。原告受傷后在南昌縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療28天，花費醫(yī)療費23518.79元（由被告駱某墊付5466元，被告平安保險公司墊付10000元）。另原告花費殘疾輔助器具費294元。出院診斷：左足跖跗關(guān)節(jié)損傷（1.左足第2.3.4跖跗關(guān)節(jié)脫位，2.左足內(nèi)、中、外楔狀骨、股骨骨折，3.左足第2.4跖骨基底部骨折。出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)，術(shù)后五個月內(nèi)禁止術(shù)足下地負重活動，術(shù)后五個月后取出術(shù)足內(nèi)固定物。原告花費鑒定費2090元，其傷情經(jīng)江西南蓮法醫(yī)學司法鑒定所于2018年4月26日鑒定：被鑒定人喻某某評定為十級傷殘，后續(xù)診療（含取左足部內(nèi)固定物）費用7000元，自受傷之日起誤工期為150日、護理期為60日、營養(yǎng)期為90日。被告駱某系贛Ａ×××××號車的車主，該車在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險500000元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。審理中，原告與被告駱某就本案的訴訟費、鑒定費、非醫(yī)保用藥的承擔達成協(xié)議，被告駱某除墊付原告的5466元歸原告所有外另外給付1500元給原告，被告駱某不再承擔本案的訴訟費、鑒定費、非醫(yī)保用藥。原告為農(nóng)業(yè)家庭戶。原告與萬金輝系夫妻關(guān)系，生育萬林（身份證號：）、萬川（身份證號：）、萬峰（身份證號：）。原告于2011年8月27日購置南昌縣蓮塘鎮(zhèn)蓮安南路168號三星名居住宅區(qū)7棟一單元301室并居住，萬林、萬峰、萬川均在南昌縣蓮塘第三小學讀書。原告從事木材銷售工作。上述事實有交通事故認定書、駕駛證、機動車行駛證、保險單、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、鑒定意見書、購置殘疾輔助器具發(fā)票、戶口本、房產(chǎn)證、單位證明及庭審筆錄予以證實。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
原告喻某某訴被告駱某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月11日立案。本案適用普通程序公開開庭進行了審理。原告喻某某及其委托訴訟代理人萬金輝、涂友生，被告駱某，被告平安保險公司的委托訴訟代理人李志亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告喻某某的生命健康權(quán)受法律保護。被告駱某駕駛贛Ａ×××××號小型普通客車與原告喻某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。南昌縣公安局交通管理大隊對本次交通事故中駱某承擔本次事故的全部責任的認定，原、被告無異議，本院予以采信。原告據(jù)此要求被告駱某賠償造成的人身損害，本院予以支持。肇事車輛贛Ａ×××××號車在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險500000元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告的損失應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠付。根據(jù)原告的訴請和提供的有效證據(jù)，本院依法確定原告的賠償項目及金額如下：醫(yī)藥費憑票據(jù)23518.79元扣除10%的非醫(yī)保費用2351.88元為21166.91元；營養(yǎng)費根據(jù)醫(yī)囑以每天20元酌定60天計算為1200元（20元/天×60天）；住院伙食補助費以每天100元按實際住院天數(shù)28天計算為2800元（100元/天×28天）；后續(xù)治療費按鑒定意見7000元計算；原告雖然為農(nóng)業(yè)家庭戶，但其在城鎮(zhèn)購房并居住在城鎮(zhèn)，且收入來源于城鎮(zhèn)，原告主張按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，本院予以支持，殘疾賠償金為62396元（31198元/年×20年×10%）；被撫養(yǎng)人生活費為萬川79**元（17696元/年×9年×10%×1/2），萬峰10617.6元（17696元/年×12年×10%×1/2）；護理費以住院天數(shù)28天按每天92元計算為2576元，原告主張出院的護理費，于法無據(jù)，本院不予支持；誤工費參照私營單位批發(fā)和零售行業(yè)每天92元計算至定殘前一日125天為11500元；交通費酌定為400元；精神損失費酌定為3000元；殘疾輔助器具費294元，上述賠償合計130913.51元。因肇事車輛贛Ａ×××××號車在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險500000元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故由被告平安保險公司賠償原告130913.51元，扣除已墊付原告的10000元，還應(yīng)賠償原告120913.51元。原告與被告駱某就本案的訴訟費、鑒定費、非醫(yī)保用藥的承擔達成協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認。故由被告駱某賠償原告醫(yī)療費23518.79元10%的非醫(yī)保費用2351.88元，由原告自行承擔。原告的其他訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告喻某某賠償款計120913.51元。二、駁回原告喻某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3137元及鑒定費2090元，合計5227元，由原告喻某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。