原告：喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)，
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)，
原告：王雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)，
以上三原告委托代理人：張鐘勻，湖北思普潤律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
被告：鄂州市華某某交通運輸局，住所地：鄂州市華某某體育路36號。
負責人：朱延平，該局局長。
委托代理人：徐玉清，湖北富川律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）

原告喻某某、王某、王雄訴被告楊駿、鄂州市華某某交通運輸局（以下簡稱“華容交通局”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員姚四明獨任審理，于2017年11月27日公開開庭對本案進行了審理。三原告的委托代理人張鐘勻，被告華容交通局的委托代理人徐玉清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告喻某某、王某、王雄共同訴稱，2016年7月9日13時許，張輝駕駛正三輪摩托車行駛至四海湖四海湖路段時，由于路面低洼，車輛失衡撞向堆放在道路右側的土堆，造成車輛毀損、正三輪摩托車承坐人王漢艮經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，張輝負此次事故全部責任。三原告認為，事故發(fā)生路段道路右側有一土堆，張輝駕駛正三輪摩托車正是由于撞到土堆才發(fā)生本次事故。被告華容交通局置道路上堆放的土堆于不顧是導致本案危害后果的直接原因，其疏于對四海湖四海湖路段的養(yǎng)護，致使該段道路凹凸不平，對本次事故的發(fā)生有不可推卸的責任因此應承擔相應的責任。為維護三原告合法權益，特訴求法院，要求法院判決被告；判決被告華容交通局賠償三原告損失257340元，并承擔本案的訴訟費用。
三原告為支持其訴訟主張，在舉證期限內向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一，戶口登記本、村委會證明兩份，以此證實三原告訴訟主體資格。
證據(jù)二，張輝身份信息、被告華容交通局機構代碼，以此證實被告華容交通局訴訟主體資格。
證據(jù)三，事故認定書、事故現(xiàn)場照片，以此證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任承擔。
證據(jù)四，尸體檢驗報告、遺體火化證明、死亡醫(yī)學證明書，以此證實受害人王漢艮因本次交通事故死亡。
證據(jù)五，村委會證明、營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、工資收入證明，以此證實受害人胡際祥屬于失地農(nóng)民，居住在城鎮(zhèn)王漢艮賠償標準應當按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算。
被告華容交通局在法定答辯期內未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，事故屬實，本案應屬于交通事故責任糾紛，被告華容交通局有實施妨礙道路通行安全的事實，請求依法駁回三原告的訴訟請求。
被告華容交通局未向本院提供任何證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質證，被告華容交通局對三原告提供的證據(jù)一、二、四、五無異議，對于上述雙方當事人均無異議的證據(jù)，因其內容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。
被告華容交通局對三原告提供的證據(jù)三中的現(xiàn)場照片有異議，認為無法證實通行的道路上有土堆。

對上述雙方當事人有爭議的證據(jù)，本院認為，鄂州市公安局鄂城交通警察大隊于2016年7月28日作出的鄂公交認字[2016]第00124號《道路交通事故認定書》中已做認定如下“2016年7月9日13時許，張輝駕駛正三輪摩托車……，經(jīng)過路面低洼路段時，車輛方向失衡，撞上路邊的土石堆，車輛發(fā)生側翻……；事故發(fā)生形態(tài)：正三輪摩托車因故偏右失控，其車身右下側沖越東側路邊占道堆放的土堆……”。
根據(jù)當事人舉證和本院的認證，查明下列案件事實：2016年7月9日13時許，張輝駕駛正三輪摩托車行駛至四海湖四海湖路段時，由于路面低洼，車輛失衡撞向堆放在道路右側的土堆，造成車輛毀損、正三輪摩托車承坐人王漢艮經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，張輝負此次事故全部責任。受害人王漢艮戶籍所在地鄂州市××城區(qū)澤林鎮(zhèn)××組，因責任田早年流轉，自2015年3月起在湖北凡人裝飾工程有限公司從事木工。由于原、被告雙方未能就賠償問題達成協(xié)議，而形成本案訴爭。
本院認為，張輝駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第二十二條、第五十條的規(guī)定，未取得駕駛證，駕駛無號牌機動車上路行駛，違法載人，未注意觀察路面行車情況，遇緊急情況采取措施不當，上述行為導致本次事故發(fā)生，應當對三原告因其親屬王漢艮死亡而造成的各項經(jīng)濟損失承擔民事賠償責任。被告華容交通局作為事發(fā)路段的負有管理職責的法人組織，對事發(fā)路段堆放妨礙通行的物品未能及時清障，疏于日常管理，對造成本次事故發(fā)生存在一定過錯，應當承擔相應過錯賠償責任。結合本案情況，酌定賠償比例為10%。故三原告要求被告華容交通局賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、辦理喪葬事宜開支的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。三原告的損失本院依法核定為：死亡賠償金541,020元（27,051元／年×20年）、喪葬費23,660元、精神撫慰金20,000元、辦理喪葬事宜必要開支酌情5,000元，以上損失合計589,680元。被告華容交通局應當承擔58,968元（589,680元×10%）。依照《中華人民共和國民侵權責任法》第八十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄂州市華某某交通運輸局賠償原告喻某某、王某、王雄58,968元。
上述應付賠償款項于本判決生效之日起三日內履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
二、駁回原告喻某某、王某、王雄其他訴訟請求。
本案訴訟費2,580元，由被告鄂州市華某某交通運輸局負擔（此款原告喻某某、王某、王雄已墊付，由被告鄂州市華某某交通運輸局直接返還原告喻某某、王某、王雄）。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交，上訴案件期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員 姚四明

書記員： 王志剛