原告：喻林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，企業(yè)職工，住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告：冉雪舟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住枝江市。
委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告：王聲明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市。

原告喻林某與被告冉雪舟、王聲明民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告喻林某、被告冉雪舟及其委托訴訟代理人陳志、被告王聲明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻林某向本院提出訴訟請求：被告冉雪舟和王聲明償還原告借款本金300000元，并按照月息15‰計(jì)息至借款清償之日止。事實(shí)與理由：2015年2月16日，冉雪舟因承包工程急需資金向原告借款30萬元，冉雪舟向原告出具了借條，王聲明作為擔(dān)保人在欠條上簽名。約定2015年8月20日歸還。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告久拖不還?，F(xiàn)原告訴至法院，請求判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2015年2月16日，冉雪舟的父親冉家美急需資金，通過王聲明向喻林某借款30萬元。當(dāng)日，喻林某向冉雪舟的賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元，次日轉(zhuǎn)賬10萬元。冉雪舟向喻林某出具借條一份載明：今冉雪舟向喻林某借款30萬元，月息15‰，還款日期為2015年8月20日，借款時(shí)間2015年2月16日。王聲明作為擔(dān)保人在該借條上簽名。
冉雪舟稱其父親冉家美已經(jīng)通過王聲明返還喻林某借款10萬元，且王聲明已經(jīng)清償冉雪舟與喻林某之間的借款30萬元及利息。王聲明雖認(rèn)可收到該10萬元，但并不認(rèn)可該10萬元用于償還喻林某的借款，而是因冉家美與王聲明之間另有債務(wù)往來，王聲明已另案起訴。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告冉雪舟向原告喻林某借款30萬元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。被告冉雪舟應(yīng)按約定的期限還本付息。雙方約定的利息為月息15‰，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。被告王聲明作為保證人在借條上簽名，但沒有約定保證方式，被告王聲明應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案中，約定的還款時(shí)間為2015年8月20日，在之后的六個(gè)月內(nèi)原告喻林某并未要求保證人王聲明承擔(dān)保證責(zé)任，故保證人王聲明免除保證責(zé)任。被告冉雪舟稱其父冉家美已經(jīng)通過被告王聲明清償原告的所有債務(wù)，但被告冉雪舟沒有提供充分的證據(jù)予以證明，且被告王聲明不認(rèn)可還款事實(shí)，原告喻林某稱未實(shí)際收到還款，故被告冉雪舟的辯解理由本院難以采信。被告王聲明雖認(rèn)可收到冉家美10萬元的事實(shí)，但認(rèn)為該款是用于償還王聲明與冉家美之間的債務(wù)，該債務(wù)糾紛王聲明已另案起訴。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告冉雪舟于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告喻林某借款30萬元，并自2015年2月17日起至借款清償之日止按月利率15‰支付利息；
二、駁回原告喻林某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取計(jì)2900元，由被告冉雪舟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李潘煒

書記員：黃燕妮