喻某某
熊鷹代理權(quán)限特別授權(quán)
汪某某
葉世格（湖北神宇律師事務(wù)所）
羅田縣星光出租汽車客運有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司
閔后龍代理權(quán)限全權(quán)代理
余斌（湖北巴源律師事務(wù)所）

原告喻某某。
委托代理人熊鷹。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告汪某某。
委托代理人葉世格，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告羅田縣星光出租汽車客運有限公司，組織機構(gòu)代碼:79875611-3。
法定代表人王飛，董事長。
委托代理人葉世格，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司，組織機構(gòu)代碼:88058986-0。
負責(zé)人何翅輝，經(jīng)理。
委托代理人閔后龍。代理權(quán)限:全權(quán)代理。
委托代理人余斌，湖北巴源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告喻某某訴被告汪某某、被告羅田縣星光出租汽車客運有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由審判員靖紅濤獨任審判，于2014年6月12日公開開庭進行了審理。原告喻某某委托代理人熊鷹，被告汪某某及被告羅田縣星光出租汽車客運有限公司委托代理人葉世格，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司委托代理人閔后龍、余斌均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司對原告提供證據(jù)1-6、8、9無異議；對原告提供證據(jù)7有異議，住院期間護理費收據(jù)有異議，這個票據(jù)不合法，要正式票據(jù)，修理費發(fā)票有異議，電動車沒有核損，系原告單方自行修理的；對原告提供證據(jù)10，請人民法院酌情認定。
經(jīng)審核，原告提供證據(jù)1-6、8、9，三被告均無異議，本院認為上述證據(jù)可以作為認定案件事實的依據(jù)；原告提供證據(jù)7，醫(yī)療費發(fā)票本院依法予以認定，護理費發(fā)票僅是收據(jù)，不是正規(guī)發(fā)票，且無醫(yī)院出具證明，該票據(jù)本案中不作認定，原告提供修理費發(fā)票，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司未提供定損數(shù)額及材料，本院對此修理費發(fā)票予以認定；原告提供證據(jù)10，本院根據(jù)案件情況酌情予以調(diào)整。
被告汪某某、被告羅田縣星光出租汽車客運有限公司為反駁原告的訴訟請求，在庭審期間提交了如下證據(jù):
1、汪某某的行車證、駕駛證、身份證。
2、暫付的醫(yī)藥費643元，現(xiàn)金7900元。
原告喻某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司對被告汪某某、被告羅田縣星光出租汽車客運有限公司提供的證據(jù)1、2均無異議。
經(jīng)審核，本院對上述證據(jù)依法予以認定。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司未向法院提交證據(jù)。
本院認為，本次交通事故經(jīng)交警部門作出道路交通事故認定書，認定被告汪某某負事故全部責(zé)任，原告喻某某無責(zé)任，該責(zé)任認定客觀、真實，應(yīng)作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。原告在此次交通事故中受傷住院，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。被告羅田縣星光出租汽車客運有限公司在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司投保交強險及商業(yè)險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，本院作如下分析、認定:
1、醫(yī)療費。醫(yī)療費15639.57元及后期治療費2000元，有醫(yī)療費發(fā)票及鑒定結(jié)論佐證，本院依法予以認定，被告汪某某墊付643元在結(jié)算時一并處理。
2、住院伙食補助費。原告住院58天，其住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒乙话愎ぷ魅藛T出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定每天按50元計算，依法計算為:50元／天×58天=2900元。
3、誤工費。原告受傷住院58天，出院醫(yī)囑休息兩個月，故原告誤工損失日為118天，按照2014年湖北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，其誤工費為118天×38720／365=12517元。
4、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況、護理期限確定，原告住院58天，司法鑒定出院后護理時間為一個月，護理天數(shù)計算為88天，按照2014年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入計算為26008／365×88天=6270元。
5、營養(yǎng)費。原告受傷住院，醫(yī)囑注明加強營養(yǎng)，原告主張4590元，本院依法調(diào)整為1800元（出院休息60天×30元）。
6、傷殘賠償金。根據(jù)司法鑒定報告，按照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均純收入計算，22906元／年×20年×10%=45812元。
7、交通費。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符，原告住院、護理人員護理、傷殘鑒定而產(chǎn)生了一定交通費，原告提供交通費票據(jù)1800元，本院酌情調(diào)整為1500元。
8、鑒定費。鑒定費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，根據(jù)原告提供的司法鑒定費發(fā)票，本院依法予以認定為1500元。
9、精神撫慰金。本院依據(jù)原告?zhèn)榧鞍讣嚓P(guān)情況，本院確定其精神撫慰金為2000元。
10、財產(chǎn)損失。原告提供修理費發(fā)票1352元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司未提供定損數(shù)額及材料，本院對此修理費發(fā)票予以認定，財產(chǎn)損失為1352元。
綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告喻某某各項經(jīng)濟損失共計93290.57元（醫(yī)療費15639.57元＋后期治療費2000元＋住院伙食補助費2900元＋營養(yǎng)費1800元＋誤工費12517元＋護理費6270元＋傷殘賠償金45812元＋交通費1500元＋鑒定費1500元＋精神撫慰金2000元＋電動車損失費1352元），由被告汪某某承擔(dān)鑒定費1500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)84151元（93290.57-5639.57-2000-1500），超出交強險醫(yī)療費1萬元限額部分7639.57元（5639.57＋2000）由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)，被告汪某某墊付醫(yī)療費643元及現(xiàn)金7900元在結(jié)算時一并予以結(jié)算。綜上，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司支付原告喻某某84747.57元（84151＋7639.57-643-7900＋1500），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司支付被告汪某某7043元（643＋7900-1500）。
二、被告羅田縣星光出租汽車客運有限公司在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第一項給付義務(wù)，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
本案受理費2322元，由被告汪某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費2322元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本次交通事故經(jīng)交警部門作出道路交通事故認定書，認定被告汪某某負事故全部責(zé)任，原告喻某某無責(zé)任，該責(zé)任認定客觀、真實，應(yīng)作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。原告在此次交通事故中受傷住院，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。被告羅田縣星光出租汽車客運有限公司在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司投保交強險及商業(yè)險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，本院作如下分析、認定:
1、醫(yī)療費。醫(yī)療費15639.57元及后期治療費2000元，有醫(yī)療費發(fā)票及鑒定結(jié)論佐證，本院依法予以認定，被告汪某某墊付643元在結(jié)算時一并處理。
2、住院伙食補助費。原告住院58天，其住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒乙话愎ぷ魅藛T出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定每天按50元計算，依法計算為:50元／天×58天=2900元。
3、誤工費。原告受傷住院58天，出院醫(yī)囑休息兩個月，故原告誤工損失日為118天，按照2014年湖北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，其誤工費為118天×38720／365=12517元。
4、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況、護理期限確定，原告住院58天，司法鑒定出院后護理時間為一個月，護理天數(shù)計算為88天，按照2014年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入計算為26008／365×88天=6270元。
5、營養(yǎng)費。原告受傷住院，醫(yī)囑注明加強營養(yǎng)，原告主張4590元，本院依法調(diào)整為1800元（出院休息60天×30元）。
6、傷殘賠償金。根據(jù)司法鑒定報告，按照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均純收入計算，22906元／年×20年×10%=45812元。
7、交通費。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符，原告住院、護理人員護理、傷殘鑒定而產(chǎn)生了一定交通費，原告提供交通費票據(jù)1800元，本院酌情調(diào)整為1500元。
8、鑒定費。鑒定費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，根據(jù)原告提供的司法鑒定費發(fā)票，本院依法予以認定為1500元。
9、精神撫慰金。本院依據(jù)原告?zhèn)榧鞍讣嚓P(guān)情況，本院確定其精神撫慰金為2000元。
10、財產(chǎn)損失。原告提供修理費發(fā)票1352元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司未提供定損數(shù)額及材料，本院對此修理費發(fā)票予以認定，財產(chǎn)損失為1352元。
綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告喻某某各項經(jīng)濟損失共計93290.57元（醫(yī)療費15639.57元＋后期治療費2000元＋住院伙食補助費2900元＋營養(yǎng)費1800元＋誤工費12517元＋護理費6270元＋傷殘賠償金45812元＋交通費1500元＋鑒定費1500元＋精神撫慰金2000元＋電動車損失費1352元），由被告汪某某承擔(dān)鑒定費1500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)84151元（93290.57-5639.57-2000-1500），超出交強險醫(yī)療費1萬元限額部分7639.57元（5639.57＋2000）由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)，被告汪某某墊付醫(yī)療費643元及現(xiàn)金7900元在結(jié)算時一并予以結(jié)算。綜上，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司支付原告喻某某84747.57元（84151＋7639.57-643-7900＋1500），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司支付被告汪某某7043元（643＋7900-1500）。
二、被告羅田縣星光出租汽車客運有限公司在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第一項給付義務(wù)，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
本案受理費2322元，由被告汪某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：靖紅濤

書記員：陳妍