喻某
鄧?。ê眰ュ仿蓭熓聞?wù)所）
邱某某

原告:喻某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自述自由職業(yè)，住湖北省漢川市。
委托代理人:鄧?。ㄌ貏e授權(quán)代理），湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
被告:邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江漢區(qū)。
原告喻某訴被告武漢市江岸區(qū)仙果時(shí)刻水果超市勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法適用普通程序，由代理審判員劉翔擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員劉靜萍、李國良組成合議庭進(jìn)行審理。
因被告武漢市江岸區(qū)仙果時(shí)刻水果超市（以下簡(jiǎn)稱仙果時(shí)刻水果超市）下落不明，本院于2016年8月7日在人民法院報(bào)上向其公告送達(dá)了相關(guān)法律文書。
本案于2016年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理，審理過程中，因發(fā)現(xiàn)仙果時(shí)刻水果超市已注銷，根據(jù)原告喻某的申請(qǐng)，本院變更仙果時(shí)刻水果超市的經(jīng)營者邱某某為本案被告參與訴訟。
此后，本案變更合議庭組成人員，由代理審判員劉翔擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員姜勇、林玲琍組成合議庭進(jìn)行審理。
因被告邱某某下落不明，本院于2017年1月15日在人民法院報(bào)上向其公告送達(dá)了相關(guān)法律文書。
本案于2017年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告喻某及其委托代理人鄧琛到庭參加了訴訟，被告邱某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7,000元；2、支付年休假工資1,609元；3、賠償未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資38,500元；4、支付代通知金3,500元。
5、支付延時(shí)加班費(fèi)7,300元。
事實(shí)和理由:原告于2013年9月進(jìn)入被告處工作，職務(wù)為店員。
期間未購買社會(huì)保險(xiǎn)，未簽訂書面勞動(dòng)合同。
被告于2015年9月因單方原因，將原告口頭辭退，并且拒絕出具任何解除勞動(dòng)關(guān)系的書面文件。
原告認(rèn)為被告嚴(yán)重違反法律規(guī)定，未繳納社會(huì)保險(xiǎn)和簽訂勞動(dòng)合同，且非法解除同原告之間的勞動(dòng)關(guān)系，已經(jīng)嚴(yán)重侵害到原告的基本權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為了明確自己的權(quán)利和訴請(qǐng)，特別以書面形式向被告郵寄送達(dá)離職說明書。
原告已經(jīng)向武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，原告于2016年6月14日簽收岸勞人仲裁字[2015]第1095號(hào)裁決書，現(xiàn)原告對(duì)裁決不服，訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告邱某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為其放棄答辯及舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)為:經(jīng)武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決，由仙果時(shí)刻水果超市支付喻某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6,836.42元，代通知金3,418.21元，2014年度和2015年1月至2015年9月20日期間未休年休假工資1,257.27元，喻某對(duì)上述仲裁結(jié)果無異議，且仙果時(shí)刻水果超市未就此裁決提起訴訟，應(yīng)視為其對(duì)此項(xiàng)裁決內(nèi)容的認(rèn)可，因仙果時(shí)刻水果超市已注銷登記，相關(guān)的責(zé)任應(yīng)由其經(jīng)營者邱某某承擔(dān)，故對(duì)喻某要求邱某某支付上述款項(xiàng)的請(qǐng)求，本院予以支持。
仙果時(shí)刻水果超市與喻某建立勞動(dòng)關(guān)系后，應(yīng)依法與喻某簽訂勞動(dòng)合同，因該超市未履行此項(xiàng)義務(wù)，喻某以此要求邱某某支付2013年10月26日至2014年9月25日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，該款為37,600.31元（3,418.21元/月×11個(gè)月）。
喻某主張邱某某支付延時(shí)加班工資，但并未就此提交初步的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其上述主張，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告喻某支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6,836.42元；
二、被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告喻某支付未休年休假工資1,257.27元；
三、被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告喻某支付代通知金3,418.21元；
四、被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告喻某支付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額37,600.31元；
五、駁回原告喻某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，予以免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:經(jīng)武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決，由仙果時(shí)刻水果超市支付喻某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6,836.42元，代通知金3,418.21元，2014年度和2015年1月至2015年9月20日期間未休年休假工資1,257.27元，喻某對(duì)上述仲裁結(jié)果無異議，且仙果時(shí)刻水果超市未就此裁決提起訴訟，應(yīng)視為其對(duì)此項(xiàng)裁決內(nèi)容的認(rèn)可，因仙果時(shí)刻水果超市已注銷登記，相關(guān)的責(zé)任應(yīng)由其經(jīng)營者邱某某承擔(dān)，故對(duì)喻某要求邱某某支付上述款項(xiàng)的請(qǐng)求，本院予以支持。
仙果時(shí)刻水果超市與喻某建立勞動(dòng)關(guān)系后，應(yīng)依法與喻某簽訂勞動(dòng)合同，因該超市未履行此項(xiàng)義務(wù)，喻某以此要求邱某某支付2013年10月26日至2014年9月25日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，該款為37,600.31元（3,418.21元/月×11個(gè)月）。
喻某主張邱某某支付延時(shí)加班工資，但并未就此提交初步的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其上述主張，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告喻某支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6,836.42元；
二、被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告喻某支付未休年休假工資1,257.27元；
三、被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告喻某支付代通知金3,418.21元；
四、被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告喻某支付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額37,600.31元；
五、駁回原告喻某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，予以免交。

審判長(zhǎng)：劉翔

書記員：林慧娟