原告:喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人：鄒英子，湖北中品律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：鄂州海大飼料有限公司。住所地湖北省葛店開發(fā)區(qū)一號工業(yè)區(qū)（創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心）。
法定代表人：劉國祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李鎮(zhèn)男，陳飛，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。

原告喻某某訴被告鄂州海大飼料有限公司勞動爭議一案，本院2015年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員邵菊萍獨任審判，于2015年3月12日公開開庭進行了審理。原告喻某某及其委托代理人鄒英子，被告鄂州海大飼料有限公司的委托代理人李鎮(zhèn)男、陳飛，證人謝某，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年5月11日原告入職被告公司，并與被告簽訂《勞動合同書》和《續(xù)訂勞合同協(xié)議書》，建立勞動關(guān)系，雙方勞動關(guān)系至2014年12月31日止。原告入職被告公司后，先后從事售后服務(wù)、技術(shù)服務(wù)等工作。原告因與被告發(fā)生勞資糾紛，原告于2014年11月20日，向鄂州葛店經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，后該仲裁委員會于2014年11月26日裁決不予受理。2015年1月6日，原告不服該裁決，向本院提起訴訟。
本院還查明，原告自2013年11月1日起未到被告公司上班，被告離開公司前在公司從事技術(shù)服務(wù)工作。被告公司的技術(shù)服務(wù)人員的勞動報酬由月工資和年終績效獎金兩部分組成。
通過庭審，本案存在的焦點有：
一、被告是否違法單方解除合同，而應(yīng)向原告支付經(jīng)濟補償金34,761.84元。

本院認為，原告稱被告違法單方解除合同，但庭審中原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，而原告確在未向被告辦理請假手續(xù)，從2013年11月1日起自行不上班，原告的行為違反了被告公司的規(guī)章制度，雙方的勞動關(guān)系自行終止。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條（二）、第四十六條的規(guī)定，被告無須支付原告經(jīng)濟補償金。故，原告的該項訴訟請求本院不予支持。
二、被告是否應(yīng)支付原告2013年1月至10月的績效獎金26,666.67元。
本院認為，被告公司技術(shù)服務(wù)人員的勞動報酬由月工資和年終績效獎金兩部分組成。年終績效獎金應(yīng)是對在職在崗員工工作績效的一種獎勵，而原告自2013年11月1日起自行不上班，以其2013年的工作態(tài)度和行為表現(xiàn)，無證據(jù)證實其應(yīng)享受年終績效獎金待遇。故原告的該項請求本院不予支持。
綜上所述，本院認為，原、被告自簽訂勞動合同之日起，雙方的勞動關(guān)系成立。原告應(yīng)嚴格遵守公司的規(guī)章制度，端正自己的工作態(tài)度，但原告在工作中不遵守公司規(guī)章制度，認真工作，原告主張被告應(yīng)支付其經(jīng)濟補償金和2013年1月至10月的績效獎金的訴訟請求，證據(jù)不足，理由不充分且無法律依據(jù)，本院均不予支持。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告喻某某的訴訟請求。
本案受理費10元，由原告喻某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行：鄂州市建行營業(yè)部，戶名：鄂州市財政局財政專戶，帳號：42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邵菊萍

書記員：王志剛