原告：喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市西塞山區(qū)。委托訴訟代理人：陳鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市西塞山區(qū)。系原告喻某某之妻。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司，住所地浙江省金華市婺城區(qū)賓虹東路358號(hào)嘉福商務(wù)大廈2號(hào)樓1樓115-119號(hào)、3樓、9樓924-937號(hào)。負(fù)責(zé)人：蔡勤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫重陽、金麗莎，湖北人本律師事務(wù)所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址浙江省東陽市。被告：周華娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址浙江省東陽市。

原告喻某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)44,457.70元（誤工費(fèi)38,169.50元、護(hù)理費(fèi)1,467元、精神損害撫慰金1,000元、醫(yī)療費(fèi)2,441.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營養(yǎng)費(fèi)900元）。2、判令被告周某某、周華娟對(duì)超出被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司賠償不足的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。3、由被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年12月28日13時(shí)20分許，原告騎電動(dòng)車到東方裝飾城內(nèi)上班，正常行駛至被告周華娟駕駛并停放在東方裝飾城內(nèi)福源裝飾路段的鄂Ｇ×××××號(hào)轎車旁時(shí)，被告周某某不觀察行車情況，突然拉開后車門，致使該車門將原告碰撞倒地，身體多處受傷。原、被告就賠償事宜未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故訴至法院。被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議。本案肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元，有不計(jì)免賠，本案無免賠事由。原告的各項(xiàng)損失依法計(jì)算。其公司依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。原告的醫(yī)療費(fèi)扣除10%的非醫(yī)保用藥。其公司認(rèn)可原告住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。因營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，其公司不予認(rèn)可。原告無傷殘，其公司不認(rèn)可精神損害撫慰金。原告主張的誤工期無鑒定意見，其公司依據(jù)出院小結(jié)至多認(rèn)可36天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。被告周某某辯稱，原告的損失由平安財(cái)險(xiǎn)金華公司進(jìn)行賠付。其對(duì)墊付的3,140元，要求在本案中一并處理。其不同意保險(xiǎn)公司所述扣除非醫(yī)保用藥。被告周華娟未向本院提交書面答辯狀，放棄了答辯、質(zhì)證、舉證、辯論等訴訟權(quán)利。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，并對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見。本院認(rèn)為：原告提交的用以證明本案基本事實(shí)的證據(jù)材料，包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書、車輛權(quán)屬及投保、病歷資料等，及被告周某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。原告提交的誤工證據(jù)不足以證明其因事故實(shí)際減少的收入金額，對(duì)該證據(jù)證明的部分事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月28日13時(shí)20分，被告周華娟駕駛鄂Ｇ×××××號(hào)車輛停放在黃石市東方裝飾城中福源裝飾路段，后被告周某某上車開啟左后門時(shí)，與原告駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損。公安交通管理部門認(rèn)定當(dāng)事人周某某負(fù)事故全部責(zé)任。鄂Ｇ×××××號(hào)車輛登記所有權(quán)人系被告周華娟，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額122,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額1,000,000元。被告周某某與周華娟系夫妻關(guān)系。原告受傷后在黃石市第二醫(yī)院接受救治，共住院6天。其住院期間，醫(yī)囑留陪一人。出院醫(yī)囑包括建議定期復(fù)查胸部X線或肋骨三維CT，必要時(shí)復(fù)查頭部CT，休息一月等。原告分別于2018年2月、3月、4月復(fù)查，其中2018年2、3月的復(fù)查醫(yī)囑均建議休息一月。原告因事故已發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)2,777.71元，門診診治費(fèi)2,798.60元，合計(jì)5,576.31元。其中被告周某某墊付3,140元，其余由原告墊付。原告系體力勞動(dòng)者，日常為商業(yè)公司或個(gè)體工商戶等裝卸、搬運(yùn)貨物。
原告喻某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)金華公司）、周某某、周華娟機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告喻某某的委托訴訟代理人陳鳳、被告周某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司的委托訴訟代理人金麗莎到庭參加了訴訟。被告周華娟經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院確認(rèn)被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司、周某某系本案賠償義務(wù)人。因現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告周華娟作為車輛所有人，對(duì)本案損害的發(fā)生有過錯(cuò)，故對(duì)于原告要求該被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告的損失先由被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告周某某予以賠償。對(duì)原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下：一、誤工費(fèi)：原告日常并無依法納稅的情形，對(duì)于原告所在勞動(dòng)群體及個(gè)人的真實(shí)收入狀況，缺乏相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)供本院參照。結(jié)合訴訟中各方當(dāng)事人的陳述，對(duì)于原告的誤工損失，本院酌情參照2018年度湖北省交通運(yùn)輸業(yè)收入64,574元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算96天，計(jì)16,983.85元。二、護(hù)理費(fèi)：對(duì)于出院后是否需要護(hù)理及護(hù)理期限，原告未舉證證明。鑒于原告的出院記錄中記載了出院時(shí)無四肢活動(dòng)障礙等內(nèi)容，對(duì)于原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以部分支持，即支持其住院期間護(hù)理費(fèi)的訴請(qǐng)。參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入35,214元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6天，計(jì)578.86元。三、醫(yī)療費(fèi)：5,576.31元。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按80元/天計(jì)算6天，合計(jì)480元。關(guān)于精神損害撫慰金：在司法實(shí)踐中，以達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)作為構(gòu)成嚴(yán)重精神損害的主要依據(jù)，原則上只有達(dá)到傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，才能提起精神損害賠償。因原告的損傷未達(dá)到傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，而依據(jù)病歷資料記載的受傷部位、診療過程，尚不足以認(rèn)定本次事故對(duì)原告造成嚴(yán)重精神損害，對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)：因原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑或鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見佐證，對(duì)于原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。綜上，本院核定原告的損失合計(jì)23,619.02元,上述損失已包含對(duì)被告周某某墊付醫(yī)療費(fèi)的核定。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。關(guān)于非醫(yī)保用藥的爭(zhēng)議：因被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司不能證明責(zé)任保險(xiǎn)合同對(duì)具體的國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)或具體的出險(xiǎn)當(dāng)?shù)厣绫Ｒ?guī)定的用藥及診療項(xiàng)目的范圍，作出明確約定及說明，即未對(duì)通常所稱的非醫(yī)保用藥作出明確約定及說明，亦不能證明其已向投保人履行告知按比例扣除非醫(yī)保用藥的義務(wù)。對(duì)于被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司的該項(xiàng)主張，本院不予支持。原告的損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。其中被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付17,562.71元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付6,056.31元，合計(jì)23,619.02元。被告周某某已墊付3,140元，因該被告已替代被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司在賠付款中扣除3,140元直接支付給被告周某某。故被告平安財(cái)險(xiǎn)金華公司應(yīng)支付原告20,479.02元，支付被告周某某3,140元。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告喻某某人民幣20,479.02元（被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告周某某人民幣3,140元）。二、駁回原告喻某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)455元，由原告喻某某負(fù)擔(dān)155元，被告周某某負(fù)擔(dān)300元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　林　峰

書記員：田也塬