原告喻憲章。
委托代理人（特別授權(quán)）徐振興，大冶市汪仁法律服務(wù)所法律工作者。
被告大冶市汪某某天井咀村村民委員會，住所地大冶市汪某某天井咀村。
法定代表人許巧珍，該村主任。
委托代理人（特別授權(quán)）程賢祥，該村副書記。
被告大冶市汪某某人民政府，住所地大冶市汪某某汪仁街。
法定代表人汪向明，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
委托代理人（一般代理）羅寒松、孫凱，湖北東楚律師事務(wù)所律師。

原告喻憲章訴被告大冶市汪某某天井咀村村民委員會（以下簡稱“天井咀村”）、大冶市汪某某人民政府（以下簡稱“汪仁政府”）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告喻憲章及其委托代理人徐振興，被告天井咀村委托代理人程賢祥，被告汪仁政府委托代理人孫凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：因黃石市黃金山工業(yè)新區(qū)開發(fā)建設(shè)需要，被告天井咀村根據(jù)黃石市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會文件規(guī)定，需要征收原告喻憲章等村民房屋。2011年4月13日，原告喻憲章及其兩個兒子與被告天井咀村簽訂房屋拆遷補償安置協(xié)議書三份。其中原告與天井咀村一份協(xié)議約定：被告天井咀村補償原告臨時過渡安置費1800元，被告天井咀村按基價420元／㎡還建原告80㎡房屋一套，計購房款33600元，原告應(yīng)得補償款和購房款相抵，原告還應(yīng)償付購房款31800元。因房屋拆遷補償安置協(xié)議書遺失，被告天井咀村未履行合同義務(wù)，故而成訟。

本院認(rèn)為，原告喻憲章配合被告天井咀村拆遷工作，將自己房屋交由被告天井咀村拆除，被告天井咀村與原告喻憲章拆遷戶簽訂三份房屋拆遷補償安置協(xié)議書，該協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合同內(nèi)容合法，屬有效協(xié)議。被告天井咀村除已支付原告喻憲章兩個兒子各一套還建房屋外，還應(yīng)交付給原告喻憲章按基價420元／㎡的80㎡還建房屋一套，同時，原告喻憲章支付購房款31800元，現(xiàn)原告喻憲章要求被告天井咀村交付80㎡還建房屋一套，原告支付購房款31800元，理由成立，本院予以支持。被告汪仁政府只是合同鑒簽方，原告要求汪仁政府交付80㎡還建房屋一套的理由不成立，不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告大冶市汪某某天井咀村村民委員會自本判決生效之日起三十日內(nèi)交付原告喻憲章80㎡還建房屋一套；
二、原告喻憲章自本判決生效之日起三十日內(nèi)支付被告大冶市汪某某天井咀村村民委員會購房款31800元；
三、駁回原告喻憲章對被告大冶市汪某某人民政府的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費596元，由被告大冶市汪某某天井咀村村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費人民幣596元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳杏風(fēng) 人民陪審員　　劉　軍 人民陪審員　　曹云花

書記員：尹福松