喻某某
陳召君（湖北從天律師事務(wù)所）
王某
劉某
黃祥（湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所）
夏威（湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司
郭紅潤(rùn)（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
張歡歡（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
許強(qiáng)勝（湖北德銘律師事務(wù)所）

原告喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
法定代理人張?jiān)罚翟婺赣H。
法定代理人喻海波，系原告父親。
原告
委托代理人陳召君，湖北從天律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省新縣人。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，系王某之妻。
委托代理人黃祥、夏威，湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司。
法定代表人陳銀橋，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭紅潤(rùn)、張歡歡，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
法定代表人熊國炎，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人許強(qiáng)勝，湖北省德銘律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月3日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年3月11日11時(shí)30分許，被告王某駕駛鄂J92880牌號(hào)自卸貨車在行駛過程中，與張致強(qiáng)駕駛的125型二輪摩托車相撞，造成兩車受損及張致強(qiáng)和原告受傷的交通事故。
紅安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:王某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張致強(qiáng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，喻某某無責(zé)任。
原告喻某某主張賠償項(xiàng)目及金額如下:醫(yī)療費(fèi)8535.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1950元（50元／天×39天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（50元／天×39天）、護(hù)理費(fèi)3076.30元（28794元／年÷365天／年×39天）、交通費(fèi)2000元，共計(jì)17511.80元。
原告請(qǐng)求判令被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠7620.30元；被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司按70%的責(zé)任，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)理賠6924元；訴訟費(fèi)由四被告負(fù)擔(dān)。
被告王某、劉某（夫妻關(guān)系）辯稱，車輛已投保，原告損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
事故的發(fā)生后，其支付原告醫(yī)療費(fèi)8535.50元應(yīng)在理賠款中受償。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司辯稱，二原告主張的部分賠償費(fèi)用過高，依法律、法規(guī)，愿意承擔(dān)理賠責(zé)任。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，愿意承擔(dān)理賠責(zé)任。
原告喻某某為支持其主張，當(dāng)庭提供如下證據(jù):
1、原告喻某某及其法定代理人身份證、戶口?。槐桓嫱跄?、劉某的身份證、戶口薄、結(jié)婚證、駕駛證及車輛行駛證；被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司企業(yè)信息及交強(qiáng)險(xiǎn)保單；中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司企業(yè)信息及第三者責(zé)任險(xiǎn)保單。
擬證明原告和四被告的訴訟主體資格及肇事車輛在兩保險(xiǎn)公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。
2、紅公公交認(rèn)字（2014）第0803號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份。
擬證明被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，原告張致強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任，喻某某無責(zé)任。
3、、原告喻某某住院治療病歷、出院記錄及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)若干份。
擬證明原告喻某某住院治療39天，支付醫(yī)療費(fèi)8535.50元。
四被告對(duì)證據(jù)1、2、3無異議，本院予以采信。
4、原告的交通費(fèi)票據(jù)若干份。
擬證明喻某某支付交通費(fèi)2000元。
四被告認(rèn)為交通費(fèi)過高，由法院酌情認(rèn)定。
本院認(rèn)為，證據(jù)4具有關(guān)聯(lián)性，交通費(fèi)客觀存在，本院酌情認(rèn)定。
經(jīng)庭審，對(duì)上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):
2014年8月3日11時(shí)30分，被告王某駕駛被告劉某所有的鄂J92880牌號(hào)自卸貨車，由北向南行駛至紅安縣華河鎮(zhèn)礦山村司門凹路段時(shí)，與由南向北由張致強(qiáng)駕駛的一輛力帆125型兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞及普通兩輪摩托車駕駛員張致強(qiáng)和摩托車后座乘客喻某某受傷的交通事故。
黃岡市紅安縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn):被告王某承擔(dān)事故主要責(zé)任；張致強(qiáng)承擔(dān)事故次要責(zé)任；喻某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告喻某某在紅安縣人民醫(yī)院住院治療39天，被告王某支付醫(yī)療費(fèi)8535.50元。
出院診斷:1腦挫裂傷出血、枕骨骨折；2額部皮膚裂傷；3全身多處軟組織損傷。
另查明，被告劉某為其所有鄂J92880牌號(hào)自卸貨車分別在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2014年3月26日零時(shí)起至2015年3月25日二十四時(shí)止；在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額300000元，不計(jì)免賠）。
保險(xiǎn)期為2014年4月2日零時(shí)起至2015年4月1日二十四時(shí)止。
本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，任何侵害公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
黃岡市紅安縣公安局交警大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為本案糾紛的責(zé)任劃分依據(jù)。
原告張致強(qiáng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告王某承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告喻某某不承擔(dān)責(zé)任。
本院視原告損傷程度及往返就醫(yī)治療情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元。
對(duì)原告喻某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。
原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按15元／天計(jì)算。
依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，原告喻某某的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)8535.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)585元（15元／天×39天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（50元／天×39天）、護(hù)理費(fèi)3069.67元（28729元／年÷365天／年×39天）、交通費(fèi)1000元。
合計(jì)15140.17元。
其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下為11070.50元（8535.50元＋585元＋1950元），傷殘賠償金項(xiàng)下為4069.67元（3069.67元＋1000元）。
本事故另案原告張致強(qiáng)損失有33583.50元（25073.50元＋5000元＋810元＋2700元），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，二案的原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44654元（33583.50元＋11070.50元）超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額（保險(xiǎn)限額10000元），由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下按系數(shù)0.2239441（10000元÷44654元）分別理賠。
故中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)，理賠原告喻某某醫(yī)療費(fèi)2479.17元（11070.50元×0.2239441），在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)理賠4069.67元，共計(jì)6548.84元（2479.17元＋4069.67元）。
超出的部分，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)理賠原告喻某某6013.93元｛（15140.17元－6548.84元）×70%｝。
被告王某墊付原告費(fèi)用8535.50元在原告的理賠款中受償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告喻某某6548.84元。
二、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告喻某某6013.93元。
被告王某墊付款8535.50元在原告的理賠款中受償。
本案受理費(fèi)160元，由喻某某負(fù)擔(dān)48元（160元×30%），被告王某負(fù)擔(dān)112元（160元×70%）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)160元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，證據(jù)4具有關(guān)聯(lián)性，交通費(fèi)客觀存在，本院酌情認(rèn)定。
經(jīng)庭審，對(duì)上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):
2014年8月3日11時(shí)30分，被告王某駕駛被告劉某所有的鄂J92880牌號(hào)自卸貨車，由北向南行駛至紅安縣華河鎮(zhèn)礦山村司門凹路段時(shí)，與由南向北由張致強(qiáng)駕駛的一輛力帆125型兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞及普通兩輪摩托車駕駛員張致強(qiáng)和摩托車后座乘客喻某某受傷的交通事故。
黃岡市紅安縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn):被告王某承擔(dān)事故主要責(zé)任；張致強(qiáng)承擔(dān)事故次要責(zé)任；喻某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告喻某某在紅安縣人民醫(yī)院住院治療39天，被告王某支付醫(yī)療費(fèi)8535.50元。
出院診斷:1腦挫裂傷出血、枕骨骨折；2額部皮膚裂傷；3全身多處軟組織損傷。
另查明，被告劉某為其所有鄂J92880牌號(hào)自卸貨車分別在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2014年3月26日零時(shí)起至2015年3月25日二十四時(shí)止；在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額300000元，不計(jì)免賠）。
保險(xiǎn)期為2014年4月2日零時(shí)起至2015年4月1日二十四時(shí)止。
本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，任何侵害公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
黃岡市紅安縣公安局交警大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為本案糾紛的責(zé)任劃分依據(jù)。
原告張致強(qiáng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告王某承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告喻某某不承擔(dān)責(zé)任。
本院視原告損傷程度及往返就醫(yī)治療情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元。
對(duì)原告喻某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。
原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按15元／天計(jì)算。
依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，原告喻某某的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)8535.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)585元（15元／天×39天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（50元／天×39天）、護(hù)理費(fèi)3069.67元（28729元／年÷365天／年×39天）、交通費(fèi)1000元。
合計(jì)15140.17元。
其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下為11070.50元（8535.50元＋585元＋1950元），傷殘賠償金項(xiàng)下為4069.67元（3069.67元＋1000元）。
本事故另案原告張致強(qiáng)損失有33583.50元（25073.50元＋5000元＋810元＋2700元），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，二案的原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44654元（33583.50元＋11070.50元）超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額（保險(xiǎn)限額10000元），由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下按系數(shù)0.2239441（10000元÷44654元）分別理賠。
故中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)，理賠原告喻某某醫(yī)療費(fèi)2479.17元（11070.50元×0.2239441），在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)理賠4069.67元，共計(jì)6548.84元（2479.17元＋4069.67元）。
超出的部分，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)理賠原告喻某某6013.93元｛（15140.17元－6548.84元）×70%｝。
被告王某墊付原告費(fèi)用8535.50元在原告的理賠款中受償。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告喻某某6548.84元。
二、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告喻某某6013.93元。
被告王某墊付款8535.50元在原告的理賠款中受償。
本案受理費(fèi)160元，由喻某某負(fù)擔(dān)48元（160元×30%），被告王某負(fù)擔(dān)112元（160元×70%）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：殷福元

書記員：彭燕軍