喻某某
王平
陳玉金（湖北同進(jìn)律師事務(wù)所）
陶某某
南陽市龍某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中銀保險(xiǎn)有限公司南陽中心支公司
樊顯坤（河南國敏律師事務(wù)所）

原告喻某某，司機(jī)。
委托代理人王平，打工。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人陳玉金，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告陶某某，個(gè)體戶。
被告南陽市龍某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（下稱南陽龍某汽運(yùn)公司），住所地南陽市臥龍鎮(zhèn)北京路北段宛運(yùn)集團(tuán)公司家屬樓。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司南陽中心支公司（下稱中銀保險(xiǎn)南陽支公司），住所地南陽市七一路124號(hào)。
代表人郭萬洲，中銀保險(xiǎn)南陽支公司總經(jīng)理。
委托代理人樊顯坤，河南國敏律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告喻某某訴被告陶某某、南陽龍某汽運(yùn)公司、中銀保險(xiǎn)南陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告喻某某的委托代理人王平、陳玉金，被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司委托代理人樊顯坤到庭參加訴訟；被告南陽龍某汽運(yùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本院依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月7日，原告喻某某駕駛鄂H×××××貨車行至207國道宜城市鄭集鎮(zhèn)路段時(shí)，與被告陶某某駕駛的南陽龍某汽運(yùn)公司所有的豫R×××××號(hào)貨車相撞，造成兩車受損、喻某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，喻某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陶某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，喻某某被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療9天，后轉(zhuǎn)至荊門市人民醫(yī)院住院治療38天，共開支醫(yī)療費(fèi)74092元，經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%。
后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為20000元，誤工損失日為180天，護(hù)理時(shí)限為120天。
該肇事車輛在被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
故請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失170597.40元。
其中，醫(yī)療費(fèi)74092元、住院伙食補(bǔ)助金2350元、誤工費(fèi)22424元、護(hù)理費(fèi)8520元、××賠償金149474元，輔助器具費(fèi)798元，后續(xù)治療費(fèi)20000元，精神撫慰金50000元，交通費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)3000元等共計(jì)288658元。
由被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付120000元，并優(yōu)先支付精神撫慰金5000元，不足部分168658元，由兩被告按照30%予以賠償，即50597.40元，兩被告共計(jì)賠償170597.40元。
本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告陶某某在庭審中辨稱，1、對本案交通事故事實(shí)及其責(zé)任劃分均無異議。
2、我的肇事車輛在被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司賠償。
3、我是本案肇事車輛的實(shí)際車主，被告龍某運(yùn)輸公司是肇事車輛的掛靠單位。
被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司在庭審中辯稱，1、本案事故是喻某某駕駛的車輛先與陶某某車輛相撞，之后，原告的車輛又與夏恒的車輛相撞，原告方應(yīng)當(dāng)分清與陶某某車輛相撞的損失和與夏恒車輛相撞的損失。
現(xiàn)原告將二次事故的損失一并起訴不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)將二次損失分開來。
2、原告的第一次事故的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任。
在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告與陶某某相撞損失的30%。
3、我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車之間。
審理中，原、被告雙方對宜公交認(rèn)字（2014）第11001B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任均無異議，本院對該認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因此，原告喻某某因本次交通事故遭受損害所產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。
不足部分，由被告陶某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
但豫R××××ד東風(fēng)”牌重型倉柵式貨車在被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司投保了賠償限額為50萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，對被告陶某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額，被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司還應(yīng)當(dāng)在其商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)扣減案外人夏恒車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的無責(zé)賠付部分。
對于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院現(xiàn)分項(xiàng)審查如下:1、醫(yī)療費(fèi)。
原告喻某某主張的醫(yī)療費(fèi)為74092元，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和相關(guān)病例材料印證，被告無異議，本院對原告的醫(yī)療費(fèi)用予以采信。
后期治療費(fèi)20000元，原告因本案事故身體植入內(nèi)固定物，結(jié)合原告的年齡，其今后行內(nèi)固定取出術(shù)具有必然性。
為此，本院對鑒定意見評定的后期治療費(fèi)予以采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
參照本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元／天計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1410元（30元／天×47天）。
3、護(hù)理費(fèi)。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第二十一條規(guī)定，原告請求按照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入26008元計(jì)算，參照鑒定機(jī)構(gòu)評定意見護(hù)理期限120天，原告喻某某的護(hù)理費(fèi)為8550元（26008元／年÷365×120天），原告請求8520元，本院予以支持。
4、誤工費(fèi)。
原告住院治療47天，醫(yī)囑休息三個(gè)月，共計(jì)誤工137天，原告居住城鎮(zhèn)，從事貨物運(yùn)輸，依據(jù)《人損解釋》第二十條規(guī)定，其誤工費(fèi)參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)”年人均可支配收入45470元計(jì)算。
因此，原告喻某某傷后的誤工費(fèi)為18312.58元。
5、殘疾賠償金。
依據(jù)《人損解釋》第二十五條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”年人均工資收入22906元計(jì)算，原告喻某某的殘疾賠償金為54974.4元（22906元／年×20年×12%），原告請求賠償54974元，應(yīng)予支持。
6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
依據(jù)《人損解釋》第二十八條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的“城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出15750”計(jì)算，喻某某負(fù)擔(dān)喻新怡的撫養(yǎng)費(fèi)為3780元（15750元×4年÷2人×12%）喻某某負(fù)擔(dān)喻遲君的撫養(yǎng)費(fèi)為7560元（15750元×8年÷2人×12%）。
7、殘疾輔助器具費(fèi)798元。
依據(jù)《人損解釋》第二十六條規(guī)定，該殘疾輔助器具費(fèi)的購置符合原告?zhèn)閷?shí)際，本院予以支持。
8、鑒定費(fèi)3000元。
該費(fèi)用有鑒定意見書和鑒定費(fèi)收據(jù)相印證，本院予以支持。
9、精神損害撫慰金。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合本案侵權(quán)方式及其損害后果等因素，本院酌情予以支持2000元。
10、交通費(fèi)。
依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)、鑒定時(shí)間、次數(shù)和就醫(yī)路程，對原告請求的交通費(fèi)予以支持500元。
以上損失合計(jì)195886.58元。
按照法定賠償原則，除鑒定費(fèi)外，被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在“傷殘賠償限額”項(xiàng)下賠償110000元（含精神損害撫慰金2000元）。
不足部分包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)72886.58元，扣減案外人夏恒車輛的無責(zé)賠付部分11000元之后，由被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額限額內(nèi)賠償30%，即18565.97元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告喻某某因本次交通事故遭受損害所產(chǎn)生的損失共計(jì)192886.58元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司南陽中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償138565.97元。
二、駁回原告喻某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1180元，鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)4180元，由原告喻某某負(fù)擔(dān)2926元，被告陶某某負(fù)擔(dān)1254元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××38。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車之間。
審理中，原、被告雙方對宜公交認(rèn)字（2014）第11001B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任均無異議，本院對該認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因此，原告喻某某因本次交通事故遭受損害所產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。
不足部分，由被告陶某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
但豫R××××ד東風(fēng)”牌重型倉柵式貨車在被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司投保了賠償限額為50萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，對被告陶某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額，被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司還應(yīng)當(dāng)在其商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)扣減案外人夏恒車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的無責(zé)賠付部分。
對于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院現(xiàn)分項(xiàng)審查如下:1、醫(yī)療費(fèi)。
原告喻某某主張的醫(yī)療費(fèi)為74092元，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和相關(guān)病例材料印證，被告無異議，本院對原告的醫(yī)療費(fèi)用予以采信。
后期治療費(fèi)20000元，原告因本案事故身體植入內(nèi)固定物，結(jié)合原告的年齡，其今后行內(nèi)固定取出術(shù)具有必然性。
為此，本院對鑒定意見評定的后期治療費(fèi)予以采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
參照本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元／天計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1410元（30元／天×47天）。
3、護(hù)理費(fèi)。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第二十一條規(guī)定，原告請求按照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入26008元計(jì)算，參照鑒定機(jī)構(gòu)評定意見護(hù)理期限120天，原告喻某某的護(hù)理費(fèi)為8550元（26008元／年÷365×120天），原告請求8520元，本院予以支持。
4、誤工費(fèi)。
原告住院治療47天，醫(yī)囑休息三個(gè)月，共計(jì)誤工137天，原告居住城鎮(zhèn)，從事貨物運(yùn)輸，依據(jù)《人損解釋》第二十條規(guī)定，其誤工費(fèi)參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)”年人均可支配收入45470元計(jì)算。
因此，原告喻某某傷后的誤工費(fèi)為18312.58元。
5、殘疾賠償金。
依據(jù)《人損解釋》第二十五條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中公布的“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”年人均工資收入22906元計(jì)算，原告喻某某的殘疾賠償金為54974.4元（22906元／年×20年×12%），原告請求賠償54974元，應(yīng)予支持。
6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
依據(jù)《人損解釋》第二十八條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的“城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出15750”計(jì)算，喻某某負(fù)擔(dān)喻新怡的撫養(yǎng)費(fèi)為3780元（15750元×4年÷2人×12%）喻某某負(fù)擔(dān)喻遲君的撫養(yǎng)費(fèi)為7560元（15750元×8年÷2人×12%）。
7、殘疾輔助器具費(fèi)798元。
依據(jù)《人損解釋》第二十六條規(guī)定，該殘疾輔助器具費(fèi)的購置符合原告?zhèn)閷?shí)際，本院予以支持。
8、鑒定費(fèi)3000元。
該費(fèi)用有鑒定意見書和鑒定費(fèi)收據(jù)相印證，本院予以支持。
9、精神損害撫慰金。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合本案侵權(quán)方式及其損害后果等因素，本院酌情予以支持2000元。
10、交通費(fèi)。
依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)、鑒定時(shí)間、次數(shù)和就醫(yī)路程，對原告請求的交通費(fèi)予以支持500元。
以上損失合計(jì)195886.58元。
按照法定賠償原則，除鑒定費(fèi)外，被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在“傷殘賠償限額”項(xiàng)下賠償110000元（含精神損害撫慰金2000元）。
不足部分包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)72886.58元，扣減案外人夏恒車輛的無責(zé)賠付部分11000元之后，由被告中銀保險(xiǎn)南陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額限額內(nèi)賠償30%，即18565.97元。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告喻某某因本次交通事故遭受損害所產(chǎn)生的損失共計(jì)192886.58元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司南陽中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償138565.97元。
二、駁回原告喻某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1180元，鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)4180元，由原告喻某某負(fù)擔(dān)2926元，被告陶某某負(fù)擔(dān)1254元。

審判長：童慶玲
審判員：徐廣義
審判員：謝紅云

書記員：黃林紅