喻某某
蹇永貴（湖北丁在元律師事務(wù)所）
湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司
周某某
王常德（湖北三雄律師事務(wù)所）
嚴(yán)家松
譚麗紅

原告喻某某。
委托代理人蹇永貴，湖北丁在元律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司，住所地枝江市安福市糧站。
法定代表人周某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告周某某。
委托代理人王常德，湖北三雄律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告嚴(yán)家松。
被告譚麗紅。
原告喻某某與被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司、周某某、嚴(yán)家松、譚麗紅民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由審判員郭娟適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告喻某某委托代理人蹇永貴、被告周某某委托代理人王常德到庭參加了訴訟，被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司、嚴(yán)家松、譚麗紅經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告喻某某與被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司、周某某、嚴(yán)家松、譚麗紅簽訂的擔(dān)保借款合同，系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，協(xié)議各方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。民間借貸糾紛，應(yīng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的相互聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。對(duì)于借款本金，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為450萬元。由于被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司支付的借款利息225000元高于年利率36%，超出的部分為9萬元，應(yīng)當(dāng)?shù)挚郾窘稹１景傅慕杩罾?，?yīng)當(dāng)以本金441萬元為基數(shù)，按照年利率24%從2014年4月6日開始起算。原告請(qǐng)求的律師費(fèi)6萬元，僅提供了3萬元的律師費(fèi)發(fā)票，本院支持3萬元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司償還原告喻某某借款本金441萬元及利息（利息以441萬元為基數(shù)，按照年利率24%從2014年4月6日起計(jì)算至實(shí)際償清之日止）；
二、被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司支付原告喻某某律師代理費(fèi)3萬元；
三、被告周某某、嚴(yán)家松、譚麗紅對(duì)上述借款本金、利息及律師代理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告喻某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)56110元（原告已預(yù)交），按照簡(jiǎn)易程序減半收取28055元，由被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)，被告周某某、嚴(yán)家松、譚麗紅承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判決時(shí)一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告喻某某與被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司、周某某、嚴(yán)家松、譚麗紅簽訂的擔(dān)保借款合同，系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，協(xié)議各方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。民間借貸糾紛，應(yīng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的相互聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。對(duì)于借款本金，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為450萬元。由于被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司支付的借款利息225000元高于年利率36%，超出的部分為9萬元，應(yīng)當(dāng)?shù)挚郾窘?。本案的借款利息，?yīng)當(dāng)以本金441萬元為基數(shù)，按照年利率24%從2014年4月6日開始起算。原告請(qǐng)求的律師費(fèi)6萬元，僅提供了3萬元的律師費(fèi)發(fā)票，本院支持3萬元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司償還原告喻某某借款本金441萬元及利息（利息以441萬元為基數(shù)，按照年利率24%從2014年4月6日起計(jì)算至實(shí)際償清之日止）；
二、被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司支付原告喻某某律師代理費(fèi)3萬元；
三、被告周某某、嚴(yán)家松、譚麗紅對(duì)上述借款本金、利息及律師代理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告喻某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)56110元（原告已預(yù)交），按照簡(jiǎn)易程序減半收取28055元，由被告湖北東某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)，被告周某某、嚴(yán)家松、譚麗紅承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判決時(shí)一并清結(jié)。

審判長(zhǎng)：郭娟

書記員：陶易