原告：喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳韜，上海彤泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳露，上海彤泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海協(xié)通置業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：王芝蘭，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：盧曉，上海邑鼎律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海行建建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：左月寶，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李揚(yáng)，上海市捷華律師事務(wù)所律師。
　　原告喻某某與被告上海協(xié)通置業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱協(xié)通公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年11月23日立案后，依法適用簡易程序，于2019年1月22日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人陳韜及陳露、被告委托訴訟代理人盧曉到庭參加訴訟。后經(jīng)被告申請(qǐng)，本院依法追加第三人上海行建建筑工程有限公司(以下簡稱行建公司)參加本案的訴訟。于2019年3月6日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳韜及陳露、被告委托訴訟代理人盧曉及第三人的委托訴訟代理人李揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　喻某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令協(xié)通公司支付喻某某工程款260萬元；2.判令協(xié)通公司支付喻某某上述工程款的利息(自2016年2月1日起至協(xié)通公司實(shí)際給付之日，以260萬元為本金，月息1%計(jì))；3.訴訟費(fèi)用由協(xié)通公司承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：行建公司與協(xié)通公司于2012年11月1日簽訂關(guān)于“中環(huán)-龍群生活廣場(chǎng)改造工程”的《工程施工承包合同》。協(xié)通公司是建設(shè)單位，行建公司是施工單位。完工后，經(jīng)審計(jì)，協(xié)通公司尚有253萬元工程款未向行建公司支付。后喻某某與行建公司于2016年2月2日簽訂《協(xié)議》一份，約定由喻某某受讓關(guān)于行建公司對(duì)協(xié)通公司的上述債權(quán)。同時(shí)協(xié)通公司向喻某某承諾，因工程款拖欠時(shí)間較久，自愿增加7萬元利息，共計(jì)260萬元，應(yīng)于2016年4月之前向喻某某支付。但，協(xié)通公司至今未向喻某某支付該筆工程款及利息。故喻某某提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
　　協(xié)通公司辯稱，對(duì)喻某某訴請(qǐng)的共計(jì)260萬元金額無異議。對(duì)利息的計(jì)算，應(yīng)按工程款本金253萬元計(jì)付。但該筆債務(wù)協(xié)通公司應(yīng)支付給行建公司。關(guān)于行建公司對(duì)協(xié)通公司上述的債權(quán)是否已轉(zhuǎn)讓給喻某某，由法院根據(jù)本案查明的事實(shí)依法裁決。
　　行建公司述稱，同意喻某某訴請(qǐng)，行建公司確實(shí)已經(jīng)將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給喻某某，并已經(jīng)通知了協(xié)通公司。協(xié)通公司出具的《承諾書》足以證明其已經(jīng)知曉該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述以及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2012年11月1日，協(xié)通公司(建設(shè)單位甲方)與行建公司(施工單位乙方)就中環(huán)-龍群生活廣場(chǎng)改造工程簽訂《工程施工承包合同(包括合同附件)》一份，約定施工工程名稱：中環(huán)-龍群生活廣場(chǎng)改造工程(以下簡稱系爭工程)。工程地點(diǎn)：上海市滬太支路XXX號(hào)。工程概況：中環(huán)-龍群生活廣場(chǎng)原建筑為地下一層，地上五層框架結(jié)構(gòu)老廠房，屋面陽光頂棚滲水嚴(yán)重，現(xiàn)進(jìn)行局部加固改造。改造后為地下一層，地上六層，總面積為30,965平方米，加固后徹底改變?cè)Y(jié)構(gòu)不合理狀態(tài)。工程承包范圍和內(nèi)容：1.施工圖內(nèi)顯示的所有項(xiàng)目包含拆除、改建、擴(kuò)建、結(jié)構(gòu)加固、地面工程、修復(fù)等。2.承包范圍內(nèi)的因設(shè)計(jì)變更而引起的增減工程予以調(diào)整。工程承包方式：本工程采用包工、包料、包工期、包質(zhì)量、包文明施工、包安全責(zé)任及驗(yàn)收的承包方式。工程工期：本工程開工日期暫定為2012年10月18日(具體開工日期以甲方開工令為準(zhǔn))。結(jié)構(gòu)封頂日期為2013年1月31日，一至五層的粉刷全部完成移交給業(yè)主方。到3月底室外工程全部結(jié)束。工程價(jià)款：總價(jià)為2,218萬元(包干價(jià)，不受政策及市場(chǎng)波動(dòng)影響)。付款方式：1.本合同訂立至一層結(jié)構(gòu)改造完成支付合同價(jià)的10%。2.三層結(jié)構(gòu)改造支付合同價(jià)的10%。3.結(jié)構(gòu)改造封頂支付合同價(jià)的30%。4.竣工驗(yàn)收合格并提供完整竣工資料后支付合同價(jià)的20%。5.工程結(jié)束后在三個(gè)月內(nèi)支付至總價(jià)的90%。6.留10%作保修金，期限按主合同的同期執(zhí)行。雙方還就工程結(jié)算、工程質(zhì)量要求、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、材料采購、竣工驗(yàn)收及違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。
　　后行建公司按約對(duì)系爭工程進(jìn)行了施工。工程完工并驗(yàn)收完成后，協(xié)通公司陸續(xù)支付行建公司相應(yīng)工程款。后經(jīng)協(xié)通公司核對(duì)賬目，協(xié)通公司尚欠行建公司剩余工程款253萬元未付。
　　2016年2月2日，行建公司(出讓人甲方)與喻某某(受讓人乙方)訂立《協(xié)議》一份，約定截止至本協(xié)議簽署之日，債務(wù)人協(xié)通公司拖欠甲方工程款253萬元及7萬元利息，共計(jì)260萬元未支付?，F(xiàn)甲方將以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓。該協(xié)議附件包含甲方與協(xié)通公司的《工程施工承包合同》、《協(xié)通公司工程合同未付款明細(xì)》、《承諾書》。
　　同日，協(xié)通公司出具《承諾書》一份，聲明：1.于2016年4月前支付滬太支路XXX號(hào)土建工程款260萬元給行建公司轉(zhuǎn)付給喻某某。2.同時(shí)，在未歸還之前從2016年2月1日起開始計(jì)息，月息為1%，按月支付給喻某某。
　　后喻某某向協(xié)通公司催討工程款及利息未果，致涉訟。
　　本院認(rèn)為，協(xié)通公司與行建公司訂立的《工程施工承包合同》，系雙方真實(shí)意思表示，并未違反法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬有效。工程結(jié)束后雙方經(jīng)結(jié)算，協(xié)通公司確認(rèn)尚欠行建公司工程款253萬元未付。經(jīng)審理查明，2016年2月2日，行建公司經(jīng)與喻某某協(xié)商一致，將協(xié)通公司欠付的工程款253萬元加利息7萬元共計(jì)260萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給喻某某。同日，協(xié)通公司亦出具承諾書，對(duì)由喻某某受讓行建公司對(duì)協(xié)通公司上述260萬元債權(quán)未表示異議。故該節(jié)事實(shí)，應(yīng)視為債權(quán)人行建公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況通知了債務(wù)人協(xié)通公司。故協(xié)通公司應(yīng)對(duì)受讓人喻某某承擔(dān)給付責(zé)任。喻某某訴請(qǐng)協(xié)通公司支付260萬元，實(shí)際應(yīng)包含工程款253萬元以及利息7萬元，因協(xié)通公司無異議，本院予以支持。同時(shí)，協(xié)通公司又辯稱，對(duì)喻某某另主張的未付工程款的利息損失，同意按承諾書約定的月息1%計(jì)付，但工程款本金應(yīng)按253萬元計(jì)付，該辯稱并無不妥，本院予以采信。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第八十條第一款、第八十一條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海協(xié)通置業(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告喻某某2,600,000元；
　　二、被告上海協(xié)通置業(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告喻某某利息(以工程款2,530,000元為本金，自2016年2月1日起計(jì)算至實(shí)際清償日止，按月息1%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　訴訟保全費(fèi)5,000元(原告已預(yù)繳)，由被告上海協(xié)通置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
　　案件受理費(fèi)27,600元(原告已預(yù)繳)，減半收取為13,800元，由被告上海協(xié)通置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：徐敬紅

書記員：唐瑩琪