原告：商某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省保定市曲陽縣。委托訴訟代理人:商碩（原告之夫），住曲陽縣。委托訴訟代理人:田浩景，河北王笑娟律師事務所律師。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省保定市曲陽縣。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省保定市曲陽縣。

商某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告連帶償還借款本金160000元、利息5600元及自起訴之日至實際清償之日止的利息（按年利率24%計算））。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年3月23日，被告趙某、李某以做生意資金周轉(zhuǎn)為名義，向原告借款160000元，約定還款期限為兩個月，月利率2%。借款到期后，被告趙某未能按約定償還本金，至起訴之日利息尚欠5600元。二被告在法定期間內(nèi)未提交書面答辯狀，庭審中被告趙某口頭辯稱，借錢時扣除了一個月的利息及手續(xù)費，實際拿到手的是156700元，利息卻每月償還3200元（按160000元本金計算），償還到了2017年4月份，多償還部分應當是本金。本院經(jīng)審理認定的事實如下：2015年3月23日，原、被告簽定了借款擔保合同，合同內(nèi)容載明，趙某向商某某借款160000元，自2015年3月23日至5月23日，月利率2%，擔保人李某，承擔連帶擔保，擔保期限為借款期限屆滿后兩年；同時，被告趙某書寫了借條，寫明向商某某借款160000元，借期與合同一致。當日，原告方給付被告李某156700元（網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬）。以上事實，雙方無爭議，本院予以確認。關于借款后的償還情況，雙方存在爭議，查明情況如下：①原告稱，被告共償還利息77600元，每月應償還利息3200元，每月多付部分屬原告自愿給付。至2017年4月22日，利息尚欠2400元，此后，本息一直未償還，二被告應按本金160000元償還本息。②被告趙某稱，借款后共償還利息80000元。應以實際出借本金156700元計算應付利息，每月多付部分計入本金。③雙方均無書面證據(jù)證明各自主張。④李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證的權利。
原告商某某與被告趙某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人商碩、田浩景到庭參加訴訟，被告趙某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。原、被告簽署了借款擔保合同和借條，事實清楚。故雙方借貸擔保法律關系依法成立。根據(jù)法律規(guī)定，借款時預先在本金中扣除利息的，應以實際出借的金額認定為本金，故原、被告之間的出借本金，應當認定為156700元。二被告未按約償還本息，構成違約。被告趙某應當依法償還原告本金156700元及相應利息；原告主張逾期利率按月利率2%計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)雙方約定，被告李某屬連帶責任保證，原告在被告李某保證期間內(nèi)提起訴訟，故被告李某應當對上述款項承擔連帶償還責任。關于借款后已償還利息金額，被告趙某主張80000元，但無充分證據(jù)證明其主張，故認定為77600元。二被告在償還77600元利息期間，實際按本金160000元計算，存在多支付部分，但根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條之規(guī)定，其實際承擔利率未超過年利率36%，故二被告多支付部分屬自然之債，二被告不得要求返還。77600元利息按每月3200元利息計算，自被告借款之日（2015年3月23日）起，計息時間共24.25個月，即已經(jīng)償還至2017年3月31日。故自2017年4月1日起，二被告按本金156700元償還利息。原告主張一直按本金160000元計算利息，不予支持。被告趙某主張原多支付部分計入本金，亦于法無據(jù)，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第二十六條第二款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條第二十九條第二款第二項、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關法律規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告商某某借款本金156700元及自2017年4月1日起至還清款之日止的利息（按年利率24%計算）。二、被告李某對上述款項承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3612元，減半收取計1806元，由原告趙某負擔38元，被告趙某、李某負擔1768元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　葛照博

書記員：陳雪瑤