原告：商某某，男，漢族，河北省保定市定興縣。
委托代理人：趙彬、王和平，河北汪洋律師事務所律師。
被告：丁二龍，男，漢族，現住靈壽縣。
被告：富某財產保險股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。
負責人：程海軍，該公司總經理。
委托代理人：林國棟，該公司員工。

原告商某某與被告丁二龍、富某財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月22日公開開庭進行了審理。原告商某某及其委托代理人趙彬、被告丁二龍、保險公司代理人林國棟到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告商某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告車輛損失1.54萬元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年8月8日1時20分許，被告丁二龍駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車沿201省道由北向南行駛至事發(fā)路段，超車駛入逆行，與由南向北行駛張克成駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××（掛）號重型半掛貨車相撞，造成丁二龍及小型普通客車乘員劉峰受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。靈壽縣公安交通警察大隊認定丁二龍負此事故的主要責任，張克成負此事故的次要責任，劉峰無責任。這次事故造成了原告的車輛損失為1.54萬元，故訴至法院。
原告為證實其主張，向本院提供以下證據：
交通事故認定書、結算單兩頁、修車發(fā)票兩張、修車企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明、法定代表人身份證復印件。
被告丁二龍辯稱，原告說的事發(fā)經過屬實，但我覺得沒有造成那么大的損失。對原告提供的交通事故認定書無異議，其他證據不認可。我有保險單一份提交法庭。
被告保險公司辯稱，認可此事故發(fā)生在交強險保險期間內。但因為被告丁二龍系醉酒駕駛，故不屬于交強險賠償的范圍。對被告提供的保險單的真實性無異議。
本院認為，二被告對事發(fā)經過及交通事故的責任認定無異議，本院予以確認。因該次事故造成原告的車輛損失1.54萬元，由原告所提供的結算單、修車發(fā)票在案證明，并由修車企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明、法定代表人身份證復印件在案佐證，本院予以確認。被告丁二龍雖認為損失過大，但未能提供足以反駁的證據，因此對其抗辯意見，本院不予采信。根據事故責任的大小，被告丁二龍應向原告賠償的車損數額為1.54萬元×70%＝1.078萬元。另由于被告丁二龍系醉酒駕駛，因此造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十九條、《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁二龍于本判決生效之日起十日內賠償原告商某某車輛損失費1.078萬元。
二、駁回原告商某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費186元，減半收取計93元，由被告丁二龍承擔65元，原告商某某承擔28元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 尚春彥

書記員： 崔婭婭