原告：商某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。
被告：商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。

原告商某與被告商某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告商某到庭參加訴訟。被告商某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
商某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本息104,000元（本金50,000元，利息54,000元），并按月利率2%支付自起訴之日至實(shí)際清償期間的利息；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原被告一個(gè)村，被告因資金周轉(zhuǎn)需要，曾于2014年3月3日向原告借款50,000元，約定月利率2.5%，原告于當(dāng)日將現(xiàn)金50,000元交付給被告，被告在借條上簽字摁印，楊建良作為擔(dān)保人在借款合同書(shū)上簽字摁印。借款后，被告還息至2014年9月2日，后經(jīng)原告多次催要，被告一直未償還本息。無(wú)奈向法院提起訴訟。
商某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告因資金周轉(zhuǎn)需要，2014年3月3日被告給原告出具借條并簽署抵押、質(zhì)押（擔(dān)保）借款合同書(shū)，向原告借款50,000元，楊建良為保證人，借款期限為2014年3月3日至2014年6月2日，雙方約定月利率2.5%，未約定逾期利率。同日原告按約定給付被告現(xiàn)金50,000元，被告償還利息到2014年9月2日。后經(jīng)原告多次催要，被告一直未償還本息。上述事實(shí)，原告提交了以下證據(jù)：借條一張、抵押、質(zhì)押（擔(dān)保）借款合同書(shū)一份。借條載明：“借條今商某某向商某借到現(xiàn)金人民幣（大寫(xiě)）伍萬(wàn)元整，（小寫(xiě)）50,000,借款日期為2014年3月3日，還款日期2014年6月2日。立據(jù)出借人：商某身份證號(hào)碼：立據(jù)借款人：商某某身份證號(hào)碼：電話：159××××1555”。抵押、質(zhì)押（擔(dān)保）借款合同主要內(nèi)容為：甲方商某，身份證號(hào)碼，乙方商某某，身份證號(hào)碼,擔(dān)保方楊建良，身份證號(hào)碼，借款日期2014年3月3日，期限3個(gè)月，月利率2.5%，借款金額伍萬(wàn)元整，小寫(xiě)50,000元。商某、商某某、楊建良簽字捺印。原告稱(chēng)借條、抵押、質(zhì)押（擔(dān)保）借款合同書(shū)上均系被告自己簽名捺印，被告出具欠條當(dāng)日原告將現(xiàn)金50,000元交付給被告，被告償還利息到2014年9月2日，后經(jīng)多次追要，被告一直未償還本息。本院向商某某送達(dá)民事起訴狀、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等手續(xù)后，商某某未提交答辯狀，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其對(duì)抗辯和質(zhì)證權(quán)利的放棄。對(duì)原告提交的上述證據(jù)，本院經(jīng)審查，符合證據(jù)要求，具有證明力，應(yīng)予采信，對(duì)原告陳述的事實(shí)予以認(rèn)定。
被告商某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告商某借款50,000元，利息54,000元，并以50,000元為基數(shù)按月利率2%計(jì)付自2019年4月12日至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1190元，由被告商某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系是雙方的真實(shí)意思表示，合法成立并有效，被告商某某應(yīng)按約定履行償還借款的義務(wù)。原被告雙方約定月利率2.5%，現(xiàn)原告要求被告按月利率2%支付利息，符合法律規(guī)定，予以支持。被告償還利息至2014年9月2日，經(jīng)計(jì)算，以50,000元為基數(shù)按月利率2%計(jì)算2014年9月3日至2019年9月3日的利息為54,000元。原告要求被告償還上述利息，并要求被告以50,000元為基數(shù)按月利率2%計(jì)付自2019年4月12日（起訴之日）起至還清款之日止的利息的主張，符合法律規(guī)定，予以支持。
綜上所述，被告應(yīng)償還原告借款50,000元，利息54,000元，并以50,000元為基數(shù)按月利率2%計(jì)付自2019年4月12日（起訴之日）至還清款之日止的利息。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

審判員 趙增儒

書(shū)記員： 李婷