原告商某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人劉欣，黑龍江貫通律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告商某某與被告王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告商某某及其委托代理人劉欣到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴舉證通知書、風(fēng)險提示書及開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，原、被告互不相識，原告商某某為肢體殘疾人，殘疾等級叁級。2015年9月25日18時許，原告在南崗區(qū)省人才公交站臺等車時被追趕公交車的被告王某某撞倒在地后受傷，原告報警，南崗區(qū)宣西派出所出警查明被告身份后，責(zé)令被告王某某帶原告就醫(yī)。被告將原告送往醫(yī)大一院，在就醫(yī)檢查過程中被告離去，此后原告多次通過宣西派出所提供的被告身份信息及聯(lián)系方式尋找被告，均無果。原告于2015年9月26日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診掛號治療，醫(yī)院診斷為胸部損傷、胸外傷、肋骨骨折，建議住院治療、隨診；原告未住院，隨后到哈爾濱市骨傷科醫(yī)院門診掛號，醫(yī)院診斷為左肋骨骨折，建議隨診復(fù)查。2015年12月11日，原告到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診掛號復(fù)查，診斷為胸外傷，左多發(fā)陳舊肋骨骨折，處置意見為保守治療、隨診。在2015年9月26日至2015年12月11日期間，原告因隨診在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、哈爾濱市骨傷科醫(yī)院支出門診掛號費53元，門診醫(yī)療費3221.4元，2015年9月26日支出租輪椅費用20元，以上共計3294.4元。原告在隨診期間支出交通費125元。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。被告將原告撞倒受傷事實清楚，證據(jù)充分，原告商某某要求被告賠償醫(yī)療費的主張合理，本院予以支持，但原告在醫(yī)療費中主張的外購藥品因無醫(yī)囑，本院不予支持，故被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費3294.4元；原告主張143.8元交通費，對于有票據(jù)的125元打車費，本院予以支持，剩余18.8元交通費原告主張為網(wǎng)約車，不能提供票據(jù)或其他證據(jù)，本院不予支持；因原告未住院，亦無醫(yī)囑支持護理，原告主張6000元護理費的請求無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張搬運費無事實依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某給付原告商某某醫(yī)療費3294.4元。
二、被告王某某給付原告商某某交通費125元。
三、駁回原告商某某其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費95元，由被告負擔(dān)50元，原告負擔(dān)45元。
如不服本判決，在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　楊紅瑞 人民陪審員　　楊桂榕 人民陪審員　　柳　婷

書記員：霍喜雙