原告商某。
被告王正旺。
被告鄂州市金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)武昌大道東段金海靚居1號樓自北向南第1間。
法定代表人楊金開，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱林建，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告楊金開。
委托代理人朱林建，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

原告商某訴被告王正旺、鄂州市金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱金某房地產(chǎn)公司）、楊金開民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李婷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告商某，被告王正旺，被告金某房地產(chǎn)公司法定代表人及被告楊金開和其委托代理人朱林建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)予保護。原告與被告王正旺、金某房地產(chǎn)公司簽訂的《擔(dān)保借款合同》是合同雙方真實意思的表示，沒有違反法律相關(guān)規(guī)定，合同有效，合同當(dāng)事人應(yīng)按合同履行各自義務(wù)，因被告王正旺未依約履行還款義務(wù)，故原告要求其償還借款本息的請求，依法予以支持；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，原告要求被告支付違約金的請求，依法不予支持；被告金某房地產(chǎn)公司、楊金開為該筆借款提供了連帶保證，故原告要求其承擔(dān)連帶償還責(zé)任，依法予以支持。至于被告金某房地產(chǎn)公司提出公司已將相關(guān)款項償還給了被告王正旺，公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯稱理由，因系公司內(nèi)部行為，且不能免除其擔(dān)保責(zé)任，故其理由依法不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王正旺于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告商某借款本金800，000.00元，利息48，000.00元（算至2015年12月止，此后按年息24%算至借款本金清償之日），合計848，000.00元；被告金某房地產(chǎn)公司、楊金開對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告商某其他的訴訟請求。
本案案件受理費12，280.00元，財產(chǎn)保全費4，760.00元，合計17，040.00元，原告商某負(fù)擔(dān)240.00元，被告王正旺、金某房地產(chǎn)公司、楊金開共同負(fù)擔(dān)16，800.00元（該款原告已預(yù)繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711－3357122。

審判員　　李婷

書記員：盧婷