原告：商某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，職工，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：劉金忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職工，住河北省黃驊市。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住河北省黃驊市。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住河北省黃驊市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司），住所地：河北省滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人：李彥君，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹勝利，河北遠曌律師事務所律師。
委托訴訟代理人：胡曉光，河北遠曌律師事務所律師。

上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨任審判，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告商某某提出訴訟請求：一、被告賠償原告各項損失共計834104元（已扣除被告趙某某墊付的10000元醫(yī)藥費）；二、訴訟費用由被告方承擔。
被告趙某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實，事故認定書認可。我駕駛的車輛在保險公司投保有交強險、商業(yè)第三者責任險，主張由保險公司賠償。事故發(fā)生后給原告墊付了10000元的醫(yī)藥費。
被告趙某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實，事故認定書認可。我的車輛在保險公司投保有交強險、商業(yè)第三者責任險，主張由保險公司賠償。我是這輛車的實際所有人，車是我的。
被告人保財險滄州分公司辯稱：1、事故車輛在我公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，理賠限額為300000元并投有不計免賠，在核實其相關(guān)證件合法有效且無其他拒賠免賠情況，我公司將按照保險合同的約定承擔原告合理合法損失。2、訴訟費、鑒定費等各項間接損失以及其他不屬于保險責任范圍內(nèi)的損失和費用，我司不予承擔。
案件事實
經(jīng)審理查明，2017年11月14日20時10分，被告趙某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿黃辛線由北向南行駛至西仙莊路口處于沿村路口由東向西行駛的商某某駕駛的電動自行車相撞，造成商某某受傷、兩車損壞，相撞后，沿黃辛線由南向北行駛的劉紅慶駕駛冀Ｊ×××××號車又與商某某所駕電動自行車相撞，造成兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊處理并出具事故認定書認定被告趙某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應當對機動車的安全技術(shù)性能進行認真檢查；不得駕駛安全設施不全或者機件不符合技術(shù)標準等具有安全隱患的機動車”，第四十二條第二款“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應當降低行駛速度”的規(guī)定負事故的主要責任，商某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十九條第（二）項“非機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第六十八條第（一）項、第（二）項和第三項的規(guī)定外，還應當遵守下列規(guī)定：……（二）沒有交通標志、標線控制的，在路口外慢行或者停車瞭望，讓右方道路的來車先行……”之規(guī)定負事故的次要責任；劉紅慶負與電動自行車相撞的全部責任。
被告趙某某駕駛的冀Ｊ×××××號車的實際所有人為被告趙某某，在被告人保財險滄州分公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，理賠限額為300000元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
原告商某某因交通事故受傷，在黃驊市人民醫(yī)院住院治療91天，其傷情為急性閉合性顱腦損傷、雙側(cè)基底節(jié)腦挫傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等。原告申請對其傷殘等級及護理期限、誤工期限、營養(yǎng)期限及護理依賴程度進行鑒定，由法院委托經(jīng)鑒定機構(gòu)進行鑒定，鑒定結(jié)論為：商某某傷殘程度評定為四級傷殘；商某某誤工期為評殘之日前一日、護理期為評殘之日前一日、營養(yǎng)期不低于實際住院天數(shù)；商某某護理依賴程度屬大部分護理依賴。
綜合雙方當事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認原告商某某因此次事故造成的損失為：
1、醫(yī)療費79730.07元（依據(jù)住院病歷、用藥清單、診斷證明、醫(yī)藥費票據(jù)予以確認，原告提交的黃驊市醫(yī)藥藥材公司零售藥房銷售單及黃驊市神農(nóng)居信譽大街店出具的票據(jù)無購買人姓名且為非正式發(fā)票，故不予采納）；
2、伙食補助費4550元（50元/天×91天，住院期間91天按每天50元計算）；
3、營養(yǎng)費2730元（30元/天×91天，依據(jù)鑒定報告確定營養(yǎng)期91天，按每天30元計算）；
4、護理費33480元（120元/天×91天×2人+120元/天×97天×1人，依據(jù)鑒定報告，確定原告護理期為188天，其中住院期間由其親屬二人護理，出院后由其親屬一人護理，參照與護理行業(yè)相近的居民服務業(yè)標準及在崗職工年平均工資按120元/天計算）；后期護理費用350400元（120元×365天×10年×80%，依據(jù)鑒定報告，確定原告護理依賴程度為80%，參照與護理行業(yè)相近的居民服務業(yè)標準及在崗職工年平均工資按120元/天計算10年）；
5、誤工費12045.16元（64.07元×188天，依據(jù)鑒定被告確定原告誤工期為188天，按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元計算）；
6、殘疾賠償金180334元（12881元/年×20年×0.7，依據(jù)司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳樗募?，按河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元予以確定）；其項下被扶養(yǎng)人生活費14750.40元（10536元×4年×0.7÷2人，原告之子劉奪，xxxx年xx月xx日出生，由其父母二人扶養(yǎng)4年，按河北省上年度農(nóng)村居民人均年消費性支出10536元計算）；
7、精神損害撫慰金35000元(參考原告的傷殘等級及其在事故中的責任予以確認)；
8、鑒定、檢查費2710.80元（依據(jù)鑒定、檢查票據(jù)予以確定）；
9、交通費500元（本院予以酌定）；
綜上，原告各項損失共計716230.43元。事故發(fā)生后，被告趙某某為原告墊付醫(yī)藥費10000元。
裁判理由與結(jié)果

本院認為，本案涉及的交通事故經(jīng)交警部門處理，作出的事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認。被告趙某某駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告人保財險滄州分公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，對于原告損失應首先由被告人保財險滄州分公司在該車所投交強險理賠限額內(nèi)予以賠付，因原告商某某駕駛的為非機動車，依據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任，但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任：……（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚模瑴p輕百分之十至二十……”的規(guī)定，剩余損失由被告人保財險滄州分公司依責85%予以賠付。對于超出保險理賠限額的部分，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任：（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的……”及《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任”的規(guī)定，在本次事故中被告趙某某作為冀Ｊ×××××號車的實際所有人應當知道該車存在缺陷，而該車輛機件不合格是造成該次事故的兩個原因之一，綜上對于超出冀Ｊ×××××號車已投保險理賠限額的部分由被告由實際侵權(quán)人即被告趙某某承擔賠償責任，被告趙某某對其中的50%承擔連帶賠償責任。故對于原告損失716230.43元，首先由被告人保財險滄州分公司在冀Ｊ×××××號車所投交強險醫(yī)藥費項下理賠限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元，在傷殘項下理賠限額內(nèi)賠償原告各項損失110000元；剩余損失596230.43元依責85%為506795.87元，由被告人保財險滄州分公司賠償原告300000元；剩余206795.87元，由被告趙某某賠償，被告趙某某對其中的50%即103397.94元承擔連帶賠償責任。綜上，被告人保財險滄州分公司賠償原告各項損失共計420000元；扣除被告趙某某為原告墊付的10000元后其還應賠償原告損失196795.87元；被告趙某某對其中的103397.94元承擔連帶賠償責任。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號車所投交強險及商業(yè)第三者責任險的理賠限額內(nèi)賠付原告商某某各項損失共計420000元；
二、被告趙某某賠償原告商某某各項損失共計196795.87元；
三、被告趙某某對被告趙某某應賠付的損失中的103397.94元承擔連帶賠償責任；
四、駁回原告商某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號：04×××43）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6071元，由原告商某某承擔1087元，被告趙某某承擔4984元，其中1184元由被告趙某某、趙某某共同承擔（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李朝霞

書記員： 李明明