原告商某某，個體工商戶。
委托代理人（一般代理）黃志敏，湖北正典律師事務所律師。
被告向學成，農(nóng)民。
委托代理人楊秀梅，湖北領匯律師事務所律師。

原告商某某訴被告向學成買賣合同糾紛一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由審判員吳紅適用簡易程序，于2014年1月20日公開開庭進行了審理。原告商某某及其委托代理人黃志敏、被告向學成的委托代理人楊秀梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告商某某于1994年至2005年期間開辦的涂料廠和建材門市部，被告向學成從事裝飾工程承包工作。在此期間，被告向學成多次在原告處賒購涂料，并先后出具領條和欠條共計26份，領條和欠條中均載明了賒購貨物的價值，共計金額為45538元，但領條和欠條中均未約定還款期限。原告商某某當庭陳述，被告向學成在賒購期間已支付貨款3000元，2005年后又支付8000元。后原告找被告催討下欠貨款未果，致訴至本院，請求判令前述訴求。
庭審中，被告向學成陳述在2013年12月15日，原告的律師給其打過電話要求協(xié)商還款一事，此時被告才知欠款的事情，但稱貨款已經(jīng)支付完畢，不同意協(xié)商，而此前原告一直沒有找過被告。原告商某某對該事實予以認可。

本院認為，被告向學成因承包裝飾工程的需要而向原告商某某賒購涂料，雙方已形成買賣合同關系。原告向被告供應涂料，被告亦向原告出具了領條和欠條，由此產(chǎn)生的債務，被告向學成應當及時清償。被告向學成辯稱所欠貨款已全部付清的意見，未能舉證證實，故本院不予采納。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定：“在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任?！北桓嫦驅W成辯稱其對貨款已支付完畢但未舉證證實，應承擔舉證不能的不利后果。
關于原告起訴是否已超過訴訟時效的問題。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項規(guī)定：“履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間”。同時，《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定：“未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算?！北驹赫J為，本案中被告出具的欠條和領條均形成于雙方交易過程中，為證明該交易關系的存在而出具，并且是對該交易的結算，故涉案欠條或領條是對當事人之間存在買賣法律關系的證明，出具欠條或領條的事實，并不表明當事人雙方的債務已屆履行期限。加之，涉案欠條或領條并未約定付款時間。不能確定明確的履行期限，則應根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條的規(guī)定，即在出賣方交付貨物同時，買受方出具沒有還款期限欠條的行為，不能適用最高人民法院法復（1994）3號《關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復》。庭審中，原告雖未能充分舉證證實其向被告多次催討欠款的事實，但對于起訴之前的2013年12月15日，原告律師曾給被告打過電話要求協(xié)商還款事宜，被告明確表示拒絕的事實雙方均予以認可。因此，根據(jù)當事人的陳述和舉證，可以推定被告拒絕履行義務的時間為2013年12月15日，本案的訴訟時效則應從2013年12月16日開始起算，原告起訴未超過法律規(guī)定的兩年訴訟時效。故對被告辯稱本案應適用最高人民法院法復（1994）3號批復即原告起訴已超過訴訟時效的意見，本院不予支持?，F(xiàn)被告出具的領條和欠條共計金額為45538元，原告自認已支付11000元，未支付為34538元。故原告起訴要求被告支付貨款34324元的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百三十五條、第一百三十七條、《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項、第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告向學成于本判決生效后五日內(nèi)支付原告貨款34324元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費686元，減半交納343元，由被告向學成負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　吳　紅

書記員：石婭玲