商四新
張魁剛（湖北當(dāng)陽(yáng)恒興法律服務(wù)所）
狄某某
張某某
狄國(guó)華
胡虎（湖北楚雄律師事務(wù)所）

原告商四新。
委托代理人張魁剛（一般授權(quán)），當(dāng)陽(yáng)市恒興法律服務(wù)所法律工作者。
被告狄某某。
被告張某某。
被告狄國(guó)華。
委托代理人胡虎（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告商四新訴被告狄某某、張某某、狄國(guó)華民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員余先發(fā)獨(dú)任審理。訴訟中，原告商四新向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，本院于2015年4月7日作出（2015）鄂當(dāng)陽(yáng)民初字第00569號(hào)民事裁定書(shū)，裁定:將被告狄某某所有的位于當(dāng)陽(yáng)市兩河鎮(zhèn)富里寺村六組的房屋所有權(quán)（房產(chǎn)證號(hào):當(dāng)市房權(quán)兩河字第00000322號(hào)）予以查封。本案于2015年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告商四新及其委托代理人張魁剛，被告狄某某及其委托代理人胡虎到庭參加訴訟。被告張某某、狄國(guó)華經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告狄某某所欠原告商四新借款68000元，有被告狄某某出具的借據(jù)在卷，被告狄某某亦未否認(rèn)，理應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。因被告張某某與被告狄某某系夫妻關(guān)系，原告請(qǐng)求被告張某某共同償還借款的理由成立，本院予以支持。被告狄國(guó)華雖為被告狄某某、張某某之子，但已成年成家，原告也沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)狄國(guó)華知曉該借款或共同參與經(jīng)營(yíng)的證據(jù)，其請(qǐng)求狄國(guó)華承擔(dān)責(zé)任的理由不充分，本院不予認(rèn)可。原告請(qǐng)求的約定月息2分標(biāo)準(zhǔn)的利息，同時(shí)又主張30%違約金，其超過(guò)國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告狄某某、張某某共同償還原告商四新借款本金68000元及利息（利息計(jì)算方法:自2010年3月19日起至本院確定的給付之日止按同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）。
二、駁回原告商四新的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，減半收取1850元（原告已預(yù)交），由被告狄某某、張某某承擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1300元（原告已預(yù)交），由被告狄某某、張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告狄某某所欠原告商四新借款68000元，有被告狄某某出具的借據(jù)在卷，被告狄某某亦未否認(rèn)，理應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。因被告張某某與被告狄某某系夫妻關(guān)系，原告請(qǐng)求被告張某某共同償還借款的理由成立，本院予以支持。被告狄國(guó)華雖為被告狄某某、張某某之子，但已成年成家，原告也沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)狄國(guó)華知曉該借款或共同參與經(jīng)營(yíng)的證據(jù)，其請(qǐng)求狄國(guó)華承擔(dān)責(zé)任的理由不充分，本院不予認(rèn)可。原告請(qǐng)求的約定月息2分標(biāo)準(zhǔn)的利息，同時(shí)又主張30%違約金，其超過(guò)國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告狄某某、張某某共同償還原告商四新借款本金68000元及利息（利息計(jì)算方法:自2010年3月19日起至本院確定的給付之日止按同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）。
二、駁回原告商四新的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，減半收取1850元（原告已預(yù)交），由被告狄某某、張某某承擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1300元（原告已預(yù)交），由被告狄某某、張某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余先發(fā)

書(shū)記員：宋敏敏