商某某
申曉明(黑龍江蘭新律師事務(wù)所)
于喜祿
孫某某
王某某
何喜成
原告商某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住蘭西縣。
委托代理人申曉明,黑龍江蘭新律師事務(wù)所律師。
委托代理人于喜祿,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘭西縣。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘭西縣。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘭西縣。
委托代理人何喜成,男,1954年5月1日,漢族,住蘭西縣。
原告商某某與被告孫某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月24日受理后,依法組成合議庭,于2015年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告商某某及委托代理人申曉明、于喜祿,被告王某某及委托代理人何喜成到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,查明案情事實(shí)如下:2013年12月2日,原告通過(guò)被告王某某介紹借給被告孫某某本金70,000.00元,雙方約定借款期限自2013年12月2日起至2014年10月2日止,共計(jì)十個(gè)月,借款期間月利率為1.5分,本息合計(jì)80,500.00元。被告孫某某與原告簽訂了借款協(xié)議書一份,并由被告王某某在借款協(xié)議書擔(dān)保人處簽字,保證如到期還不上此款,由保人王某某負(fù)責(zé)償還。此款到期后,經(jīng)原告索要,被告孫某某通過(guò)被告王某某,于2015年2月7日償還借款期間利息10,000.00元,本金70,000.00元及利息余額500.00元,二被告至今未償還,故原告訴至法院,要求被告孫某某償還借款及利息,并由被告王某某承擔(dān)保證責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告主張要求被告孫某某償還借款本金70,000.00元,并向法庭舉證了其簽字的借款協(xié)議書一份,雖借款協(xié)議書中寫明借款80,500.00元,但按原告陳述每月利息1.5%,借款10個(gè)月,可以推定借款本金為70,000.00元,且被告王某某對(duì)原告陳述的借款數(shù)額及借款協(xié)議書的真實(shí)性予以認(rèn)可,并承認(rèn)為借款擔(dān)保的事實(shí),可以認(rèn)定原告與被告孫某某借款本金70,000.00元。原告主張要求被告孫某某償還此款,理由充分,應(yīng)予支持。對(duì)原告主張要求被告償還借款利息6,800.00元,因雙方對(duì)逾期借款利息未重新約定,可按同期銀行貸款利率支持逾期利息為4,173.49元,(此款按本金70,000.00元自2014年10月3日起至2015年9月22日止按同期銀行貸款利率6.15%計(jì)算),被告共計(jì)應(yīng)償還原告借款利息為4,673.49元(其中包含借款期間未償還利息500.00元)。綜上,被告孫某某應(yīng)償還原告借款本息應(yīng)為74,673.49元。雖被告王某某在借款協(xié)議書中擔(dān)保人處簽字,且保證此款如到期不還,由其負(fù)責(zé)償還。其保證形式為一般責(zé)任保證,但按照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?二款的規(guī)定,一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能發(fā)生履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒約承擔(dān)保證責(zé)任。三款(一)項(xiàng)之規(guī)定,債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的,保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利。本案的債務(wù)人孫某某現(xiàn)下不不明,故被告王某某對(duì)本案中借款本息的償還應(yīng)承擔(dān)債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?二款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?一款、二款、三款(一)項(xiàng)、條二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某、王某某共同償還原告借款本金70,000.00元,利息4,673.49元,本息合計(jì)74,673.49元。此款自判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1,720.00元由原告負(fù)擔(dān)53.17元,被告孫某某、王某某負(fù)擔(dān)1,666.83元,保全費(fèi)788.00元由被告孫某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告主張要求被告孫某某償還借款本金70,000.00元,并向法庭舉證了其簽字的借款協(xié)議書一份,雖借款協(xié)議書中寫明借款80,500.00元,但按原告陳述每月利息1.5%,借款10個(gè)月,可以推定借款本金為70,000.00元,且被告王某某對(duì)原告陳述的借款數(shù)額及借款協(xié)議書的真實(shí)性予以認(rèn)可,并承認(rèn)為借款擔(dān)保的事實(shí),可以認(rèn)定原告與被告孫某某借款本金70,000.00元。原告主張要求被告孫某某償還此款,理由充分,應(yīng)予支持。對(duì)原告主張要求被告償還借款利息6,800.00元,因雙方對(duì)逾期借款利息未重新約定,可按同期銀行貸款利率支持逾期利息為4,173.49元,(此款按本金70,000.00元自2014年10月3日起至2015年9月22日止按同期銀行貸款利率6.15%計(jì)算),被告共計(jì)應(yīng)償還原告借款利息為4,673.49元(其中包含借款期間未償還利息500.00元)。綜上,被告孫某某應(yīng)償還原告借款本息應(yīng)為74,673.49元。雖被告王某某在借款協(xié)議書中擔(dān)保人處簽字,且保證此款如到期不還,由其負(fù)責(zé)償還。其保證形式為一般責(zé)任保證,但按照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?二款的規(guī)定,一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能發(fā)生履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒約承擔(dān)保證責(zé)任。三款(一)項(xiàng)之規(guī)定,債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的,保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利。本案的債務(wù)人孫某某現(xiàn)下不不明,故被告王某某對(duì)本案中借款本息的償還應(yīng)承擔(dān)債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?二款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?一款、二款、三款(一)項(xiàng)、條二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某、王某某共同償還原告借款本金70,000.00元,利息4,673.49元,本息合計(jì)74,673.49元。此款自判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1,720.00元由原告負(fù)擔(dān)53.17元,被告孫某某、王某某負(fù)擔(dān)1,666.83元,保全費(fèi)788.00元由被告孫某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):唐立軍
審判員:劉海波
審判員:趙文柱
書記員:楊偉志
成為第一個(gè)評(píng)論者