原告:商南縣豪城物流有限責任公司，住所地陜西省商南縣工業(yè)園區(qū)張家崗，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：高峰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：魏超峰，商南縣司法局148法律服務所法律工作者。被告：鐘某某春某化工有限公司，住所地湖北省鐘某某雙河鎮(zhèn)雙河社區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91420881741788261N。法定代表人：何擁軍，董事長。委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：王小云，湖北祥鑫律師事務所律師。委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：張偉，湖北祥鑫律師事務所律師。

原告商南縣豪城物流有限責任公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付拖欠的貨款1547198.78元，并自2016年1月1日起按照中國人民銀行的貸款利率支付利息。2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2015年3月被告向原告采購硫酸。雙方簽訂了《硫酸采購合同》，合同簽訂后原告依約向被告供應貨物，但被告未按約定支付貨款。經(jīng)雙方對賬，被告共欠原告貨款1547198.78元。2017年7月4日，被告向原告出具《還款計劃書》，承諾：2017年12月31日前付40萬元，余款2018年12月31日前付清。但被告不守誠信，至今分文未付。原告多次催收無果。被告鐘某某春某化工有限公司法定期限未提交書面答辯意見，庭審時辯稱，拖欠貨款是事實，但是合同及還款計劃中均沒有約定利息，不應承擔利息。原告商南縣豪城物流有限責任公司圍繞訴訟請求向本院提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有異議的證據(jù)，本院作如下認定：被告鐘某某春某化工有限公司對原告商南縣豪城物流有限責任公司提交的證據(jù)A2、A3及A4之中的2016年5月7日對賬函有異議，認為原告提交的《硫酸采購合同》均不是原件，不符合證據(jù)規(guī)則的要求，同時證明雙方就拖欠貨款對利息沒有約定；明細賬表是原告自制的憑證，沒有經(jīng)過被告方的認可，不能作為證據(jù)使用；2016年5月7日的對賬函是復印件，應提交原件。本院認為上述證據(jù)來源合法，客觀真實，證據(jù)間能夠形成完整的證據(jù)鏈，證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系，被告共計欠原告硫酸款1547198.78元的事實，本院予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年3月3日至2017年2月13日被告與原告簽訂了11份《硫酸采購合同》，合同約定，原告向被告提供濃度≥98﹪的硫酸，數(shù)量分別為10000噸、1000噸、1000噸、1000噸、1000噸、1000噸、10000噸、1000噸、1000噸、6000噸和1000噸，質(zhì)量標準要求按GB/T534-2014執(zhí)行。合同簽訂后，原告依約陸續(xù)向被告供應硫酸。經(jīng)雙方對賬，2015年9日26日至2015年12月31日，被告欠原告硫酸款2075573.58元；2016年1月9日至2016年12月31日欠1553182.98元；2017年1月1日至2017年5日31月被告共欠原告貨款1547198.78元。2017年7月4日，被告向原告出具《還款計劃書》，承諾：2017年12月31日前付40萬元，余款2018年12月31日前付清。但被告一直未付。原告商南縣豪城物流有限責任公司多次催收無果。
原告商南縣豪城物流有限責任公司與被告鐘某某春某化工有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告商南縣豪城物流有限責任公司法定代表人高峰及委托訴訟代理人魏超峰、被告鐘某某春某化工有限公司的委托訴訟代理人張偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告商南縣豪城物流有限責任公司與被告鐘某某春某化工有限公司簽訂的《硫酸購銷合同》系雙方真實意思表示，合法有效。原告商南縣豪城物流有限責任公司按照合同約定將硫酸銷售給被告鐘某某春某化工有限公司，依約履行了合同義務。被告鐘某某春某化工有限公司未按合同約定履行付款義務，構(gòu)成違約，應當支付貨款本金。雖然原、被告雙方在簽訂《硫酸購銷合同》時并約定支付貨款利息，但由于被告鐘某某春某化工有限公司在收到原告商南縣豪城物流有限責任公司的硫酸后，長期不支付貨款，給原告商南縣豪城物流有限責任公司造成了實際經(jīng)濟損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。”的規(guī)定，原告商南縣豪城物流有限責任公司的“自2016年1月1日起按照中國人民銀行的貸款利率支付利息”的主張理由成立，本院予以支持。綜上，原告商南縣豪城物流有限責任公司的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告鐘某某春某化工有限公司支付原告商南縣豪城物流有限責任公司硫酸款1547198.78元及違約金（以1547198.78元為基數(shù)，從2016年1月1日起至清償之日止按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費18725元，減半收取計9362.5元由被告鐘某某春某化工有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　張開義

書記員：趙品