商某某
滕秀兵(湖北弘亞律師事務(wù)所)
楊旭東
原告商某某,農(nóng)民。
委托代理人滕秀兵,湖北弘亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴等。
被告楊旭東,農(nóng)民。
原告商某某訴被告楊旭東民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月8日立案受理后,依法組成由審判員萬(wàn)登華擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員邵忠明(主審)、佘云國(guó)參加的合議庭,于2015年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告商某某到庭參加了訴訟,被告楊旭東經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定的,視為不支付利息。約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)借款利率的規(guī)定。被告楊旭東未按約定期限向原告商某某償還借款,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。被告楊旭東2013年7月5日的100000元借款及2013年8月5日的84000元借款約定的利率雖然超過(guò)了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,但現(xiàn)在原告起訴請(qǐng)求按20‰的月利率支付利息符合法律規(guī)定,并應(yīng)從雙方約定逾期后的時(shí)間開始計(jì)算。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?,第一百九十六條 ?,第二百零六條 ?,第二百一十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊旭東在本判決生效后三日內(nèi)償還原告商某某借款204000元,并對(duì)其中的184000元按20‰的月利率支付利息(100000元從2013年9月6日計(jì)息,84000元從2013年8月5日計(jì)息)。
二、駁回原告商某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5384元及公告費(fèi)362元,共計(jì)5746元,由被告楊旭東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;賬戶號(hào):17×××01;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定的,視為不支付利息。約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)借款利率的規(guī)定。被告楊旭東未按約定期限向原告商某某償還借款,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。被告楊旭東2013年7月5日的100000元借款及2013年8月5日的84000元借款約定的利率雖然超過(guò)了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,但現(xiàn)在原告起訴請(qǐng)求按20‰的月利率支付利息符合法律規(guī)定,并應(yīng)從雙方約定逾期后的時(shí)間開始計(jì)算。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?,第一百九十六條 ?,第二百零六條 ?,第二百一十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊旭東在本判決生效后三日內(nèi)償還原告商某某借款204000元,并對(duì)其中的184000元按20‰的月利率支付利息(100000元從2013年9月6日計(jì)息,84000元從2013年8月5日計(jì)息)。
二、駁回原告商某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5384元及公告費(fèi)362元,共計(jì)5746元,由被告楊旭東負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):萬(wàn)登華
審判員:佘云國(guó)
審判員:邵忠明
書記員:吳萌萌
成為第一個(gè)評(píng)論者