原告：商某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。被告：鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市競(jìng)秀區(qū)隆興中路111號(hào)。負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：靳男，系該公司員工。

原告商某某、朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告商某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、手機(jī)等共計(jì)7445元;賠償原告朱某某車損、施救費(fèi)等共計(jì)14715元。以上共計(jì)為22160元?，F(xiàn)變更為21698.16元2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月27日，鐘某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿杜各莊村南公路由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與對(duì)向行駛的朱某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車相撞，造成鐘某某、朱某某、商某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鐘某某負(fù)此事故的全責(zé)，朱某某、商某某無(wú)責(zé)任。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，無(wú)奈，特向貴院起訴，望依法如訴訟請(qǐng)求從快判決。被告鐘某某未到庭應(yīng)訴，也未提出答辯狀。被告中華聯(lián)合保定中心支公司辯稱，事故車輛在答辯人公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償損失，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。依照保險(xiǎn)合同約定答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2016年12月27日08時(shí)左右，被告鐘某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｆ×××××的小型轎車沿杜各莊村南公路由南向北行駛至博野縣杜各莊二中北側(cè)路段時(shí)，與對(duì)向行駛的原告朱某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車相撞，造成被告鐘某某、原告朱某某、乘車人原告商某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告鐘某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告朱某某、商某某無(wú)責(zé)任。2、肇事車輛冀Ｆ×××××小型轎車的肇事司機(jī)和車主均是被告鐘某某，該車在中華聯(lián)合保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)法庭核實(shí)，被告鐘某某的行駛證和駕駛證均合法有效。3、事故發(fā)生后，原告商某某因傷先后在博野縣醫(yī)院、安國(guó)市中醫(yī)院檢查治療。原告商某某主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用分別為：①醫(yī)療費(fèi)2550.16元，原告商某某提供了博野縣醫(yī)院門診票據(jù)3張、安國(guó)市中醫(yī)院門診票據(jù)5張。被告中華聯(lián)合保定中心支公司對(duì)此無(wú)異議。②營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，原告商某某主張自事故發(fā)生之日至門診票據(jù)顯示最晚日期2017年1月15日期間，每天按照50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告中華聯(lián)合保定中心支公司認(rèn)為原告未出示任何醫(yī)囑，且后續(xù)只有檢查費(fèi)用，無(wú)治療費(fèi)票據(jù)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。③誤工費(fèi)1395元，原告商某某主張按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15天。被告中華聯(lián)合保定中心支公司認(rèn)為原告未提供任何醫(yī)療診斷來(lái)證明傷者的傷情，不予認(rèn)可，另外應(yīng)當(dāng)適用河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。④交通費(fèi)1000元，原告商某某主張交通費(fèi)系其在安國(guó)市中醫(yī)院和博野縣醫(yī)院治療檢查所產(chǎn)生的費(fèi)用，提交票據(jù)若干。被告中華聯(lián)合保定中心支公司認(rèn)為金額過(guò)高，只認(rèn)可400元。⑤手機(jī)費(fèi)1000元，原告商某某稱因事故造成其手機(jī)損壞，但未提交相關(guān)證據(jù)。被告中華聯(lián)合保定中心支公司認(rèn)為事故認(rèn)定書沒有體現(xiàn)手機(jī)的損失，對(duì)手機(jī)損失費(fèi)不予認(rèn)可。原告朱某某主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用分別為：①車輛損失費(fèi)10603元，原告提交了河北千美保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告一份，被告中華聯(lián)合保定中心支公司對(duì)此不予認(rèn)可。②公估費(fèi)3000元，原告提交了公估費(fèi)票據(jù)一張，被告中華聯(lián)合保定中心支公司稱不承擔(dān)公估費(fèi)用。③施救費(fèi)1700元，原告提交了博野縣眾盟汽車修理廠出具的施救費(fèi)票據(jù)一張，被告中華聯(lián)合保定中心支公司對(duì)此不予認(rèn)可。
原告商某某、朱某某與被告鐘某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:中華聯(lián)合保定中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告商某某和朱某某的委托訴訟代理人靳英英、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人靳男到庭參加訴訟，被告鐘某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鐘某某在駕駛車輛過(guò)程中發(fā)生交通事故，造成原告朱某某、商某某受傷，被告鐘某某作為肇事司機(jī)和車主理應(yīng)對(duì)二原告進(jìn)行賠償。因肇事車輛冀Ｆ×××××小型轎車在被告中華聯(lián)合保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中華聯(lián)合保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告商某某的各項(xiàng)損失具體核定為：1、醫(yī)療費(fèi)2550.16元，原告商某某提供了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，不予支持。3、誤工費(fèi)，交通事故造成原告商某某受傷，根據(jù)其提交的治療檢查票據(jù)顯示，2017年1月15日尚在安國(guó)市中醫(yī)院接受治療。結(jié)合原告商某某實(shí)際治療情況，誤工期酌情支持15天，按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。具體核定為：35785元÷365天×15天=1470元。4、交通費(fèi)，結(jié)合原告商某某實(shí)際就醫(yī)情況，酌情支持600元。5、手機(jī)費(fèi)，因原告未提交交通事故造成手機(jī)損壞的相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。原告朱某某的各項(xiàng)損失具體核定為：1、車輛損失費(fèi)10603元，原告提交了河北千美保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告一份，予以認(rèn)定。2、公估費(fèi)3000元，原告提交了公估費(fèi)發(fā)票，予以認(rèn)定。3、施救費(fèi)1700元，原告提交了正式發(fā)票，予以認(rèn)定。綜上，被告中華聯(lián)合保定中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告商某某醫(yī)療費(fèi)2550.16元，賠償原告商某某誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1470元+600元=2070元。被告中華聯(lián)合保定中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某施救費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)1700元+3000元=4700元。被告中華聯(lián)合保定中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某車輛損失費(fèi)2000元，超額部分10603元-2000元=8603元由被告中華聯(lián)合保定中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告商某某人民幣4620.16元。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某人民幣6700元。三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某人民幣8603元。以上給付判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)177元，由被告鐘某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

書記員：戴 曉 倩