【開場(chǎng)白】 大家好，歡迎收看《小喬講法律》！我是你們的老朋友小喬。今天我們要聊一個(gè)與工傷保險(xiǎn)相關(guān)的真實(shí)案例——安甲、蘭某與某公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案。這起案件來(lái)自廣東省高級(jí)人民法院，案號(hào)是（2016）粵民終字第711號(hào)。故事有點(diǎn)復(fù)雜，但別擔(dān)心，我會(huì)用最通俗的語(yǔ)言，把它講得清清楚楚！準(zhǔn)備好了嗎？咱們開始！
【案例背景】 先來(lái)介紹一下故事的主角。安甲和蘭某是一對(duì)父母，他們的兒子安乙不幸去世了。安乙生前在一家公司工作，這家公司是被告。2012年9月，安乙被公司派去遠(yuǎn)海捕魚，結(jié)果遇到意外，船只遇險(xiǎn)，安乙沒(méi)能獲救，后來(lái)被法院宣告死亡。悲劇發(fā)生后，當(dāng)?shù)厝松绮块T認(rèn)定，安乙的死亡屬于工傷。
這家公司呢，之前為包括安乙在內(nèi)的48名船員買了一份團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)，每人保額60萬(wàn)元。安乙去世后，保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠了60萬(wàn)元給安甲和蘭某?？墒?，安甲和蘭某覺(jué)得，這筆錢并不能代替工傷保險(xiǎn)的賠償，于是他們把公司告上法庭，要求公司支付工傷保險(xiǎn)待遇，包括喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】 這案子聽(tīng)起來(lái)是不是有點(diǎn)復(fù)雜？其實(shí)核心就兩個(gè)問(wèn)題： 第一，公司能不能用買商業(yè)保險(xiǎn)的方式，代替自己繳納工傷保險(xiǎn)的義務(wù)？ 第二，員工拿了商業(yè)保險(xiǎn)的賠償后，還能不能再找公司要工傷保險(xiǎn)的賠償？
公司這邊是怎么辯解的呢？他們說(shuō)，我們?cè)趧趧?dòng)合同里已經(jīng)寫清楚了，如果員工因工受傷或死亡，就按照意外保險(xiǎn)的條款來(lái)賠。而且我們已經(jīng)買了60萬(wàn)元的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司也賠了錢，所以我們不應(yīng)該再額外支付工傷保險(xiǎn)待遇了。
安甲和蘭某可不這么想。他們說(shuō)，工傷保險(xiǎn)是法律規(guī)定的，公司必須買，商業(yè)保險(xiǎn)是另一回事，不能混為一談。咱們來(lái)看看法院是怎么判的！
【法院判決】 法院的判決非常清晰，給了我們幾個(gè)關(guān)鍵的法律要點(diǎn)：
工傷保險(xiǎn)是法定義務(wù)
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第2條，所有的用人單位都必須為員工繳納工傷保險(xiǎn)，這是法律硬性規(guī)定的，不能通過(guò)任何方式免除。也就是說(shuō)，哪怕公司和員工簽了合同，寫著“用商業(yè)保險(xiǎn)代替工傷保險(xiǎn)”，這個(gè)條款也是無(wú)效的！
商業(yè)保險(xiǎn)和工傷保險(xiǎn)是兩碼事
法院明確指出，公司為安乙買的團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)，屬于公司給員工的額外福利。這種商業(yè)保險(xiǎn)的賠償，不能用來(lái)抵扣公司應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)待遇。換句話說(shuō)，保險(xiǎn)公司賠了60萬(wàn)元，那是保險(xiǎn)公司的事，公司還是得按照工傷保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，賠該賠的錢。
員工的權(quán)利不能被剝奪
安乙的父母作為繼承人，有權(quán)向公司主張工傷保險(xiǎn)待遇。即使他們已經(jīng)拿了保險(xiǎn)公司的60萬(wàn)元賠償，也不影響他們要求公司支付喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。
最終，法院判決：公司沒(méi)有為安乙繳納工傷保險(xiǎn)，所以必須向安甲和蘭某支付相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。
【法律小課堂】 這個(gè)案例給我們上了一堂很重要的法律課！咱們來(lái)總結(jié)一下：
工傷保險(xiǎn)不能省：所有用人單位都必須為員工買工傷保險(xiǎn)，這是法律的“硬杠杠”，不能用商業(yè)保險(xiǎn)來(lái)代替。
商業(yè)保險(xiǎn)是“錦上添花”：公司給員工買的意外傷害保險(xiǎn)，是一種福利，不能拿來(lái)抵扣工傷保險(xiǎn)的賠償。
員工權(quán)益有保障：如果員工因工受傷或死亡，即使拿了商業(yè)保險(xiǎn)的錢，依然可以向公司要求工傷保險(xiǎn)的賠償。
所以，朋友們，如果你在工作中遇到類似的情況，一定要擦亮眼睛，了解自己的權(quán)利！工傷保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)不是一回事，別被用人單位“忽悠”了。
【互動(dòng)環(huán)節(jié)】 看完這個(gè)案例，你有什么感想？有沒(méi)有遇到過(guò)類似的情況，或者對(duì)工傷保險(xiǎn)有什么疑問(wèn)？歡迎在評(píng)論區(qū)留言，和小喬一起討論！如果你覺(jué)得這個(gè)案例講得清楚，記得點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、訂閱《小喬講法律》，讓更多人了解法律知識(shí)！
【結(jié)尾】 好了，今天的《小喬講法律》就到這里。咱們下期再見(jiàn)，繼續(xù)用案例講法律，讓法律變得簡(jiǎn)單又有趣！拜拜！
【字幕提示】 （片尾）訂閱《小喬講法律》，每周帶你用案例學(xué)法律！點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)，走起！
成為第一個(gè)評(píng)論者