原告：唯凱國際物流股份有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：徐峰，董事長。
　　委托訴訟代理人：張琳，上海序倫律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：戴亞寧，上海序倫律師事務所律師。
　　被告：深圳市國洋運通國際物流有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：國輝，總經(jīng)理兼執(zhí)行董事。
　　原告唯凱國際物流股份有限公司與被告深圳市國洋運通國際物流有限公司運輸合同糾紛一案，本院于2019年12月5日立案，依法適用簡易程序，由審判員陳道喆獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張琳律師到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求，請求判令：被告向原告支付拖欠的運費美元80,800元，并支付自2018年7月30日按照銀行同期存款利率支付利息。事實與理由：2017年11月23日，原、被告簽訂《運輸服務合同》，合同約定被告委托原告代理國際貨物運輸服務，包括進出口報關服務、門到門的取件及派送服務、免費對貨物跟蹤查詢服務等，被告應該在每月30日前支付上一個月的運費和相關費用。合同簽訂后，原、被告正常合作，被告付款后附上核銷清單，截至2019年7月9日，被告確認拖欠原告美元83,000元未付，并承諾于2019年7月19日支付4萬美元，7月31日支付43,000美元。此后，原告僅于2019年10月16日收到被告轉(zhuǎn)賬15,564.12元，折合2,200美元，余款被告未再支付。故訴至法院，作如上訴請。
　　為證明起訴意見，原告向本院提交如下證據(jù)：
　　1.《運輸服務合同》，證明原、被告之間存在運輸服務代理合同關系；
　　2.付款保證函，證明被告確認欠原告款項83,000美元，并約定由原告注冊地法院管轄;
　　3.光大銀行貸記通知，證明原告于2019年10月16日收到被告轉(zhuǎn)賬的人民幣15,564.12元。
　　被告未到庭，亦未作答辯。
　　被告未提交證據(jù)材料。
　　經(jīng)審理查明：2017年11月23日，原、被告簽訂《運輸服務代理合同》約定：委托方(甲方)為被告，代理人方(乙方)為原告，甲方委托乙方代理國際貨物運輸事宜，乙方為甲方提供的服務包括進出口報關服務、門到門的取件及派送服務、免費對貨物跟蹤查詢服務等；物流費用采取月結(jié)算方式，乙方于每月5日前將上月所有的對賬單交甲方，甲方核對無誤后于當月30日前將運費和相關費用結(jié)清；付款美金結(jié)算，以付款當天中行中間價為結(jié)算匯率；等等。2018年5月至6月期間，原告為被告代理操作31票運輸業(yè)務，費用合計185,629.56美元。此后，被告支付部分款項，截至2019年6月26日尚欠原告83,245.90美元。
　　2019年7月9日，被告向原告出具付款保證函稱，“截止2019年7月9日，我司欠貴司款項為USD83,000，我司對此欠款特作如下付款保證：付款日期2019年7月19日、2019年7月31日，幣別USD，金額40,000、43,000，合計83,000，我司將如約履行此付款保證，如不能履行此付款保證，貴司可以就未付款項在貴司注冊地法院管轄處理”。此后，被告于2019年10月16日通過段冬法賬號向原告轉(zhuǎn)賬人民幣15,564.12元，根據(jù)當日美元與人民幣匯率7.0746折合為美元2,200元，原告確認該款抵充7月19日的欠款。
　　上述事實，由原告提供的證據(jù)及當事人庭審陳述為證。
　　審理中，因原告提出財產(chǎn)保全申請，本院依法裁定：凍結(jié)被申請人深圳市國洋運通國際物流有限公司的銀行存款80,800美元，或查封、扣押其相等價值的財產(chǎn)。
　　本院認為：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原、被告成立國際貨運代理合同關系，經(jīng)雙方結(jié)算及協(xié)商，被告已通過付款保證函確認欠款金額及付款日期，但未能按約履行，應當承擔付款及相應違約責任。原告主張自被告確定的付款日次日起計算逾期付款利息，可予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭，本院依法進行缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告深圳市國洋運通國際物流有限公司支付原告唯凱國際物流股份有限公司欠款美元80,800元；
　　二、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告支付原告上述款項按照中國人民銀行同期存款利率計算的逾期付款利息，其中以美元4萬元為基數(shù)自2019年7月20日起計算至2019年10月16日，以美元37,800元為基數(shù)自2019年10月17日計算至實際付清之日，以美元43,000元為基數(shù)自2019年8月1日計算至實際付清之日。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費9,324.19元，減半收取4,662.09元，財產(chǎn)保全申請費3,282.09元，上述合計7,944.18元(原告已預交)，由被告負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：陳道喆

書記員：秦曉金