原告：唐某某，男。
委托訴訟代理人：肖軍，潛江市廣華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男。
委托訴訟代理人：王為華，湖北楚天律師事務(wù)所律師。

原告唐某某與被告張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人肖軍，被告張某某及其委托訴訟代理人王為華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請求：被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5662.96元。事實(shí)和理由：2017年7月20日，被告張某某無證駕駛無號牌“隆鑫”125型兩輪摩托車，從潛江市高石碑鎮(zhèn)鐘市街沿永長路由北向南往高石碑鎮(zhèn)來麟村方向行駛。20時(shí)許，被告張某某駕車行至永長路1KM處遇情況采取措施不當(dāng)與相對方向唐某某無證駕駛的無號牌“佛斯第”兩輪摩托車（后乘從江倫英）相撞，構(gòu)成此次張某某、唐某某、江倫英受傷，兩車受損的道路交通事故。2017年8月30日，潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的潛公交認(rèn)字[2017]第00369號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，唐某某承擔(dān)次要責(zé)任，江倫英不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后在潛江市高石碑鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療2天。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，特訴至本院。
被告張某某辯稱，被告應(yīng)承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任，兩車相互避讓導(dǎo)致兩車相撞，原告唐某某的摩托車沒有車燈，是江倫英在后座舉著電筒照明，被告是因住院才錯過了申請復(fù)議的時(shí)間。江倫英有過錯，沒有佩戴頭盔，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對原告提交的證據(jù)三交通事故責(zé)任認(rèn)定書、證據(jù)四中9月8日的3張票據(jù)、證據(jù)六收款收據(jù)及營業(yè)執(zhí)照，被告有異議。對上述證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)三是交警部門經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)后依法定程序作出的事故認(rèn)定書，具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；證據(jù)四中2017年9月8日的門診收費(fèi)票據(jù)，原告未提交病歷及診斷證明等予以佐證，本院依法不予采信；證據(jù)六系購車收據(jù)并非修理費(fèi)發(fā)票，其并未提交證據(jù)證明摩托車已損毀無法修復(fù)，且形式要件不符合法律規(guī)定，本院依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月20日，被告張某某無證駕駛無號牌“隆鑫”125型兩輪摩托車，從潛江市高石碑鎮(zhèn)鐘市街沿永長路由北向南往高石碑鎮(zhèn)來麟村方向行駛。20時(shí)許，被告張某某駕車行至永長路1KM處遇情況采取措施不當(dāng)與相對方向唐某某無證駕駛的無號牌“佛斯第”兩輪摩托車（后乘從江倫英）相撞，構(gòu)成此次張某某、唐某某、江倫英受傷，兩車受損的道路交通事故。2017年8月30日，潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的潛公交認(rèn)字[2017]第00369號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，唐某某承擔(dān)次要責(zé)任，江倫英不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后在潛江市高石碑鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療2天，診斷建議出院后休息10天。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，特訴至本院。
另查明，原告唐某某及張某某所駕駛的摩托車均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告唐某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1911.46元，其中醫(yī)療費(fèi)495.78元，護(hù)理費(fèi)192.96元（35214元年÷365天×2天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（50元天×2天），誤工費(fèi)1122.72元（34150元年÷365天×12天）。
本次事故中另一受害人江倫英的經(jīng)濟(jì)損失為176459.32元（醫(yī)療費(fèi)42353.32元，后期治療費(fèi)5000元，護(hù)理費(fèi)7718.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元，誤工費(fèi)16840.8元，營養(yǎng)費(fèi)1600元,殘疾賠償金88396.8元，精神損害撫慰金12800元，交通費(fèi)300元）。
本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，唐某某承擔(dān)次要責(zé)任，江倫英不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。因唐某某與張某某所駕車輛均未按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且在本次事故中均存在責(zé)任，應(yīng)對對方的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償后，對超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失再按主次責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。

因本次交通事故造成江倫英、唐某某二人受傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。唐某某的醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為595.78元（醫(yī)療費(fèi)495.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元），另一受害人江倫英醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為50403.32元醫(yī)療費(fèi)42353.32元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)1600元，二人醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為50999.1元，唐某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失所占比例為1%（595.78元÷50999.1元），故張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償唐某某100元（10000元×1%）；唐某某死亡傷殘項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為1315.68元護(hù)理費(fèi)192.96元、誤工費(fèi)1122.72元，另一受害人江倫英死亡傷殘項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為126056元（殘疾賠償金88396.8、護(hù)理費(fèi)7718.4元、誤工費(fèi)16840.8元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金12800元）,二人死亡傷殘項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為127371.68元，唐某某死亡傷殘項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失所占比例為1%（1315.68元÷127371.68元），故被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償唐某某1100元（110000元×1%）；綜上，被告張某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某1200元（100元＋1100元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失為711.46元（1911.46元－1200元），應(yīng)由被告張某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即498.02元（711.46元×70%）。被告張某某共計(jì)應(yīng)賠償原告唐龍軍1698.02元（1200元＋498.02元）。對原告主張的超出本院認(rèn)定部分的損失，本院不予支持。被告張某某關(guān)于唐某某所駕駛的摩托車沒有車燈，是江倫英在后座舉著電筒照明，被告張某某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任的抗辯，因其在法定的復(fù)議期內(nèi)未申請復(fù)議，也未向本院提交證據(jù)予以證明，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告唐龍軍經(jīng)濟(jì)損失1698.02元；
二、駁回原告唐龍軍的其他訴訟請求。
上述具有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 李振剛

書記員： 劉雅靜