上訴人(原審被告)胡某某,個(gè)體工商戶(hù)。
被上訴人(原審原告)唐某,個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人蘇偉、程琦,湖北浩澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代簽法律文書(shū)。
原審被告李某,個(gè)體工商戶(hù)。
上訴人胡某某因與被上訴人唐某、原審被告李某民間借貸糾紛一案,不服湖北省漢川市人民法院(2013)鄂漢川民初字第00671號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年3月25日立案后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,胡某某與李某系夫妻關(guān)系,2012年11月10日,胡某某因經(jīng)商缺乏資金在唐某處借款500000元,雙方約定按照同期人民銀行貸款利率計(jì)算利息,并由胡某某與李某于2013年5月10日還本付息。借款逾期后經(jīng)唐某多次催收,胡某某、李某拖欠未付。為此,唐某來(lái)法院訴訟,要求胡某某與李某付清拖欠的借款本息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原審判決認(rèn)為,胡某某與李某系夫妻關(guān)系,胡某某向唐某借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l的規(guī)定,屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)由胡某某、李某共同償還。雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿充分,胡某某、李某未按約定履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。唐某要求胡某某、李某按照同期銀行貸款利率從借款之日起計(jì)算還款利息的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決:胡某某、李某于判決生效之日起三日內(nèi)支付唐某借款本金500000元及相應(yīng)利息(從2012年11月10日計(jì)算至還款之日,按照同期人民銀行規(guī)定的貸款利率計(jì)算)。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。本案受理費(fèi)8800元由胡某某、李某負(fù)擔(dān)(此款已由唐某墊付,在執(zhí)行中由胡某某、李某一并支付給唐某)。
經(jīng)審理查明,原審判決除認(rèn)定雙方約定計(jì)算利息的事實(shí)不實(shí)外,認(rèn)定的其他事實(shí)屬實(shí)。
另查明,胡某某向唐某出具的借條上未約定利息。
本院認(rèn)為,胡某某向唐某借款50萬(wàn)元,有胡某某向唐某出具的一份借條證實(shí),該借條有借款時(shí)間、借款金額、還款日期、借款人胡某某的簽名及捺印,符合民間借貸的形式要件。胡某某是完全民事行為能力人,對(duì)該借條的真實(shí)性并無(wú)異議且承認(rèn)借款,故雙方的借貸關(guān)系成立,應(yīng)受法律保護(hù)。《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。第二百零七條規(guī)定:借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。本案中,該借款約定于2013年5月10日前償還,因雙方在借條中未約定利息,唐某依法只能主張逾期利息。胡曉芳未能按期履行還款義務(wù),依法應(yīng)承擔(dān)償還借款50萬(wàn)元及逾期利息的民事責(zé)任。原審判決借款利息從借款之日開(kāi)始計(jì)算有誤,本院依法予以改判。胡某某上訴稱(chēng)高息計(jì)入本金的理由,因無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予采信。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,但借款利息計(jì)算有誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷(xiāo)漢川市人民法院(2013)鄂漢川民初字第00671號(hào)民事判決;
二、胡某某、李某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同償還唐某借款本金500000元,并支付逾期利息(自2013年5月10日起至還清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審、二審案件受理費(fèi)各8800元,由胡某某與李某共同負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 劉 汛 審 判 員 彭 娟 代理審判員 蔣家鵬
書(shū)記員:范紅
成為第一個(gè)評(píng)論者