原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：李玉山，系老河口市酂陽法律服務所法律工作者，委托代理權限：特別授權。
被告：韓國強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
被告：中國人民財產保險股份有限公司老河口支公司（以下簡稱：老河口財保公司），住所地：老河口市北京路68號。
負責人：陳學惠，系該公司經理。
委托訴訟代理人：明鑫，系湖北思揚律師事務所律師，委托代理權限：特別授權。

原告唐某某與被告韓國強、老河口財保公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月22日立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月18日公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托代理人李玉山、被告韓國強、被告老河口財保公司的委托代理人明鑫到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告唐某某訴稱：2017年5月11日11時40分許，被告韓國強駕駛鄂Ｆ×××××號小轎車沿老河口市三環(huán)路由西向東行至漢水××門前路段，由于觀察不細與原告唐某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成原告唐某某摔倒受傷，兩車受損的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊對事故責任進行認定,被告韓國強在此次事故中負全部責任，原告唐某某在此次事故中無責任。事故發(fā)生后，原告當天被送至老河口市第一醫(yī)院救治，住院91天，支付醫(yī)療費42732.69元。出院后，原告的損傷經鑒定構成九級傷殘。肇事車輛鄂Ｆ×××××號小轎車在被告老河口財保公司投有交強險和商業(yè)險，被告老河口財保公司應當在保險范圍內承擔賠償責任。因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院，請求判令：一、二被告賠償原告唐某某損失1、醫(yī)療費43952.69元、2、住院伙食補助費4550元、3、誤工費19200元、4、護理費8146.87元、5、殘疾賠償金117544元、6、后期治療費12000元、7、鑒定費1800元、8、營養(yǎng)費1820元、9、交通費1000元、10、精神損害撫慰金10000元、11、電動車損失費1135元，合計221148.56元。二、本案訴訟費由二被告負擔。
原告唐某某為證明所陳述的事實及支持其訴訟請求，向本院提供如下證據：
1、道路交通事故認定書一份。證明2017年5月11日11時40分許，被告韓國強駕駛鄂Ｆ×××××號小轎車沿老河口市三環(huán)路由西向東行至漢水××門前路段，由于觀察不細與原告唐某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成原告唐某某摔倒受傷，兩車受損的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊對事故責任進行認定,被告韓國強在此次事故中負全部責任，原告唐某某在此次事故中無責任。
2、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單各一份。證明肇事車輛鄂Ｆ×××××號小轎車于2016年12月30日在被告老河口財保公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，保險期間自2017年1月1日0時起至2017年12月31日24時止，商業(yè)第三者責任險保險金額為500000元，投有不計免賠險。
3、機動車行駛證、駕駛證復印件各一份。證明肇事車輛鄂Ｆ×××××號小轎車駕駛人為被告韓國強，其準駕車型為B2，登記所有人為陳文星。
4、身份證、戶口簿復印件各一份。證明原告主體資格及戶口性質為非農業(yè)家庭戶口。
5、6、老河口市第一醫(yī)院疾病診斷證明書、出院記錄、費用清單、報告單、用藥清單各一份、收費票據四份。證明原告受傷后于2017年5月11日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，同年8月12日出院，住院93天，支付醫(yī)療費42732.69元及用藥情況。醫(yī)囑：1、出院后以休息為主，患肢禁下地負重活動，建議休息1月后視復查情況決定是否繼續(xù)休息。2、出院后來院復查X片，了解骨折愈合情況，若骨折愈合良好，可考慮手術取出鋼板內固定左膝前后叉韌帶撕裂，左膝外側半月板前后角挫傷，內側半月板前后撕裂情況視后期情況決定是否手術修復，手術費需12000元左右。3、出院后預防廢用性骨質疏松癥及深靜脈血栓栓塞等并發(fā)癥，防止二次骨折。4、不適隨診、加強營養(yǎng)、加強護理。2017年9月12日、10月10日原告復查支付醫(yī)療費1220元。
7、8、司法鑒定意見書及發(fā)票、價格評估報告書及收據各一份。證明原告唐某某左膝關節(jié)損傷致左膝關節(jié)功能喪失57%構成九級傷殘；建議后期取出內固定醫(yī)療費12000元，原告支付鑒定費1600元。原告車輛損失為1135元，原告支付鑒定費200元。
9、交通費發(fā)票三十九張。證明原告支付交通費900元。
10、老河口市生龍機械有限公司出具證明、賬戶明細查詢、企業(yè)基本信息各一份。證明原告于1975年5月至2017年5月在老河口市生龍機械有限公司鑄造車間工作，每月工資為3200元，2017年5月11日原告發(fā)生交通事故后，未上班。
被告韓國強辯稱，1、事故屬實。2、我向原告墊付醫(yī)療費26000元，要求一并處理。3、肇事車輛投有保險，原告的損失應由被告老河口財保公司賠付。
被告韓國強為支持其抗辯理由向本院提供保證書一份。證明被告韓國強向原告墊付醫(yī)療費26000元。
被告老河口財保公司辯稱，1、我公司向原告墊付醫(yī)療費10000元，請求一并扣減。2、原告其他損失，待核查證據以后，根據法律規(guī)定和保險條款約定進行賠付。3、我公司不承擔訴訟費、鑒定費。
被告老河口財保公司未向本院提供證據。
經庭審質證，被告老河口財保公司對原告提供的證據1、2、3、4、5、6無異議；證據7認為保留重新鑒定的權利，同時原告應提交鑒定所用的CT報告單及片子；證據8認為評估報告未扣減殘值，主張扣減135元殘值，認可1000元，評估費200元非正式發(fā)票，被告老河口財保公司不承擔；證據9認為交通費票據系連號，只認可500元；證據10認為截止定殘日，原告實際年齡已經超過60周歲，工資明細并不能證明原告收入減少情況，所以被告老河口財保公司不同意支付原告的誤工費。被告韓國強對原告提供的證據無異議。原告、被告老河口財保公司對被告韓國強提供的證據無異議。

上述原、被告雙方無異議的證據，本院予以采信。對有爭議的證據，本院認為，原告提供的證據7因被告老河口財保公司在本院限期內未向本院提出重新鑒定申請，老河口平義司法鑒定所具備鑒定資質，其作出的司法鑒定意見書、出具的鑒定費發(fā)票，符合證據的特點，本院予以采信；證據8因被告老河口財保公司在本院限期內未向本院提出重新鑒定申請，湖北循其本價格鑒定評估有限公司老河口分公司具備鑒定資質，其作出的價格評估報告書，符合證據的特點，本院予以采信，鑒定費收據雖不是正式發(fā)票，但原告已實際支付，本院予以采信，庭審過程中原、被告商定原告的電動車損失按1000元計算，系雙方當事人真實意思表示，本院予以采信；證據9本院根據原告居住地距離醫(yī)院、鑒定機構的遠近、往返的次數、人數、住院的天數等因素，交通費酌定為500元；證據10分別加蓋有老河口市生龍機械有限公司、銀行、老河口市工商局等部門印章，客觀、真實，符合證據的特點，本院予以采信，庭審過程中原、被告商定原告的誤工費損失按照原告月收入3000元計算，系雙方當事人真實意思表示，本院予以采信；
經審理查明，2017年5月11日11時40分許，被告韓國強駕駛鄂Ｆ×××××號小轎車沿老河口市三環(huán)路由西向東行至漢水××門前路段，由于觀察不細與原告唐某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成原告唐某某摔倒受傷，兩車受損的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊對事故責任進行認定,被告韓國強在此次事故中負全部責任，原告唐某某在此次事故中無責任。原告受傷后于2017年5月11日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，同年8月12日出院，住院93天，支付醫(yī)療費42732.69元。醫(yī)囑：1、出院后以休息為主，患肢禁下地負重活動，建議休息1月后視復查情況決定是否繼續(xù)休息。2、出院后來院復查X片，了解骨折愈合情況，若骨折愈合良好，可考慮手術取出鋼板內固定左膝前后叉韌帶撕裂，左膝外側半月板前后角挫傷，內側半月板前后撕裂情況視后期情況決定是否手術修復，手術費需12000元左右。3、出院后預防廢用性骨質疏松癥及深靜脈血栓栓塞等并發(fā)癥，防止二次骨折。4、不適隨診、加強營養(yǎng)、加強護理。2017年9月12日、10月10日原告復查支付醫(yī)療費1220元。2017年11月9日，老河口平義司法鑒定所對原告唐某某的損傷進行了鑒定，原告唐某某左膝關節(jié)損傷致左膝關節(jié)功能喪失57%構成九級傷殘；建議后期取出內固定醫(yī)療費12000元，原告支付鑒定費1600元。2017年12月8日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司老河口分公司對原告的兩輪電動車損失進行了評估，其損失為1135元，原告支付鑒定費200元。庭審過程中原、被告商定原告的電動車損失按1000元計算。肇事車輛鄂Ｆ×××××號小轎車駕駛人為被告韓國強，其準駕車型為B2，登記所有人為陳文星。事故發(fā)生前，被告陳文星將車輛售于被告韓國強，雙方系買賣關系。肇事車輛鄂Ｆ×××××號小轎車于2016年12月30日在被告老河口財保公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，保險期間自2017年1月1日0時起至2017年12月31日24時止，商業(yè)第三者責任險保險金額為500000元，投有不計免賠險。另查明，原告系非農業(yè)家庭戶口。原告于1975年5月至2017年5月在老河口市生龍機械有限公司鑄造車間工作，每月工資為3200元，2017年5月11日原告發(fā)生交通事故后，未上班。庭審過程中原、被告商定原告的誤工費損失按照原告月收入3000元計算。事故發(fā)生后，被告韓國強、老河口財保公司分別向原告墊付醫(yī)療費26000元、10000元。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請求判令：一、二被告賠償原告唐某某損失1、醫(yī)療費43952.69元、2、住院伙食補助費4550元、3、誤工費19200元、4、護理費8146.87元、5、殘疾賠償金117544元、6、后期治療費12000元、7、鑒定費1800元、8、營養(yǎng)費1820元、9、交通費1000元、10、精神損害撫慰金10000元、11、電動車損失1135元，合計221148.53元。二、本案訴訟費由二被告負擔。
本院認為，本案系道路交通事故引起的人身和財產損害賠償，事故產生的原因系被告韓國強駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：關于“車輛、行人應當……在確保安全、暢通的原則下通行。”和第四十二條：關于“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速。及夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、結冰等氣象條件時，應當降低行駛速度。”的規(guī)定。老河口市交警大隊認定被告韓國強在此次事故中負全部責任，原告唐某某在此次事故中無責任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國家對機動車實行登記制度，本案肇事車輛登記所有人是陳文星，事故發(fā)生前，陳文星將車輛售于被告韓國強，被告韓國強系肇事車輛的實際車主，駕駛人也是被告韓國強，被告韓國強系本次事故的責任人，應依法承擔賠償責任，故原告要求被告韓國強賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院予以支持。根據本案實際情況，被告韓國強應承擔100%的賠償責任。被告老河口財保公司對事故車輛進行了交強險和商業(yè)險的保險，事故發(fā)生在保險期間，被告老河口財保公司應在保險責任限額范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告韓國強予以賠償。本案中有關原告各項損失，應根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關道路交通事故損害賠償標準計算：1、醫(yī)療費43952.69元、2、住院伙食補助費4550元（50元天×91天）、3、誤工費11000元（3000元月÷30天×110天）、4、護理費8146.87元（32677元年÷365天×91天）、5、殘疾賠償金117544元（29386元年×20年×20%）、6、后期治療費12000元、7、鑒定費1800元、8、電動車損失費1000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的交通費，本院根據原告居住地距離醫(yī)院、鑒定機構的遠近、往返的次數、人數、住院的天數等因素，酌定為500元；原告主張的營養(yǎng)費，因醫(yī)療機構出具原告確需加強營養(yǎng)的意見，本院酌定為600元（20元天×30天）；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數額定一個確定的標準。本次事故造成原告唐某某傷殘，勢必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告韓國強應通過賠償方式給予彌補。但進行賠償時應以侵權人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式具體情節(jié)、侵權行為所造成的后果、侵權人的獲利情況、侵權人承擔責任的經濟能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有無過錯等因素進行裁量，本院酌定為4000元。以上除鑒定費外各項費用共計203293.56元。被告老河口財保公司在機動車第三者責任強制保險分項限額內賠償原告損失121000元（醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元＋誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金110000元＋電動車損失費1000元）；被告老河口財保公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告損失82293.56元〔（原告損失總額203293.56元－交強險賠付額121000元）×100%〕；原告支付的鑒定費1800元，由被告老河口財保公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償；沖減被告老河口財保公司向原告墊付的醫(yī)療費10000元，被告老河口財保公司尚應向原告賠償各項損失195093.56元。被告韓國強向原告唐某某墊付的醫(yī)療費26000元，原告在獲得賠償后應向被告韓國強返還。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司老河口支公司賠償因交通事故造成原告唐某某的各項損失195093.56元（包含精神損害撫慰金4000元），于本判決生效后五日內一次性付清。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1606元，減半收取803元，由被告韓國強負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費1606元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳文彥

書記員： 張群