原告:唐某,男,****年**月**日出生,漢族,住??悼h。
委托訴訟代理人:陳趙亮,
北京市京師(武漢)律師事務(wù)所律師。
被告:
湖北谷某投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱谷某投資公司),住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)虹路56號(hào)谷某大廈A座29層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:李長(zhǎng)青,系谷某投資公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:姚圣華,
湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告唐某訴被告谷某投資公司商品房買賣合同糾紛一案,本院于2019年6月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某的委托訴訟代理人陳趙亮、被告谷某投資公司的委托訴訟代理人姚圣華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判決被告辦理并交付原告所購(gòu)房屋的所有權(quán)證書;2、判決被告自2018年8月29日起以原告所購(gòu)房屋總價(jià)萬(wàn)分之一為標(biāo)準(zhǔn)按日向原告支付違約金至原告取得房屋所有權(quán)證書為止;3、判決被告向原告詳細(xì)說(shuō)明納入涉案房屋分?jǐn)偟墓灿貌课坏拿Q、面積和所在位置;4、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年10月28日,原告與被告簽訂《商品房買賣合同》,約定原告購(gòu)買由被告出售的位于谷某二期的住宅一套,總價(jià)為506880元。合同約定,因出賣人原因?qū)е掠馄诮桓斗课莼蛘哔I受人未能在房屋交付之日起90日內(nèi)取得房屋所有權(quán)證書的,出賣人應(yīng)當(dāng)自上述期限屆滿之次日起至實(shí)際完成房屋所有權(quán)登記之日止,按日以房屋總價(jià)款萬(wàn)分之一的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金。此外,被告并未根據(jù)合同附件二的約定向原告詳細(xì)說(shuō)明納入涉案房屋分?jǐn)偟墓灿貌课坏拿Q、面積和所在位置。原告作為消費(fèi)者,具有知情權(quán),有權(quán)利知曉所購(gòu)房屋的上述情況。合同簽訂后,原告付清了全部購(gòu)房款,被告雖向原告交付了房屋,截止起訴之日,因被告原因,原告仍未取得房屋所有權(quán)證書,被告的上述行為已經(jīng)違反了購(gòu)房合同的約定,屬于違約行為,應(yīng)當(dāng)向原告支付相應(yīng)違約金。
被告谷某公司辯稱:1、房屋所有權(quán)證是房屋登記機(jī)構(gòu)辦理的,原告訴請(qǐng)被告辦理并交付,屬請(qǐng)求錯(cuò)誤;2、原告所有權(quán)證書至今未取得,稱屬被告原因,無(wú)證據(jù)證實(shí),也無(wú)相應(yīng)的法律依據(jù);3、房屋分?jǐn)偟南嚓P(guān)事宜,屬政府房屋管理部門職責(zé),合同約定房屋分?jǐn)傁嚓P(guān)解釋權(quán)也歸管理部門,訴請(qǐng)被告說(shuō)明,也屬請(qǐng)求錯(cuò)誤。綜上,被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2017年10月28日原告與被告簽訂《商品房買賣合同》,原告購(gòu)買被告位于??悼h城關(guān)××廣場(chǎng)××單元××號(hào)商品房。該合同約定:該商品房的房產(chǎn)測(cè)繪機(jī)構(gòu)為??悼h房產(chǎn)測(cè)繪隊(duì),其預(yù)測(cè)建筑面積共135.47平方米,其中套內(nèi)建筑面積為105.19平方米,分?jǐn)偣灿薪ㄖ娣e為30.28平方米。房屋建筑面積的計(jì)算以及公攤建筑面積的構(gòu)成,以中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T17986-2000《房地產(chǎn)測(cè)量規(guī)范》為原則,具體數(shù)值以政府授權(quán)的部門或認(rèn)可的機(jī)構(gòu)出示的測(cè)量面積為準(zhǔn),并由其負(fù)責(zé)解釋,最終以房產(chǎn)登記部門核定的面積為準(zhǔn);按照建筑面積計(jì)算,該商品房單價(jià)為每平方米3741.64元,總價(jià)款為506880元;貸款方式付款,原告應(yīng)當(dāng)于2017年10月28日前支付首期房?jī)r(jià)款156880元,余款350000元向農(nóng)村商業(yè)銀行??悼h支行申請(qǐng)貸款支付;出賣人應(yīng)當(dāng)在2018年5月31日前向買受人交付商品房。
該《商品房買賣合同》二十條約定:(一)雙方同意共同向房屋登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理該商品房的房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記;(二)因出賣人的原因,買受人未能在該商品房交付之日起90日內(nèi)取得該商品房的房屋所有權(quán)證書的,雙方同意按照下列1、2種方式處理:1、買受人有權(quán)解除合同。買受人解除合同的,應(yīng)當(dāng)書面通知出賣人。出賣人應(yīng)當(dāng)自解除合同通知送達(dá)之日起15日內(nèi)退還買受人已付全部房款(含已付貸款部分),并自買受人付款之日起,按照4.35%(不低于
中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率)計(jì)算給付利息。買受人不解除合同的,自買受人應(yīng)當(dāng)完成房屋所有權(quán)登記的期限屆滿之次日起至實(shí)際完成房屋所有權(quán)登記之日止,出賣人按日計(jì)算向買受人支付全部房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之一的違約金。2、買受人不退房,出賣人按已付房款的萬(wàn)分之一向買受人支付違約金。買受人應(yīng)當(dāng)在公告的入住日期之日起30日內(nèi),將辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記的相關(guān)材料,提交給出賣人,委托出賣人辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。若買受人逾期提交材料或未按銀行要求,不動(dòng)產(chǎn)管理局辦理抵押登記手續(xù)的,自逾期之日起,買受人每日按房屋總價(jià)款的萬(wàn)分之一向出賣人支付違約金,直至交清資料為止。按揭客戶在辦妥房產(chǎn)抵押手續(xù)的,由出賣人將有關(guān)證件轉(zhuǎn)給貸款銀行收押。
二、合同簽訂后,原告按合同約定交清了房款,被告于2018年將原告所購(gòu)房屋交給了原告(具體交房時(shí)間不確定,原、被告未提交樓宇驗(yàn)收交付書)。因被告所開發(fā)的谷某廣場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目超容積率并變更了部分土地用途,被告未按規(guī)定補(bǔ)繳調(diào)整容積率及改變土地用途的價(jià)款,??悼h國(guó)土資源局(現(xiàn)為保康縣自然資源和規(guī)劃局)于2018年6月22日給??悼h住建局發(fā)函,暫停了谷某廣場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目商品房網(wǎng)簽網(wǎng)備及交易審核等業(yè)務(wù),導(dǎo)致原告至今未取得房屋所有權(quán)證書。
一、限被告
湖北谷某投資有限公司于本判決生效之日起90日內(nèi)到不動(dòng)產(chǎn)登記部門為原告唐某辦理房屋所有權(quán)證書。
二、由被告
湖北谷某投資有限公司從2018年9月1日起至實(shí)際完成房屋所有權(quán)登記之日止按日計(jì)算向原告唐某支付全部房?jī)r(jià)款(全部房?jī)r(jià)款為506880元)萬(wàn)分之一的違約金,限于本判決生效之日起90日內(nèi)付清。
三、由被告
湖北谷某投資有限公司在本判決生效后30日內(nèi)以書面方式向原告唐某說(shuō)明房屋分?jǐn)偟墓灿貌课幻Q、面積和所在位置。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元,減半收取175元,由被告
湖北谷某投資有限公司負(fù)擔(dān),限于本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《商品房買賣合同》是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,未違反國(guó)家的法律法規(guī)的規(guī)定,合同依法有效,雙方應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)、主張權(quán)利。原告按照合同履行義務(wù)后,被告應(yīng)當(dāng)在交房之日起90日內(nèi)為原告辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。由于被告開發(fā)的谷某廣場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目超容積率并變更了部分土地用途,未按規(guī)定補(bǔ)繳調(diào)整容積率及改變土地用途的價(jià)款,導(dǎo)致不能辦理產(chǎn)權(quán)證書,屬于被告自身的原因?qū)е略嫖茨茉诩s定期限內(nèi)取得房屋所有權(quán)證書,被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任,應(yīng)當(dāng)按照約定完成房屋所有權(quán)登記的期限屆滿之次日(即2018年9月1日)起至完成房屋所有權(quán)登記之日止,按日計(jì)算向原告支付全部房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之一的違約金,同時(shí)按照約定繼續(xù)履行為原告辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。
原告作為商品房的買受人,對(duì)所購(gòu)房屋面積的構(gòu)成享有知情權(quán),被告應(yīng)當(dāng)將原告所購(gòu)房屋分?jǐn)偟墓灿貌课凰谖恢眉懊娣e告知原告,因此對(duì)原告要求被告詳細(xì)說(shuō)明房屋分?jǐn)偟墓灿貌课坏拿Q、面積和所在位置的請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第(一)項(xiàng)、《商品房銷售管理辦法》第十六條第(八)項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
審判員 呂剛惠
書記員: 彭娟
成為第一個(gè)評(píng)論者