唐某金某公司耐火材料二廠
楊華
王某某
王彥軍(河北耕濤律師事務所)
原告唐某金某公司耐火材料二廠,住所地唐山市豐潤區(qū)。
法定代表人何廣君,廠長。
委托代理人楊華,該公司法律顧問。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人王彥軍,河北耕濤律師事務所律師。
原告唐某金某公司耐火材料二廠與被告王某某勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,被告王某某在原告處工作,原告按月為其劃考勤并支付工資,雖然王某某未能提交其于1993年到唐某金某公司耐火材料二廠從事電焊工工作的證據,但是原告對其廠出具的證明及考勤表、工資表的真實性均予以認可,故原、被告間存在事實勞動關系。根據《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告唐某金某公司耐火材料二廠與被告王某某存在事實勞動關系。
案件受理費10元,由原告唐某金某公司耐火材料二廠負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,被告王某某在原告處工作,原告按月為其劃考勤并支付工資,雖然王某某未能提交其于1993年到唐某金某公司耐火材料二廠從事電焊工工作的證據,但是原告對其廠出具的證明及考勤表、工資表的真實性均予以認可,故原、被告間存在事實勞動關系。根據《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告唐某金某公司耐火材料二廠與被告王某某存在事實勞動關系。
案件受理費10元,由原告唐某金某公司耐火材料二廠負擔。
審判長:張春茹
審判員:王伯秋
審判員:黃麗娟
書記員:宋霜
成為第一個評論者