唐某某
湖北霞環(huán)律師事務(wù)所（湖北霞環(huán)律師事務(wù)所）
顏某
孫某
孫某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司
高亮（湖北安格律師事務(wù)所）

原告:唐某某，男。
法定代理人:唐純智，男，系原告唐某某的父親。
原告:顏某，男。
上列二原告的委托代理人:陳梅，湖北霞環(huán)律師事務(wù)所法律工作者。
被告:孫某，男。
被告:孫某，男。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號(hào)深國(guó)投資廣場(chǎng)1棟7樓。
代表人:尤程明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高亮，湖北安格律師事務(wù)所律師。
原告唐某某、原告顏某訴被告孫某、被告孫某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由審判員王詩(shī)梅適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告唐某某的法定代理人唐純智及二原告的委托代理人陳梅、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司的委托代理人高亮到庭參加訴訟。被告孫某、被告孫某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，且各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告孫某作為機(jī)動(dòng)車使用人應(yīng)對(duì)二原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告未提供證據(jù)證明被告孫某在本案中存在過錯(cuò)，被告孫某不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告孫某駕駛的粵B6DU96小型普通客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且第三者責(zé)任險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠，故對(duì)被告孫某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，首先應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告孫某賠償。對(duì)于二原告主張的各項(xiàng)損失，（一）殘疾賠償金，原告唐某某系公安縣第二中學(xué)在校學(xué)生，自2011年9月1日以來(lái)在該校就讀并住宿，且其戶籍所在地公安縣南平鎮(zhèn)新城村已于2002年11月被撤銷，且被并入該鎮(zhèn)新城居民委員會(huì)，原有行政體制已發(fā)生變更，原告唐某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其居住地、消費(fèi)地均為城鎮(zhèn)，其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。（二）精神損害撫慰金，原告唐某某為十級(jí)傷殘，結(jié)合雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的損害后果等因素，本院酌定3000元。（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合公安縣第二人民醫(yī)院出院醫(yī)囑及原告唐某某為在校學(xué)生的實(shí)際情況，本院酌定500元。（四）交通費(fèi)，考慮二原告的居住、就醫(yī)地點(diǎn)及住院時(shí)間等因素，對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司辯稱每人200元的答辯意見，本院予以采納，酌定該項(xiàng)費(fèi)用原告唐某某、顏某各200元。（五）原告顏某的誤工費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，可參照上一年度農(nóng)業(yè)人均年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即22886元／年。（六）摩托車損失，原告未提供該項(xiàng)具體損失的證據(jù)，但考慮事故中確造成二車受損的事實(shí)，本院酌定500元。（七）醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。綜上，二原告的損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2012年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合二原告的訴請(qǐng)，本院依法核定原告唐某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)20492.86元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1618元（25天×23624元／年÷365天／年）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50元／天）、殘疾賠償金41680元（20年×20840元／年×10%）、精神損害撫慰金3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)200元、摩托車損失500元，計(jì)79240.86元。原告顏某的損失為:醫(yī)療費(fèi)5733.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)1618元（25天×23624元／年÷365天／年）、誤工費(fèi)1567.5元（25天×22886元／年÷365天／年）、交通費(fèi)200元，計(jì)10369.38元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某損失56998元，賠償原告顏某損失3385.5元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某損失22242.86元，賠償原告顏某損失6983.88元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某損失56998元，賠償原告顏某損失3385.5元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某損失22242.86元，賠償原告顏某損失6983.88元。
三、駁回原告唐某某、原告顏某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2168元，依法減半收取1084元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號(hào):260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，且各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告孫某作為機(jī)動(dòng)車使用人應(yīng)對(duì)二原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告未提供證據(jù)證明被告孫某在本案中存在過錯(cuò)，被告孫某不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告孫某駕駛的粵B6DU96小型普通客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且第三者責(zé)任險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠，故對(duì)被告孫某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，首先應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告孫某賠償。對(duì)于二原告主張的各項(xiàng)損失，（一）殘疾賠償金，原告唐某某系公安縣第二中學(xué)在校學(xué)生，自2011年9月1日以來(lái)在該校就讀并住宿，且其戶籍所在地公安縣南平鎮(zhèn)新城村已于2002年11月被撤銷，且被并入該鎮(zhèn)新城居民委員會(huì)，原有行政體制已發(fā)生變更，原告唐某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其居住地、消費(fèi)地均為城鎮(zhèn)，其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。（二）精神損害撫慰金，原告唐某某為十級(jí)傷殘，結(jié)合雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的損害后果等因素，本院酌定3000元。（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合公安縣第二人民醫(yī)院出院醫(yī)囑及原告唐某某為在校學(xué)生的實(shí)際情況，本院酌定500元。（四）交通費(fèi)，考慮二原告的居住、就醫(yī)地點(diǎn)及住院時(shí)間等因素，對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司辯稱每人200元的答辯意見，本院予以采納，酌定該項(xiàng)費(fèi)用原告唐某某、顏某各200元。（五）原告顏某的誤工費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，可參照上一年度農(nóng)業(yè)人均年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即22886元／年。（六）摩托車損失，原告未提供該項(xiàng)具體損失的證據(jù)，但考慮事故中確造成二車受損的事實(shí)，本院酌定500元。（七）醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。綜上，二原告的損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2012年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合二原告的訴請(qǐng)，本院依法核定原告唐某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)20492.86元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1618元（25天×23624元／年÷365天／年）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50元／天）、殘疾賠償金41680元（20年×20840元／年×10%）、精神損害撫慰金3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)200元、摩托車損失500元，計(jì)79240.86元。原告顏某的損失為:醫(yī)療費(fèi)5733.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)1618元（25天×23624元／年÷365天／年）、誤工費(fèi)1567.5元（25天×22886元／年÷365天／年）、交通費(fèi)200元，計(jì)10369.38元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某損失56998元，賠償原告顏某損失3385.5元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某損失22242.86元，賠償原告顏某損失6983.88元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某損失56998元，賠償原告顏某損失3385.5元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某損失22242.86元，賠償原告顏某損失6983.88元。
三、駁回原告唐某某、原告顏某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2168元，依法減半收取1084元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王詩(shī)梅

書記員：劉麗華