原告：唐金華，男，1967年11月04日出生，漢族，住天津市大港區(qū)。
委托訴訟代理人：王西剛，河北林風律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司，統(tǒng)一社會信用代碼911201058034967832，住所地天津市河北區(qū)金緯路孚泰公寓1—2號。
負責人：田棟，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張印剛，公司職員。

原告唐金華與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司(以下簡稱“人保天津市河北支公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐金華的委托訴訟代理人王西剛、被告人保天津市河北支公司的委托訴訟代理人張印剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
唐金華向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告車輛損失、鑒定費合計104854元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年12月3日6時00分許，原告司機于盼盼駕駛津Ｈ×××××車由北向南行駛追撞前方同向順行的王治才駕駛的冀Ｊ×××××輕型貨車，造成雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)獻縣公安交通警察大隊認定，于盼盼承擔事故的全部責任。事故車津Ｈ×××××車在被告人保天津市河北支公司投有保險，事故后原、被告就賠償事宜不能達成一致意見，現(xiàn)訴至貴院，望依法判如所請。
人保天津市河北支公司辯稱，事故車輛是2016年11月11日買賣過戶，到2017年3月11日才向我公司做批改，該車改變使用性質導致危險程度增加，但原告沒有履行被保險人義務，在出險4個多月后才告知我公司。我公司對評估損失也不知道，到目前該車輛尚未維修。對原告提交的事故認定書沒有異議；對公估報告，我公司沒有參與評估過程，評估車輛損失數(shù)額過高，按照公估報告結論價格已經(jīng)超過該車輛的實際價值；公估費票據(jù)的真實性沒有異議，但收費價格過高；對行駛證、駕駛證復印件沒有異議；保單抄件反映的不完整，打印時間是2017年5月19日在我公司批改以后，使用性質已經(jīng)改為家庭自用汽車。
本院經(jīng)審理認定事實如下：牌號為津Ｈ×××××的小型轎車原所有人為天津濱海新區(qū)大港華通管道配件有限公司，2016年9月8日，天津濱海新區(qū)大港華通管道配件有限公司與被告人保天津市河北支公司簽訂了機動車商業(yè)保險合同，天津濱海新區(qū)大港華通管道配件有限公司向被告交納保險費后，被告簽發(fā)了保險單號為PDAA201612010000196926的機動車商業(yè)保險保險單，其中約定機動車損失的保險保額為120286元并約定不計免賠特約條款，保險期間自2016年10月24日至2017年10月23日。
2016年11月11日，天津濱海新區(qū)大港華通管道配件有限公司將該車過戶給原告唐金華。
2016年12月3日6時00分許，原告允許的駕駛人于盼盼駕駛津Ｈ×××××號小型轎車沿307國道沿由北向南行駛至307國道與泊淮路交口南側時，追撞前方同向順行的王治才駕駛的冀Ｊ×××××輕型貨車，造成雙方車輛等損壞的交通事故。經(jīng)獻縣公安交通警察大隊認定，于盼盼承擔事故的全部責任，王治才無責任。
經(jīng)唐金華申請，被告人保天津市河北支公司于2017年3月10日對該保單作如下批改：被保險人變更為原告唐金華；號牌號碼由津Ｄ×××××變更為津Ｈ×××××，使用性質由非營業(yè)企業(yè)客車變更為家庭自用汽車，過戶日期變更為2016年11月11日；保費加收952.66元，保單所載其他條件不變。
經(jīng)本院依法委托，滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司于2017年1月9日對津Ｈ×××××號小型轎車的事故損失作出鑒定評估報告書，評估意見認為：津Ｈ×××××號小型轎車的事故損失為99654元。原告唐金華支付公估費用5200元。
上述認定事實，由交通事故認定書、駕駛人駕駛證、機動車行駛證、保險單、保險批單、公估報告、公估費發(fā)票等證據(jù)予以證實，并有本案的庭審筆錄在案佐證。

本院認為，天津濱海新區(qū)大港華通管道配件有限公司與被告簽訂的機動車商業(yè)保險合同，是雙方當事人真實的意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。本案爭議焦點在于：保險車輛發(fā)生事故時天津濱海新區(qū)大港華通管道配件有限公司已將車輛轉讓給原告，但未告知人保天津市河北支公司，此種情形下人保天津市河北支公司應否承擔保險責任。就此本院認為，《中華人民共和國保險法》第四十九條規(guī)定“保險標的轉讓的，保險標的的受讓人承繼被保險人的權利和義務。保險標的轉讓的，被保險人或者受讓人應當及時通知保險人，但貨物運輸保險合同和另有約定的合同除外。因保險標的轉讓導致危險程度顯著增加的，保險人自收到前款規(guī)定的通知之日起三十日內，可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。保險人解除合同的，應當將已收取的保險費，按照合同約定扣除自保險責任開始之日起至合同解除之日止應收的部分后，退還投保人。被保險人、受讓人未履行本條第二款規(guī)定的通知義務的，因轉讓導致保險標的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔賠償保險金的責任?！备鶕?jù)上述規(guī)定，人保天津市河北支公司不承擔賠償責任須同時具備兩個條件，一是保險標的轉讓后被保險人或者受讓人未及時通知保險人；二是因轉讓導致保險標的危險程度顯著增加而發(fā)生保險事故。本案中，天津濱海新區(qū)大港華通管道配件有限公司將保險車輛轉讓給原告后未及時告知人保天津市河北支公司，而是在發(fā)生事故之后才申請辦理批改手續(xù)，但是津Ｈ×××××號小型轎車的使用性質由非營業(yè)企業(yè)客車變更為家庭自用汽車，并不必然導致危險程度顯著增加，被告保險公司也未提交充分確鑿的證據(jù)證實該車轉讓后導致危險程度顯著增加，而且人保天津市河北支公司也開具了被保險人（車主）變更的批單。因此，人保天津市河北支公司相關答辯意見缺乏依據(jù)，本院不予采信。
對滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司作出的公估報告，是由本院依法委托，委托程序和鑒定程序符合法律規(guī)定，鑒定機構和鑒定人員具有鑒定資格，被告無足夠證據(jù)推翻該公估結論，故本院對該公估報告結論予以采納。公估費用是為確定保險車輛的損失程度所支出的必要的合理的費用，依法應由被告承擔。
綜上所述，本院對于原告唐金華的訴訟請求依法予以支持，依法由被告人保天津市河北支公司在機動車損失保險限額內賠付原告104854元（車損99654元+公估費5200元）。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第四十九條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司于本判決生效后十日內賠償原告唐金華損失共計104854元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1198元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張桂申

書記員：孟慶玲