原告:唐某，男，1993年6月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：張星海，黑龍江法大律師事務所律師。
委托訴訟代理人：金菲，黑龍江法大律師事務所律師。
被告：孫某，男，1994年5月出生，漢族，住林口縣林口鎮(zhèn)。

原告唐某與被告孫某健康權糾紛一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告唐某的委托訴訟代理人張星海到庭參加訴訟，被告孫某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告唐某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償損失合計人民幣121411.09元（醫(yī)療費19377.91元、交通費2501元、住院伙食補助費1100元、復印費44元、殘疾賠償金90436元、護理費1577.18元、殘疾輔助器具費19875元、鑒定費1500元，合計136411.09元，減去被告已經賠付原告15000元）；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2014年6月3日4時許，被告孫某在牡丹江市七星街123燒烤一樓處，因感覺原告等人吵鬧，便對其進行毆打，被告用啤酒瓶子將原告左眼及鼻子打傷，之后逃離了現(xiàn)場。2014年7月28日，經牡丹江市公安局刑事技術支隊（牡）公（刑技）鑒（法臨）補充鑒定書鑒定，原告的傷情為輕傷二級傷。受傷之后，原告到牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療3天，診斷為左側眶內壁骨折、鼻骨骨折、左眼外傷性瞳孔散大等，因該院不具備做手術的條件，后轉到首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院住院治療8天，診斷為左眼外傷性白內障、左眼玻璃體混濁、左眼外傷性瞳孔散大、左眼球鈍挫傷、左眼視網(wǎng)膜挫傷并行左眼晶切+玻切+人工晶體植入+瞳孔成形術。原告因治療該眼傷支付醫(yī)療費19377.91元，出院醫(yī)囑仍需繼續(xù)抗炎、對癥點眼治療，一周后門診復診，繼續(xù)監(jiān)測視力、眼壓、前節(jié)、眼底情況，不適隨診。2014年12月4日經牡丹江市醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所的牡醫(yī)二院司鑒[2014]臨鑒司法鑒定意見書認定：1.唐某左眼外傷，其傷殘九級；2.目前需配置眼鏡一個，其最高支付限額為人民幣1500元，在傷殘保護期內，每四年可更換一次。被告于2014年12月8日給付原告15000元，余款至今未予賠償，故原告向法院提起訴訟。

本院認為，關于被告孫某是否應當對原告唐某承擔賠償責任的問題，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”。本案被告與原告發(fā)生爭執(zhí)，被告對原告進行辱罵，后又用空玻璃杯砸傷唐某左眼及鼻部，造成原告受傷，侵害了原告的健康權，法院判決被告承擔刑事責任，故被告的行為存在過錯，對原告構成侵權，依法應當承擔損害賠償責任。
原告唐某的損失數(shù)額如下：
1.關于醫(yī)療費的數(shù)額，原告舉證的醫(yī)療費票據(jù)等收款憑證能夠證明原告因受傷發(fā)生醫(yī)療費的數(shù)額，原告主張醫(yī)療費19377.91元符合法律規(guī)定的范圍，本院予以確認；
2.關于交通費的數(shù)額，原告被被告打傷住院11天，住院期間交通費本院酌情按每天3元的標準計算，交通費為33元。原告因傷到北京治療、并到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院檢查治療發(fā)生交通費，根據(jù)原告提交票據(jù)情況，本院確定此期間交通費為1102元。以上交通費合計1135元；
3.關于住院伙食補助費的數(shù)額，原告住院11天，每天按照100元的標準計算，本院確定住院伙食補助費1100元，本院對此數(shù)額予以確認；
4.關于復印費的數(shù)額，原告復制病案發(fā)生復印費44元，此費用為原告因受傷導致的財產損失，本院對此數(shù)額予以確認；
5.關于殘疾賠償金的數(shù)額，經鑒定原告的傷殘等級為九級，參照黑龍江省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計算，原告主張殘疾賠償金為90436元，此數(shù)額未超出法律保護的范圍，本院予以確認；
6.關于護理費的數(shù)額，原告未向法庭提供證據(jù)證明護理人員有收入，故參照2015年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均日工資137.74元計算，護理費為1515.14元(137.74元×11天），本院對此數(shù)額予以確認，對超出此數(shù)額部分不予確認；
7.關于殘疾輔助器具費的數(shù)額，原告因被告的侵權行為致使其左眼外傷，依據(jù)鑒定機構鑒定意見原告需配置眼鏡一個，其最高支付限額為1500元，在傷殘保護期20年內，每4年可更換一次，故本院確定原告殘疾輔助器具費7500元（1500元×20年÷4年）；
8.關于鑒定費的數(shù)額，原告為確定其傷情進行司法鑒定支付鑒定費1500元，此費用為原告因受傷導致的財產損失，本院對此數(shù)額予以確認。
綜上，原告唐某的損失合計人民幣122608元（醫(yī)療費19377.91元、交通費1135元、住院伙食補助費1100元、復印費44元、殘疾賠償金90436元、護理費1515.14元、殘疾輔助器具費7500元、鑒定費1500元），被告孫某對此應當承擔賠償責任，因被告已經賠償原告損失15000元，故被告應賠償原告107608元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告孫某賠償原告唐某各項損失合計人民幣107608元，此款被告于本判決生效后十日內給付完畢；
二、駁回原告唐某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2728元，減半收取1364元，由原告唐某負擔155元，被告孫某負擔1209元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李艷萍

書記員：龐婧