原告：唐菊芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人：顧葉青，上海市長江律師事務所律師。
委托訴訟代理人：高慧欣，上海市長江律師事務所律師。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人：孫劍，上海磊天律師事務所律師。
委托訴訟代理人：程邱博，上海磊天律師事務所律師。
原告唐菊芳與被告沈某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月25日公開開庭進行了審理。原告唐菊芳及其委托訴訟代理人顧葉青，被告沈某某及其委托訴訟代理人孫劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐菊芳向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費693.14元、誤工費18,600元、營養(yǎng)費5,400元、護理費4,050元、交通費500元、鑒定費2,550元、律師費1,500元，共計33,293.14元。事實和理由：2019年3月2日，原告在上海市松江區(qū)小昆山鎮(zhèn)平原街700弄平復苑XXX號XXX室探望父母。因聽到敲門聲，原告去開門。開門后，三個聯(lián)防隊員進入，樓下802室的被告夫婦及被告母親站在門口。聯(lián)防隊員進來后問原告有沒有打麻將，原告說沒有打麻將。這時被告的老婆開始罵人，原告走到門口邊要求被告等離開，被告母親就說原告打人，被告就沖過來猛推原告，原告倒地受傷。
被告沈某某辯稱，原告受傷并不能證明是被告造成的，原告本人對其受傷存在很大過錯，其應當對自身損害承擔絕大部分責任。對原告主張的各項損失，均不予認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告沈某某系本市松江區(qū)小昆山鎮(zhèn)平原街700弄平復苑XXX號XXX室業(yè)主。原告系平復苑XXX號XXX室業(yè)主，租賃了51號903室房屋，并在903室內(nèi)安置了三張麻將桌。雙方于2018年4月始，因噪聲問題多次發(fā)生矛盾。2019年3月2日晚20時許，被告因903室發(fā)出噪音再次報警，在聯(lián)防隊員進入903室查看時，被告及其母親、妻子站在903室門外觀望。之后，原告與被告妻子發(fā)生爭執(zhí)，原告想要走近被告妻子，遭到被告阻攔，原告摔倒在地受傷，經(jīng)診斷為左側(cè)第9-12肋骨骨折。
2019年4月11日，原告與上海市長江律師事務所簽訂《聘請律師合同》，并支付律師費1,500元。
2019年7月25日，被鑒定人胸部因故受傷，其損傷后遺癥尚未達到人體損傷致殘疾程度。傷后酌情休息90-120日，營養(yǎng)60日，護理45日。原告支付鑒定費2,550元。
另查明，事發(fā)前原告每月平均工資收入為4,282.27元，事發(fā)后原告的工資收入為372.41元。
又查明，2019年3月11日，上海市公安局松江分局小昆山派出所委托上海楓林司法鑒定有限公司對原告的損傷程度進行鑒定后，出具滬楓林[2019]傷鑒字第738號《司法鑒定意見書》，內(nèi)容為：被鑒定人左側(cè)第9-12肋骨骨折，構(gòu)成輕傷。2019年4月4日，上海市公安局松江分局出具松公(昆)撤案字[2019]100032號《撤銷案件決定書》，內(nèi)容為：沈某某故意傷害案因情節(jié)顯著輕微、危害不大、不認為是犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條之規(guī)定，決定撤銷此案。
以上事實，有司法鑒定意見書、撤銷案件決定書、病歷記錄、醫(yī)療費發(fā)票、勞務協(xié)議、誤工證明、鑒定費發(fā)票、聘請律師合同、律師費發(fā)票、情況說明、接報回執(zhí)單、受案登記表、詢問筆錄、照片以及當事人陳述等證據(jù)證實。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。原告租賃房屋與被告自住房屋系上下樓鄰里關系，被告因樓上903室經(jīng)常發(fā)出噪音而多次與原告交涉無果，事發(fā)當日903室再次發(fā)出噪音，被告與家人至903室門外與原告發(fā)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突，導致原告受傷,故雙方對本次糾紛的發(fā)生均有過錯。據(jù)此，本院確定被告對原告的損傷承擔50%的賠償責任。
關于原告主張的各項賠償項目和賠償費用，本院分述如下。
對于醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)予以確定。故本院確定原告的醫(yī)療費為693.14元。
對于誤工費，應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告的休息期為3個月。至于收入狀況，根據(jù)事發(fā)前后原告的工資收入差額，計算原告的誤工費為11,729.58元[(4,282.27元/月－372.41元/月)×3月]。
對于營養(yǎng)費，應根據(jù)受害人的受傷情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。營養(yǎng)費的標準為每天20-40元。原告的營養(yǎng)期為60天，本院參照每天20元的標準計算，確定原告的營養(yǎng)費為1,200元(20元/天×60天)。
對于護理費，應當根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告的護理期為45天。參照目前本市職工最低工資收入標準，確定原告的護理費為3,720元(2,480元/月×1.5月)。
對于交通費，應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院根據(jù)原告住院治療及復診等因素，酌定原告的交通費為300元。
對于鑒定費，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以證實原告因本次事件產(chǎn)生鑒定費2,550元，本院予以支持。
對于律師費。原告為尋求司法救濟而聘請代理人進行訴訟合乎情理，由此支付的代理費屬于原告因遭受本次侵害而造成的經(jīng)濟損失，理應獲得相應的賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應當預見的范圍。本院根據(jù)本案實際酌定律師費為1,500元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條規(guī)定，判決如下：
一、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐菊芳醫(yī)療費693.14元、誤工費11,729.58元、營養(yǎng)費1,200元、護理費3,720元、交通費300元、鑒定費2,550元，共計20,192.72元的50%，計10,096.36元；
二、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐菊芳律師費1,500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費632元，減半收取計316元，由原告唐菊芳負擔271元(已付)，被告沈某某負擔45元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員：康曉莉
書記員：吳??瀾
Be the first to comment