原告唐某某，女，漢族，生于1954年9月3日，住蓬安縣。
委托代理人鄧國祿，蓬安縣助民法律服務所法律工作者。
被告熊某某，男，漢族，生于1976年8月2日，住蓬安縣。
被告蓬安縣鴻運出租汽車有限公司。
法定代表人周曉林，經(jīng)理。
委托代理人吳長全，四川勻天律師事務所律師。
委托代理人張之棟，男，漢族，生于1987年6月27日，住蓬安縣，系公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司。
法定代表人肖建輝，經(jīng)理。
委托代理人趙鐘鳴，四川勻天律師事務所律師。
委托代理人雍紅星，男，漢族，生于1969年6月15日，住蓬安縣，系公司員工。

原告唐某某訴被告熊某某、蓬安縣鴻運出租汽車有限公司（以下簡稱鴻運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐某某及委托代理人鄧國祿，被告熊某某，被告鴻運公司的委托代理人吳長全、張之棟，被告保險公司的委托代理人雍紅星、趙鐘鳴均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月18日，被告熊某某駕駛川RR7288號小型轎車行駛至蓬安縣相如鎮(zhèn)五星花園路段時，撞到路上行人唐某某，致唐某某受傷。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，被告熊某某承擔事故全部責任，原告唐某某不承擔事故責任。
傷后原告被送至蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，住院64天后于2016年2月20日出院。住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費23,470.89元，該款由被告保險公司墊付10,000元，其余部分由被告熊某某墊付。住院期間被告熊某某親屬在蓬安縣人民醫(yī)院護理了原告33天并承擔了該33天的生活費。
2016年3月26日，原告向南充鼎正司法鑒定所申請對其傷殘等級、續(xù)醫(yī)費、護理時限及人數(shù)等進行司法鑒定，2016年3月30日，南充鼎正司法鑒定所作出鑒定意見書：1、唐某某的傷殘等級評定為十級；2、續(xù)醫(yī)費評定為10,200元；3、誤工期限認定為180天；4、營養(yǎng)費酌定2,100元；5、護理期限認定為1人護理90天。鑒定過程中原告支付鑒定費2,600元。
同時查明，川RR7288號車的的所有人為被告鴻運公司，2014年12月29日，鴻運公司與熊某某、熊廣平簽訂了單車承包經(jīng)營合同，將該車承包熊某某、熊廣平經(jīng)營。2014年12月11日，被告鴻運公司為該車投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，其中商業(yè)第三者責任險責任限額為500,000元，并投保了不計免賠。案件審理過程中被告熊某某表示放棄追加熊廣平為本案被告。
還查明，原告唐某某系農(nóng)村居民戶口，自2012年開始在蓬安縣城租房居住，并在蓬安縣城東苗圃從事除草及栽種花草工作，月平均工資2,800元。
案件審理過程中，關(guān)于司法鑒定被告保險公司向本院出具如下意見：1、傷殘等級認可；2、續(xù)醫(yī)費認可8,000元；3、護理時限認可70天；4、誤工時限由人民法院裁判；5、營養(yǎng)時限認可64天。原告唐某某表示同意保險公司上述意見。

本院認為：公民的健康權(quán)依法受法律保護。被告熊某某駕駛川RR7288號小型轎車撞到原告唐某某，致唐某某受傷，并經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，被告熊某某承擔事故全部責任，原告唐某某不承擔事故責任。該責任認定客觀、公正，各方當事人也無異議，本院予以采信。由于川RR7288號車在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，對于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)第三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第一款：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！敝?guī)定，被告保險公司應首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。對超過交強險限額部分，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險保險金額承擔替代賠償責任。對于醫(yī)療費中的自費藥品，由被告熊某某承擔。
因交通事故給原告造成的各項損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請求，本院審查如下：
1、醫(yī)療費，原告住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費23,470.89元，有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、住院費用清單等予以佐證，本院予以認定。對上述醫(yī)療費本院酌情按照15%扣除非醫(yī)保用藥金額，非醫(yī)保用藥金額為23,470.89×15%=3,521元。
2、續(xù)治費，經(jīng)鑒定原告后續(xù)治療共需費用10,200元，經(jīng)原告與被告保險公司協(xié)商雙方同意續(xù)醫(yī)費按8,000元計算，本院予以認可。
3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告需營養(yǎng)時限70天，營養(yǎng)費2,100元，經(jīng)原告與被告保險公司協(xié)商雙方同意按營養(yǎng)時限64天計算，本院予以認可，營養(yǎng)費為64×30=1,920元。
4、住院期間伙食補助費，原告住院期間為64天，本院酌情按30元/天的標準計算，為64×30=1,920元。
5、誤工費，經(jīng)鑒定原告的誤工時限為180天，但從原告受傷至評殘的前一天共計102天，司法鑒定意見超過了法律規(guī)定的時限，故本院認定誤工時限為102天，原告月工資為2,800元，誤工費為2,800÷30×102=9,520元。
6、護理費，經(jīng)鑒定原告需接受護理的時限為90日，經(jīng)原告與被告保險公司協(xié)商雙方同意護理時限按70天計算，護理費為45,697÷365×70=8,764元。
7、殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村居民戶口，但自2012年開始在蓬安縣城租房居住，并在蓬安縣城東苗圃從事除草及栽種花草工作，應按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，結(jié)合原告已年滿61周歲及被評定為十級傷殘的實際，殘疾賠償金應為24,381×19×10%=46,324元。
8、精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告受傷，精神上遭受一定痛苦，對精神損害撫慰金，本院酌情認定5,000元。
9、交通費，根據(jù)原告住院治療的實際情況，本院酌情認定300元。
上述損失合計105,218.89元。
綜上，對于本次交通事故給原告造成的損失，首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10,000元，在交強隊傷殘限額內(nèi)賠償原告69,908元，下余部分25,310.89元由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告21,789.89元，由被告熊某某賠償原告35,21元。對于被告保險公司已墊付的醫(yī)療費10,000元及被告熊某某已支付的醫(yī)療費13,470.89元均在履行時予以扣減。同時由于原告住院期間被告熊某某親屬護理了33天并承擔了33天的生活費，故該33天的護理費4,132元（45,697÷365×33）、住院期間伙食補助費990元（30×33）、營養(yǎng)費990元（30×33）均應予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告唐某某人民幣101,697.89元，對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司已墊付的醫(yī)療費10,000元在履行時予以扣減；
二、被告熊某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告唐某某人民幣3,521元，對于被告熊某某已支付的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院期間伙食補助費共計19,582.89元在履行時予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,218元、鑒定費2,600元，共計4,818元，由被告熊某某承擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審　判　長　　唐光明 人民陪審員　　唐以偉 人民陪審員　　劉　忠

書記員：朱春霞