原告：唐瑩瑩。
委托代理人：唐冬梅，吉林恒太律師事務(wù)所律師。
被告：楊亞東。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司。
負(fù)責(zé)人：馬興國，該公司經(jīng)理。
住所：遼源市龍山區(qū)晨風(fēng)小區(qū)南門。
委托代理人：房雨恒，該公司職員。

原告唐瑩瑩與被告楊亞東、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐瑩瑩及其委托代理人唐冬梅、被告楊亞東、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司委托代理人房雨恒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐瑩瑩向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)82090.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15500元、護(hù)理費(fèi)21022.68元、誤工費(fèi)26701.22元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、殘疾賠償金49801.72元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6290.42元、殘疾輔助器具費(fèi)550元、精神撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、交通費(fèi)689元、復(fù)印費(fèi)61元、鑒定費(fèi)3900元、律師代理費(fèi)6000元，計(jì)224615.67元，其中被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司（以下簡稱平安遼源公司）在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)及被告楊亞東賠償（224615.67元-120000元）×70%=73230.97元，并要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；2、保險(xiǎn)公司不賠償?shù)牟糠旨奥蓭煷碣M(fèi)、訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用由被告楊亞東承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月22日19時(shí)30分許，被告楊亞東駕駛吉D65039號(hào)小型轎車由東向西行駛至事故地點(diǎn)，將同向前方原告唐瑩瑩撞倒，造成車輛損壞、原告唐瑩瑩受傷的事故后果。經(jīng)東遼縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告楊亞東負(fù)事故的主要責(zé)任，原告唐瑩瑩負(fù)事故的次要責(zé)任、事故發(fā)生后，原告即入遼源市中心醫(yī)院住院治療，現(xiàn)因賠償事宜，原告訴至法院。

本院認(rèn)為：本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，對此而引起責(zé)任人對受害人的民事賠償責(zé)任承擔(dān)問題，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案肇事車輛吉D65039號(hào)小型轎車在被告平安遼源公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故先由被告平安遼源公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)雙方責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)東遼縣公安局交通管理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，結(jié)合本案案情，被告楊亞東應(yīng)承擔(dān)70%、原告唐瑩瑩應(yīng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任為宜。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告唐瑩瑩在遼源經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)正軒襪子加工廠工作，2015年全年工資收入為37971元，誤工時(shí)間經(jīng)鑒定為180天，誤工費(fèi)為37971÷365天×180天=18725.42元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定合理的護(hù)理天數(shù)為90天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為120.82元×90天=10873.80元。
關(guān)于精神撫慰金，原告唐瑩瑩確系因本次事故造成十級傷殘，結(jié)合本案案情以及原、被告雙方過錯(cuò)程度，精神遭受一定痛苦，本院酌情3000元為宜。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告唐瑩瑩育有一女已滿11周歲，故應(yīng)賠償17972.62元×7年×50%=6290.42元。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限60天，參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為60天×100元=6000元。
關(guān)于原告唐瑩瑩主張的財(cái)產(chǎn)損失1000元，其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持。
關(guān)于原告唐瑩瑩外購藥費(fèi)1494元以及購買輪椅、拐杖的費(fèi)用550元，確系因本起事故造成原告?zhèn)樾枰瑧?yīng)予支持。
關(guān)于被告平安遼源公司申請鑒定支付的鑒定費(fèi)用2700元，結(jié)合鑒定意見以及本案實(shí)際情況，由被告平安遼源公司承擔(dān)1700元，原告唐瑩瑩承擔(dān)1000元為宜。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定、參照《吉林省高級人民法院關(guān)于二○一六年度人身損害賠償和小額訴訟案件標(biāo)的額執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定，原告唐瑩瑩請求項(xiàng)目具體損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)66615.63元＋981元+1494元+二次手術(shù)費(fèi)13000元=82090.63元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（140天+15天）×100元=15500元，營養(yǎng)費(fèi)6000元，誤工費(fèi)18725.42元，護(hù)理費(fèi)10873.80元，殘疾賠償金24900.86元×20年×10%=49801.72元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6290.42元，殘疾輔助器具費(fèi)550元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)698元，復(fù)印費(fèi)61元，鑒定費(fèi)3900元，律師代理費(fèi)6000元。
綜上，被告平安遼源公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告唐瑩瑩醫(yī)藥費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告唐瑩瑩殘疾賠償金49801.72元、殘疾輔助器具費(fèi)550元、誤工費(fèi)18725.42元、護(hù)理費(fèi)10873.80元、交通費(fèi)698元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6290.42元、優(yōu)先賠償精神撫慰金3000元，計(jì)99939.36元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（醫(yī)療費(fèi)82090.63元-10000元+營養(yǎng)費(fèi)6000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15500元）×70%=65513.44元。被告楊亞東在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額外賠償（復(fù)印費(fèi)61元+鑒定費(fèi)3900元+律師代理費(fèi)6000元）×70%=6972.7元。
據(jù)此，扣除原告唐瑩瑩應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1000元，被告平安財(cái)產(chǎn)遼源公司還應(yīng)賠償各項(xiàng)損失計(jì)164452.80元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐瑩瑩各項(xiàng)損失計(jì)164452.80元（已扣除應(yīng)由原告唐瑩瑩承擔(dān)的鑒定費(fèi)用1000元）。
二、被告楊亞東在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者限額外賠償原告唐瑩瑩各項(xiàng)損失計(jì)6972.7元。
三、駁回原告唐瑩瑩的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3748元，由被告楊亞東承擔(dān)2624元，由原告唐瑩瑩承擔(dān)1124元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

審　判　長　　侯耀光 人民陪審員　　呂　巖 人民陪審員　　解德興

書記員：朱曉琳