原告:唐瑩瑩。
委托代理人:唐冬梅,吉林恒太律師事務(wù)所律師。
被告:楊亞東。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司。
負責人:馬興國,該公司經(jīng)理。
住所:遼源市龍山區(qū)晨風小區(qū)南門。
委托代理人:房雨恒,該公司職員。
原告唐瑩瑩與被告楊亞東、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告唐瑩瑩及其委托代理人唐冬梅、被告楊亞東、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司委托代理人房雨恒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐瑩瑩向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償醫(yī)療費82090.63元、住院伙食補助費15500元、護理費21022.68元、誤工費26701.22元、營養(yǎng)費6000元、殘疾賠償金49801.72元、被撫養(yǎng)人生活費6290.42元、殘疾輔助器具費550元、精神撫慰金5000元、財產(chǎn)損失1000元、交通費689元、復印費61元、鑒定費3900元、律師代理費6000元,計224615.67元,其中被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司(以下簡稱平安遼源公司)在交強險限額內(nèi)賠償120000元,商業(yè)險限額內(nèi)及被告楊亞東賠償(224615.67元-120000元)×70%=73230.97元,并要求精神撫慰金在交強險限額內(nèi)賠償;2、保險公司不賠償?shù)牟糠旨奥蓭煷碣M、訴訟費用、鑒定費用由被告楊亞東承擔。事實和理由:2016年2月22日19時30分許,被告楊亞東駕駛吉D65039號小型轎車由東向西行駛至事故地點,將同向前方原告唐瑩瑩撞倒,造成車輛損壞、原告唐瑩瑩受傷的事故后果。經(jīng)東遼縣公安局交通管理大隊認定,被告楊亞東負事故的主要責任,原告唐瑩瑩負事故的次要責任、事故發(fā)生后,原告即入遼源市中心醫(yī)院住院治療,現(xiàn)因賠償事宜,原告訴至法院。
本院認為:本案為機動車交通事故責任糾紛,對此而引起責任人對受害人的民事賠償責任承擔問題,由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本案肇事車輛吉D65039號小型轎車在被告平安遼源公司投保交強險及商業(yè)險,且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故先由被告平安遼源公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)雙方責任比例在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)東遼縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認定書,結(jié)合本案案情,被告楊亞東應(yīng)承擔70%、原告唐瑩瑩應(yīng)承擔30%賠償責任為宜。
關(guān)于誤工費,原告唐瑩瑩在遼源經(jīng)濟開發(fā)區(qū)正軒襪子加工廠工作,2015年全年工資收入為37971元,誤工時間經(jīng)鑒定為180天,誤工費為37971÷365天×180天=18725.42元。
關(guān)于護理費,經(jīng)鑒定合理的護理天數(shù)為90天,護理費應(yīng)為120.82元×90天=10873.80元。
關(guān)于精神撫慰金,原告唐瑩瑩確系因本次事故造成十級傷殘,結(jié)合本案案情以及原、被告雙方過錯程度,精神遭受一定痛苦,本院酌情3000元為宜。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費,原告唐瑩瑩育有一女已滿11周歲,故應(yīng)賠償17972.62元×7年×50%=6290.42元。
關(guān)于營養(yǎng)費,經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限60天,參照住院伙食補助費標準計算為60天×100元=6000元。
關(guān)于原告唐瑩瑩主張的財產(chǎn)損失1000元,其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,本院不予支持。
關(guān)于原告唐瑩瑩外購藥費1494元以及購買輪椅、拐杖的費用550元,確系因本起事故造成原告?zhèn)樾枰?,?yīng)予支持。
關(guān)于被告平安遼源公司申請鑒定支付的鑒定費用2700元,結(jié)合鑒定意見以及本案實際情況,由被告平安遼源公司承擔1700元,原告唐瑩瑩承擔1000元為宜。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條的規(guī)定、參照《吉林省高級人民法院關(guān)于二○一六年度人身損害賠償和小額訴訟案件標的額執(zhí)行標準的通知》規(guī)定,原告唐瑩瑩請求項目具體損失,本院確認如下:醫(yī)療費66615.63元+981元+1494元+二次手術(shù)費13000元=82090.63元,住院伙食補助費(140天+15天)×100元=15500元,營養(yǎng)費6000元,誤工費18725.42元,護理費10873.80元,殘疾賠償金24900.86元×20年×10%=49801.72元,被扶養(yǎng)人生活費6290.42元,殘疾輔助器具費550元,精神撫慰金3000元,交通費698元,復印費61元,鑒定費3900元,律師代理費6000元。
綜上,被告平安遼源公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告唐瑩瑩醫(yī)藥費10000元,在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告唐瑩瑩殘疾賠償金49801.72元、殘疾輔助器具費550元、誤工費18725.42元、護理費10873.80元、交通費698元、被扶養(yǎng)人生活費6290.42元、優(yōu)先賠償精神撫慰金3000元,計99939.36元;在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償(醫(yī)療費82090.63元-10000元+營養(yǎng)費6000元+住院伙食補助費15500元)×70%=65513.44元。被告楊亞東在交強險及商業(yè)三者險限額外賠償(復印費61元+鑒定費3900元+律師代理費6000元)×70%=6972.7元。
據(jù)此,扣除原告唐瑩瑩應(yīng)承擔的鑒定費1000元,被告平安財產(chǎn)遼源公司還應(yīng)賠償各項損失計164452.80元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告唐瑩瑩各項損失計164452.80元(已扣除應(yīng)由原告唐瑩瑩承擔的鑒定費用1000元)。
二、被告楊亞東在交強險及商業(yè)三者限額外賠償原告唐瑩瑩各項損失計6972.7元。
三、駁回原告唐瑩瑩的其他訴訟請求。
上述款項于本判決發(fā)生法律效力之日起立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3748元,由被告楊亞東承擔2624元,由原告唐瑩瑩承擔1124元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省遼源市中級人民法院。
審 判 長 侯耀光 人民陪審員 呂 巖 人民陪審員 解德興
書記員:朱曉琳
成為第一個評論者