原告唐某某，公民身份號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省。
委托代理人韓毅，加格達(dá)奇區(qū)衛(wèi)東法律服務(wù)所法律工作者。
被告大興安嶺林業(yè)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局（原黑龍江省大興安嶺地區(qū)行政公署機(jī)關(guān)房產(chǎn)處），住所地：加格達(dá)奇區(qū)朝陽路。
法定代表人莊自來，局長。
委托代理人王鐵輝，公民身份號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省，該單位副局長。
委托代理人裴冬晨，公民身份號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省，該單位基建房產(chǎn)科科長。
第三人大興安嶺建筑工程總公司，住所地：加格達(dá)奇區(qū)人民路14號。
法定代表人伊彩路，經(jīng)理。
委托代理人史薦，黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。

原告唐某某與被告大興安嶺林業(yè)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局（以下簡稱地區(qū)機(jī)關(guān)管理局）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依原告申請，追加第三人大興安嶺建筑工程總公司（以下簡稱地區(qū)建筑公司）參加訴訟。本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托代理人韓毅，被告地區(qū)機(jī)關(guān)管理局委托代理人王鐵輝、裴冬晨，到庭參加訴訟。第三人地區(qū)建筑公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告原系第三人第二工程處的承包人。1990年至1995年原告以第三人的名義自行墊資承包被告改造、維修、建筑等項工程施工任務(wù)，被告結(jié)算了部分工程款，2007年4月原、被告結(jié)算時仍有14筆工程款共計617984.00元沒有給付，為索要該工程款原告多次上訪，被告總以各種理由不給付。原告訴至法院要求：被告給付工程款617984.00元，利息272530.00元（2007年5月至2016年5月）；被告承擔(dān)訴訟費用。
被告辯稱，原黑龍江省大興安嶺地區(qū)行署機(jī)關(guān)房產(chǎn)處（以下簡稱原地區(qū)房產(chǎn)處）不欠原告?zhèn)€人的錢，欠的是第三人617984.00元工程款。被告是與第三人簽訂的施工合同，同意給付第三人工程款，不知道第三人與原告之間的關(guān)系，怎么施工不清楚。被告是地區(qū)財政局及林管局財務(wù)處全資撥款單位，因本案爭議涉及的工程是計劃外的工程，沒有給被告撥款，所以原房產(chǎn)處沒有給付第三人工程款。
第三人述稱，原告系本案爭議工程的實際施工人和出資人，原地區(qū)房產(chǎn)處欠付第三人1990年至1995年工程款617984.00元及利息，認(rèn)可由原告向原地區(qū)房產(chǎn)處主張上述權(quán)利，認(rèn)可原告在庭審中承認(rèn)變更、減少訴訟請求的意見。第三人同意原地區(qū)房產(chǎn)處將工程款617984.00元及利息不打入第三人帳戶，直接全部支付給原告。第三人承諾今后放棄向原地區(qū)房產(chǎn)處及其承繼單位主張工程款
617984.00元及利息的權(quán)利。
經(jīng)審理查明，原告唐某某系第三人地區(qū)建筑公司1988年任命的第二工程處的獨立承包隊長（第二工程處已經(jīng)被撤銷）。唐某某與原地區(qū)房產(chǎn)處認(rèn)可1990年至1995年地區(qū)建筑公司與原地區(qū)房產(chǎn)處簽訂了建筑工程施工合同并進(jìn)行了施工。2007年4月26日經(jīng)雙方對賬，原地區(qū)房產(chǎn)處還有14項計劃外工程款合計617984.00元至今未付，該筆款項地區(qū)建筑公司認(rèn)可屬于唐某某個人墊資的工程款，由唐某某向原地區(qū)房產(chǎn)處主張權(quán)利，放棄向原地區(qū)房產(chǎn)處及其承繼單位被告地區(qū)機(jī)關(guān)管理局主張原地區(qū)房產(chǎn)處欠付的工程款
617984.00元及利息權(quán)利，地區(qū)建筑公司同意將工程617984.00元及利息全部支付給唐某某。
在庭審中，原告唐某某自愿放棄主張利息的權(quán)利，并表示此糾紛一次性解決，今后不再就此糾紛向任何單位主張權(quán)利。第三人地區(qū)建筑公司認(rèn)可唐某某庭審中減少訴訟請求的意見，表示不再就此糾紛主張權(quán)利。被告地區(qū)機(jī)關(guān)管理局基于唐某某及地區(qū)建筑公司的上述意見，同意將本案爭議款項617984.00元給付唐某某。
另查明，《大興安嶺地區(qū)機(jī)構(gòu)編制委員會關(guān)于行署林管局機(jī)關(guān)房產(chǎn)處更名為大興安嶺林業(yè)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局》（大編201611號）文件，將原地區(qū)房產(chǎn)處更名為被告地區(qū)機(jī)關(guān)管理局。
確認(rèn)上述事實有原告提供的第三人地區(qū)建筑公司出具的證明、原地區(qū)房產(chǎn)處給原告出具的信訪答復(fù)復(fù)印件；被告提供的大興安嶺地區(qū)機(jī)構(gòu)編制委員會關(guān)于行署林管局機(jī)關(guān)房產(chǎn)處更名為大興安嶺林業(yè)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的通知復(fù)印件、證明；第三人提供的關(guān)于唐某某訴黑龍江省大興安嶺行政公署機(jī)關(guān)房產(chǎn)處建設(shè)工程合同糾紛一案的第三人大興安嶺建筑工程總公司的意見，原、被告、第三人的陳述，在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。
關(guān)于原告提供的中國人民銀行利率表，因其當(dāng)庭放棄主張利息的訴訟請求，本院不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點為原告唐某某是否有權(quán)向被告地區(qū)機(jī)關(guān)管理局主張權(quán)利。
雖然本案爭議涉及的工程簽訂施工合同的雙方為第三人地區(qū)建筑公司與原地區(qū)房產(chǎn)處，但是地區(qū)建筑公司認(rèn)可該工程系原告唐某某個人墊資并實際施工，放棄主張本案爭議工程款617984.00元及利息的權(quán)利，同意由唐某某向原地區(qū)房產(chǎn)處主張權(quán)利并將該筆款項給付唐某某?；诖耍桓娴貐^(qū)機(jī)關(guān)管理局同意本案爭議工程款
617984.00元給付唐某某，因此，唐某某有權(quán)向原地區(qū)房產(chǎn)處主張未付工程款的權(quán)利，因地區(qū)房產(chǎn)處現(xiàn)更名為被告地區(qū)機(jī)關(guān)管理局，應(yīng)當(dāng)由地區(qū)機(jī)關(guān)管理局承擔(dān)給付未付工程款617984.00元的責(zé)任。因唐某某自愿放棄主張利息272530.00元的訴訟請求，本院不予支持利息。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

由被告大興安嶺林業(yè)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局給付原告唐某某未付工程款617984.00元。
案件受理費本院減半收取6353.00元（原告已預(yù)交），此款由被告大興安嶺林業(yè)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局負(fù)擔(dān)4990.00元，退回原告唐某某1363.00元。
以上有給付內(nèi)容的判項，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

代理審判員 陳東梅

書記員： 趙玉鳳