唐某
湖北薈才律師事務(wù)所（湖北薈才律師事務(wù)所）
祝某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司
趙應(yīng)招（湖北博理律師事務(wù)所）
王肖（湖北博理律師事務(wù)所）

原告唐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑工人。
委托代理人李波，湖北薈才律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告祝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司；住所地:湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)沿江大道63號(hào)。
代表人盛韶明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴，代為簽收法律文書(shū)。
委托代理人王肖，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告唐某訴被告祝某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保鄖縣支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月18日立案受理后，依法由審判員黨平適用簡(jiǎn)易程序，于6月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某及其委托代理人李波，被告祝某，被告人民財(cái)保鄖縣支公司委托代理人趙應(yīng)招、王肖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年1月8日18時(shí)15分，被告祝某駕駛鄂C×××××號(hào)轎車(chē)，由十堰市鄖陽(yáng)區(qū)往十堰市城區(qū)方向行駛，行至鄖十一級(jí)漢江畫(huà)苑路口路段時(shí)，與推人力車(chē)的行人即原告唐某發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛受損、唐某受傷的道路交通事故。唐某傷后即被送往十堰市鄖陽(yáng)區(qū)茶店衛(wèi)生院救治，當(dāng)日又被轉(zhuǎn)入十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院治療，住院58天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)69576.50元（全部由祝某墊付），入院診斷為:1、右足皮膚脫套傷；2、右內(nèi)外踝骨折。出院醫(yī)囑:1、院外繼續(xù)休養(yǎng)2月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意患肢功能鍛煉，暫時(shí)避免患肢負(fù)重及劇烈活動(dòng)；3、定期復(fù)查拍片，視復(fù)查情況決定負(fù)重活動(dòng)時(shí)間；3、不適隨診。唐某住院期間由其丈夫祝入彪護(hù)理。唐某出院后又在十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院支出檢查費(fèi)用131.50元，祝某另賠償了其現(xiàn)金2000元。2015年1月12日，鄖縣公安局交通警察大隊(duì)作出第20150108號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，祝某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，唐某無(wú)事故責(zé)任。2015年4月9日，唐某委托湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行鑒定。4月16日，該鑒定所作出湖法鑒（2015）臨鑒字第237號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:唐某因交通事故致右下肢復(fù)合傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；本次交通事故損傷誤工損失共計(jì)150日，護(hù)理時(shí)間共計(jì)70日。為此，唐某支出鑒定費(fèi)1900元。
綜上，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》，唐某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)69708元（包括祝某墊付的69576.50元），誤工費(fèi)17159.10元（41754元／年÷365天×150天），護(hù)理費(fèi)5026.38元（26209元／年÷365天×70天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（15元／天×58天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元（15元／天×58天），殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），交通費(fèi)232元，鑒定費(fèi)1900元，精神撫慰金3000元，共計(jì)148469.48元。應(yīng)當(dāng)先由人民財(cái)保鄖縣支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)17159.10元、護(hù)理費(fèi)5026.38元、殘疾賠償金49704元、交通費(fèi)232元、精神撫慰金3000元，在“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償61448元（69708元-10000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元），共計(jì)146569.48元；剩余損失1900元（鑒定費(fèi)），由祝某賠償。祝某已墊付醫(yī)療費(fèi)69576.50元和先行賠付了2000元，扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的1900元，超額支付的69676.50元，應(yīng)當(dāng)由人民財(cái)保鄖縣支公司直接予以返還。故人民財(cái)保鄖縣支公司實(shí)際應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償唐某76892.98元（146569.48元－69676.50元）。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、原告唐某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)148469.48元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償76892.98元；由被告祝某賠償1900元（已賠付）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)返還被告祝某墊付的費(fèi)用69676.50元。
三、駁回原告唐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3470元減半收取1735元，由被告祝某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶(hù):17234901040010701，通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算）。

綜上，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》，唐某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)69708元（包括祝某墊付的69576.50元），誤工費(fèi)17159.10元（41754元／年÷365天×150天），護(hù)理費(fèi)5026.38元（26209元／年÷365天×70天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（15元／天×58天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元（15元／天×58天），殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），交通費(fèi)232元，鑒定費(fèi)1900元，精神撫慰金3000元，共計(jì)148469.48元。應(yīng)當(dāng)先由人民財(cái)保鄖縣支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)17159.10元、護(hù)理費(fèi)5026.38元、殘疾賠償金49704元、交通費(fèi)232元、精神撫慰金3000元，在“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償61448元（69708元-10000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元），共計(jì)146569.48元；剩余損失1900元（鑒定費(fèi)），由祝某賠償。祝某已墊付醫(yī)療費(fèi)69576.50元和先行賠付了2000元，扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的1900元，超額支付的69676.50元，應(yīng)當(dāng)由人民財(cái)保鄖縣支公司直接予以返還。故人民財(cái)保鄖縣支公司實(shí)際應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償唐某76892.98元（146569.48元－69676.50元）。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:

一、原告唐某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)148469.48元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償76892.98元；由被告祝某賠償1900元（已賠付）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)返還被告祝某墊付的費(fèi)用69676.50元。
三、駁回原告唐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3470元減半收取1735元，由被告祝某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黨平

書(shū)記員：梅將軍