唐某讓
聶某某
唐某
劉明華（湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所）
成威
張賢虎（湖北荊州沙市區(qū)楚天法律服務(wù)所）
荊州市大元物流有限公司
劉大明
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司
卜詩成（湖北博智律師事務(wù)所）

原告:唐某讓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
原告:聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
原告:唐某。
法定代理人:唐定傲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
系唐某之父。
委托訴訟代理人:劉明華，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:成威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:張賢虎，荊州市沙市區(qū)楚天法律服務(wù)所法律工作者。
被告荊州市大元物流有限公司，住所地荊州開發(fā)區(qū)十號(hào)路東三板橋村二組。
代表人:劉大元，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉大明，該公司員工。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司，住所地沙市玉橋小區(qū)18棟6門。
負(fù)責(zé)人:邱軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:卜詩成，湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告唐某讓、聶某某、唐某與被告荊州市大元物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱大元物流公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保沙市支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員何付蓉適用簡(jiǎn)易程序于2016年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告唐某讓及委托訴訟代理人劉明華、被告成威及委托訴訟代理人張賢虎、被告大元物流公司委托訴訟代理人劉大明、被告中財(cái)保沙市支公司委托訴訟代理人卜詩成到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某讓、聶某某、唐某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)57875.75元。
并由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告成威、荊州市大元物流有限公司共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償）；二、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年6月6日21時(shí)20分許，被告成威駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引鄂D××掛半掛車在318國道北側(cè)（荊州市華天公司門前）由西北向東南倒車上318國道時(shí)，遇原告唐某讓駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車（乘載原告聶某某、唐某）沿318國道由東向西行駛至此，摩托車前輪撞上鄂D××掛半掛車后輪倒地，造成唐某讓受傷昏迷，聶某某、唐某不同程度受傷的道路交通事故。
被告成威將鄂Ｄ×××××／鄂D××掛重型半掛牽引車移至道路邊沿。
因車輛被移動(dòng)，相關(guān)痕跡被雨水沖刷，公安機(jī)關(guān)交通管理部門不能查明事故原因，2015年6月18日，荊州市公安交通管理局一大隊(duì)出具了《道路交通事故證明》。
原告唐某讓在荊州市中心醫(yī)院住院治療17天，診斷為:1、顱腦損傷，頭皮裂傷，頭皮血腫，顱底骨折，左側(cè)額顴葉腦袋挫傷；2、右側(cè)鎖骨骨折，右側(cè)5、6肋骨骨折，多發(fā)胸椎模實(shí)骨折；3、全身多處軟組織損傷。
經(jīng)荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所鑒定，唐某讓傷殘程度為十級(jí)。
原告聶某某經(jīng)荊州市中心醫(yī)院搶救治療于2016年6月8日出院，原告唐某經(jīng)搶救治療于2016年6月7日出院，三原告受傷至今，被告成威支付原告唐某讓醫(yī)療費(fèi)4922.40元，支付原告聶某某醫(yī)療費(fèi)1674.37元，支付原告唐某醫(yī)療費(fèi)403.23元，其他損失未予賠償。
經(jīng)查，鄂Ｄ×××××／鄂D××掛重型半掛牽引車屬被告大元物流公司所有，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。
被告成威辯稱:1、事發(fā)后我的車輛沒有移動(dòng)，原告車輛有移動(dòng)，我在事故中沒有責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；2、我有從業(yè)資格證、營運(yùn)證，在被告保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，若認(rèn)定我在該事故中有責(zé)任，則我應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；3、事故發(fā)生后，我為原告墊付了7000元醫(yī)療費(fèi)，此費(fèi)用應(yīng)予以返還；4、原告主張的精神撫慰金過高，我沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金；5、投保時(shí)保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款未盡到告知說明義務(wù)，我不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告大元物流公司委托訴訟代理人辯稱:1、原告在本起事故中嚴(yán)重違反交通法規(guī)，我公司車輛在本起事故中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；2、我們已對(duì)原告盡到了人道主義救助。
被告中財(cái)保沙市支公司委托訴訟代理人辯稱:1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按真實(shí)有效的票據(jù)，根據(jù)醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算保險(xiǎn)人承擔(dān)的數(shù)額；2、原告訴請(qǐng)的精神撫慰金過高；3、事故車輛沒有接觸，交警部門沒有對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，原告唐某讓為無證駕駛，且搭載3人，明顯違反道交法規(guī)定；4、鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核定原告訴請(qǐng)的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費(fèi)17272.83元，確屬實(shí)際發(fā)生且原告已提供票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定；
2、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%），經(jīng)荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所鑒定，唐某讓的傷殘程度為X（十）級(jí)傷殘。
原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，計(jì)算期限正確，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
3、護(hù)理費(fèi)1706.19元（31138元／年÷365天×17天＋31138元／年÷365天×2天＋31138元／年÷365天×1天），此項(xiàng)訴請(qǐng)系原告唐某讓、聶某某、唐某的護(hù)理費(fèi)用。
經(jīng)審查，原告聶某某和唐某無住院記錄且無其它相關(guān)證據(jù)證實(shí)其住院事實(shí)，故其護(hù)理費(fèi)本院不予認(rèn)定，對(duì)于原告唐某讓護(hù)理費(fèi)1450.26元（31138元／年÷365天×17天），其主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
4、誤工費(fèi)8452.73元（28305元／年÷365天×107天＋28305元／年÷365天×2天），此項(xiàng)訴請(qǐng)系原告唐某讓與聶某某的誤工費(fèi)用。
經(jīng)審查，原告唐某讓住院17天，其出院醫(yī)囑為休息三個(gè)月，但原告聶某某無住院記錄且無其它相關(guān)證據(jù)證實(shí)其誤工事實(shí)，故對(duì)原告聶某某的誤工費(fèi)本院不予認(rèn)定，對(duì)于原告唐某讓的誤工費(fèi)8297.63元（28305元／年÷365天×107天），其主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元／天×17天），經(jīng)審查，原告唐某讓此項(xiàng)訴請(qǐng)中的計(jì)算期限17天系住院天數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
6、鑒定費(fèi)800元，確屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；
7、文印費(fèi)106元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議，經(jīng)審查，原告所提交文印費(fèi)單據(jù)，其中50元為鑒定時(shí)復(fù)印病例資料的必要開支，本院依法予以認(rèn)定；
8、精神損害撫慰金4000元，經(jīng)審查，根據(jù)原告唐某讓傷害程度及被告的過錯(cuò)程度等因素考慮，本院酌定為3000元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)55408.72元。
根據(jù)荊州市公安交通管理局一大隊(duì)荊公交證字（2015）第0002號(hào)《道路交通事故證明》可知:1、原告唐某讓無證駕駛且搭載原告聶某某、唐某二人，2、原告唐某讓遇險(xiǎn)避讓摔倒，系未盡到謹(jǐn)慎駕駛注意義務(wù)，同時(shí)被告成威倒車時(shí)未盡到注意義務(wù)，存在過錯(cuò)，綜合原告唐某讓、聶某某、唐某及被告成威的過錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定原告唐某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告成威承擔(dān)此事故次要責(zé)任，原告聶某某、唐某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
被告成威對(duì)原告唐某讓、聶某某、唐某的損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車在被告中財(cái)保沙市支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，鄂D××掛車在被告中財(cái)保沙市支公司處投有第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，被告中財(cái)保沙市支公司應(yīng)先在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額項(xiàng)下進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分由被告中財(cái)保沙市支公司依保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
本起交通事故原告唐某讓傷殘項(xiàng)下?lián)p失為36435.89元（殘疾賠償金23688元＋護(hù)理費(fèi)1450.26元＋誤工費(fèi)8297.63元＋精神損害撫慰金3000元），原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為18122.83元（醫(yī)療費(fèi)17272.83元＋住院伙食費(fèi)850元），原告唐某讓鑒定費(fèi)及文印費(fèi)為850元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告36435.89元，在醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告10000元，在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2436.85元，合計(jì)48872.74元；
二、被告成威賠償原告鑒定及文印費(fèi)255元；
三、原告唐某讓、聶某某、唐某返還被告成威墊付款7000元；
綜合上述一、二、三項(xiàng)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司將保險(xiǎn)賠款48872.74元直接給付原告唐某讓、聶某某、唐某42751.24元（48872.74元-（7000元-255元-訴訟費(fèi)623.50元）］，給付被告成威6121.50元（7000元-255元-訴訟費(fèi)623.50元）。
四、駁回原告唐某讓、聶某某、唐某其他訴訟請(qǐng)求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1247元（原告已繳納），減半收取623.50元，由被告成威負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院（賬號(hào):17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行）。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核定原告訴請(qǐng)的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費(fèi)17272.83元，確屬實(shí)際發(fā)生且原告已提供票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定；
2、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%），經(jīng)荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所鑒定，唐某讓的傷殘程度為X（十）級(jí)傷殘。
原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，計(jì)算期限正確，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
3、護(hù)理費(fèi)1706.19元（31138元／年÷365天×17天＋31138元／年÷365天×2天＋31138元／年÷365天×1天），此項(xiàng)訴請(qǐng)系原告唐某讓、聶某某、唐某的護(hù)理費(fèi)用。
經(jīng)審查，原告聶某某和唐某無住院記錄且無其它相關(guān)證據(jù)證實(shí)其住院事實(shí)，故其護(hù)理費(fèi)本院不予認(rèn)定，對(duì)于原告唐某讓護(hù)理費(fèi)1450.26元（31138元／年÷365天×17天），其主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
4、誤工費(fèi)8452.73元（28305元／年÷365天×107天＋28305元／年÷365天×2天），此項(xiàng)訴請(qǐng)系原告唐某讓與聶某某的誤工費(fèi)用。
經(jīng)審查，原告唐某讓住院17天，其出院醫(yī)囑為休息三個(gè)月，但原告聶某某無住院記錄且無其它相關(guān)證據(jù)證實(shí)其誤工事實(shí)，故對(duì)原告聶某某的誤工費(fèi)本院不予認(rèn)定，對(duì)于原告唐某讓的誤工費(fèi)8297.63元（28305元／年÷365天×107天），其主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元／天×17天），經(jīng)審查，原告唐某讓此項(xiàng)訴請(qǐng)中的計(jì)算期限17天系住院天數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
6、鑒定費(fèi)800元，確屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；
7、文印費(fèi)106元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議，經(jīng)審查，原告所提交文印費(fèi)單據(jù)，其中50元為鑒定時(shí)復(fù)印病例資料的必要開支，本院依法予以認(rèn)定；
8、精神損害撫慰金4000元，經(jīng)審查，根據(jù)原告唐某讓傷害程度及被告的過錯(cuò)程度等因素考慮，本院酌定為3000元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)55408.72元。
根據(jù)荊州市公安交通管理局一大隊(duì)荊公交證字（2015）第0002號(hào)《道路交通事故證明》可知:1、原告唐某讓無證駕駛且搭載原告聶某某、唐某二人，2、原告唐某讓遇險(xiǎn)避讓摔倒，系未盡到謹(jǐn)慎駕駛注意義務(wù)，同時(shí)被告成威倒車時(shí)未盡到注意義務(wù)，存在過錯(cuò)，綜合原告唐某讓、聶某某、唐某及被告成威的過錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定原告唐某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告成威承擔(dān)此事故次要責(zé)任，原告聶某某、唐某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
被告成威對(duì)原告唐某讓、聶某某、唐某的損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車在被告中財(cái)保沙市支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，鄂D××掛車在被告中財(cái)保沙市支公司處投有第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，被告中財(cái)保沙市支公司應(yīng)先在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額項(xiàng)下進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分由被告中財(cái)保沙市支公司依保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
本起交通事故原告唐某讓傷殘項(xiàng)下?lián)p失為36435.89元（殘疾賠償金23688元＋護(hù)理費(fèi)1450.26元＋誤工費(fèi)8297.63元＋精神損害撫慰金3000元），原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為18122.83元（醫(yī)療費(fèi)17272.83元＋住院伙食費(fèi)850元），原告唐某讓鑒定費(fèi)及文印費(fèi)為850元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告36435.89元，在醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告10000元，在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2436.85元，合計(jì)48872.74元；
二、被告成威賠償原告鑒定及文印費(fèi)255元；
三、原告唐某讓、聶某某、唐某返還被告成威墊付款7000元；
綜合上述一、二、三項(xiàng)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司將保險(xiǎn)賠款48872.74元直接給付原告唐某讓、聶某某、唐某42751.24元（48872.74元-（7000元-255元-訴訟費(fèi)623.50元）］，給付被告成威6121.50元（7000元-255元-訴訟費(fèi)623.50元）。
四、駁回原告唐某讓、聶某某、唐某其他訴訟請(qǐng)求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1247元（原告已繳納），減半收取623.50元，由被告成威負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何付蓉

書記員：楊瑞