原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，密山市農(nóng)民，住密山市。委托訴訟代理人：侯文波，虎林中心法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，密山市農(nóng)民，住密山市。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，虎林市農(nóng)民，住虎林市。被告：靳光仁，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，虎林市農(nóng)民，住虎林市。

原告唐某某訴被告王某某、靳光仁、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人侯文波、被告王某某、張某某到庭參加訴訟，靳光仁經(jīng)合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。唐某某向本院提出訴訟請求：先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)無責(zé)任劃分先行理賠唐某某在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)100，000元、傷殘補(bǔ)助金70，992元、誤工費(fèi)23，655元、護(hù)理費(fèi)13，662元，不足部分的醫(yī)療費(fèi)19，481元由三被告依據(jù)交通事故責(zé)任劃分比例予以賠償。事實(shí)和理由：2017年3月30日11時(shí)30分許，王某某駕駛靳光仁（即雇主）的兩輪摩托車（車上乘坐唐紹）會(huì)沿虎林至半站由西向東行駛，行至26KM處，在超越前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛的張某某駕駛的東方紅牌大中型拖拉機(jī)時(shí)，發(fā)生刮撞，當(dāng)場造成唐某某受傷，唐某某受到傷害后被送往雞西礦總院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷，唐某某為左腿膝關(guān)節(jié)粉碎性骨折。2017年4月18日，虎林市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)本起事故責(zé)任主要責(zé)任，張某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，唐某某無責(zé)任。唐某某認(rèn)為本起交通事故是由于雇主靳光仁將無牌照兩輪摩托車交給未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的雇員王某某駕駛，前往另一地塊干活途中而發(fā)生的交通事故。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，本案中發(fā)生交通事故的摩托車是靳光仁所有，在其明知道王某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證情況下，將該機(jī)動(dòng)車交由雇員駕駛，而發(fā)生的交通事故，作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故唐某某為了維護(hù)其合法權(quán)益不受侵害，現(xiàn)訴至法院，請求法院支持其訴訟請求。王某某辯稱，其是給雇主靳光仁開車，靳光仁把摩托車交給王某某和唐某某去取東西，開始上道行使時(shí)向一個(gè)方向行使，道路上就兩臺車。王某某認(rèn)為其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)該由雇主靳光仁賠償，因?yàn)槠涫墙o雇主靳光仁打工的。張某某辯稱，其已經(jīng)在醫(yī)院給了唐某某17，000元，張某某稱其現(xiàn)也沒有錢了，實(shí)在不行就出去抬高利貸給唐某某。張某某同意調(diào)解，同意再拿出20，000元。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：唐某某提交的證據(jù)3，靳光仁在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄1份，證實(shí)靳光仁是唐某某和王某某的雇主，應(yīng)對唐某某在本起交通事故受到的傷害承擔(dān)賠償責(zé)任，且該摩托車無牌照，無交強(qiáng)險(xiǎn)。唐某某受傷在其被雇用期間，王某某所駕駛的兩輪摩托車是在受雇主靳光仁指派的情況下取零部件發(fā)生的事故，靳光仁是雇主且是受益人，因此靳光仁應(yīng)該對唐某某的損害后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王某某對該證據(jù)有異議，靳光仁在筆錄中說王某某有駕駛證，但是沒看到，事實(shí)王某某是沒有駕駛證，而且靳光仁也知道其沒有駕駛證。在靳光仁家中干活時(shí)王某某和靳光仁說過其沒有駕駛證，靳光仁說讓王某某慢點(diǎn)騎。靳光仁說摩托車在家放著，誰有時(shí)間誰騎，但事實(shí)是靳光仁讓我騎的。張某某對該證據(jù)無異議。因該證據(jù)系公安機(jī)關(guān)所做詢問筆錄，本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：靳光仁系王某某、唐某某的雇主，二人受雇從事水稻地月工工作。2017年3月30日11時(shí)許，王某某無證駕駛靳光仁所有的鈴木牌兩輪摩托車（車上乘坐唐某某），沿虎半由西向東行駛，行至26km處在超越前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛的張某某無證駕駛的東方紅牌大中型拖拉機(jī)時(shí)，發(fā)生刮撞，當(dāng)場成造成唐某某受傷，鈴木兩輪摩托車損壞的交通事故。隨即，唐某某被送往雞西雞礦醫(yī)院住院治療，共住院60天，主要診斷為：右脛骨平臺粉碎性骨折伴脫位、髕韌帶損傷?；⒘质泄簿纸煌ň齑箨?duì)于2017年4月18日作出道路交通事故認(rèn)定書，王某某在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，張某某在本起事故中負(fù)次要責(zé)任，唐某某在本起事故中無責(zé)任。雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年9月20日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人唐某某的診斷：右脛骨平臺粉碎性骨折伴脫位、右腓骨小頭骨折、右髕韌帶損傷構(gòu)成八級傷殘。2、被鑒定人唐某某的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后10個(gè)月。3、被鑒定人唐某某需要再次手術(shù)取出右脛骨內(nèi)固定物。費(fèi)用約需人民幣8，000元。4、被鑒定人唐某某的護(hù)理期限為傷后90天，每天護(hù)理人員1人。另查明，張某某駕駛的東方紅牌大中型拖拉機(jī)系宋奎成所有且未投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本院認(rèn)為，張某某駕駛東方紅牌大中型拖拉機(jī)與王某某駕駛的摩托車，在虎半26km處發(fā)生碰撞，致使唐某某受傷住院治療的事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任，故對于唐某某的各項(xiàng)損失，侵權(quán)人即張某某、王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該交通事故雖發(fā)生在受雇傭期間，但王某某不能證明其駕駛該肇事摩托車系受雇主靳光仁的指派，故其理應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某某駕駛的車輛雖未在保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，但張某某不是該車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人，且唐某某未向投保人即宋奎成主張權(quán)利，故唐某某請求張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求本院不予支持。靳光仁系摩托車的所有人和管理人、在其雇傭唐某某、王某某工作期間，王某某無證駕駛該摩托車，靳光仁未盡到妥善的管理義務(wù)，對本起交通事故王某某給唐某某所造成的損失負(fù)有相應(yīng)的賠償責(zé)任。唐某某的醫(yī)療費(fèi)用，三被告對此均無異議，應(yīng)以雞西雞礦醫(yī)院的票據(jù)為準(zhǔn)，故本院對醫(yī)療費(fèi)29，481.01元予以支持，其中張某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)17，000元。唐某某要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6，000元不高于法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。唐某某要求的誤工費(fèi)23，655元不高于法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。唐某某要求的護(hù)理費(fèi)13，662元不高于法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。唐某某要求的傷殘賠償金70，992元不高于法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。唐某某要求的二次手術(shù)費(fèi)8，000元，參照雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定作出司法鑒定意見書鑒定意見，本院予以支持。唐某某被評定構(gòu)成八級傷殘，唐某某要求的精神撫慰金5，000元不高于法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。上述款項(xiàng)合計(jì)156，790.01元（醫(yī)療費(fèi)29，481.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元、誤工費(fèi)23，655元、護(hù)理費(fèi)13，662元、傷殘賠償金70，992元、二次手術(shù)費(fèi)8，000元、精神撫慰金5，000元）由張某某賠償47，037元，由王某某賠償87，802.4元，由靳光仁賠償21，950.6元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、唐某某的損失共計(jì)156，790.01元（醫(yī)療費(fèi)29481.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6，000元、誤工費(fèi)23，655元、護(hù)理費(fèi)13，662元、傷殘賠償金70，992元、二次手術(shù)費(fèi)8，000元、精神撫慰金5，000元）由張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償47，037元,扣除張某某已經(jīng)給付17，000元，尚應(yīng)給付30，037元，由王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償87，802.4元，由靳光仁于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償21，950.6元。二、駁回唐某某其他訴訟請求。如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3535.8元，由張某某承擔(dān)1060.7元，王某某承擔(dān)1980元，靳光仁承擔(dān)495.1元；鑒定費(fèi)2，710元，由張某某承擔(dān)813元，王某某承擔(dān)1，517.6元，靳光仁承擔(dān)379.4元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判長　　劉澤民
審判員　　庚　楠
審判員　　張淑梅

書記員：姜遠(yuǎn)思