唐紅軍
葉愛民（湖北山川律師事務所）
李咸品
李咸偉
劉某某

原告唐紅軍。
委托代理人葉愛民，湖北山川律師事務所律師，代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，簽收法律文書。
被告李咸品，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市府城辦事處德安路249號，公民身份號碼:xxxx。
被告劉某某。
以上兩被告的委托代理人李咸偉，代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，簽收法律文書。
原告唐紅軍訴被告李咸品、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法組成由審判員鐘江林擔任審判長，審判員冷炳勇、人民陪審員劉志剛參加評議的合議庭，于2014年3月28日公開開庭進行了審理。原告唐紅軍及其委托代理人葉愛民，被告李咸品、劉某某的委托代理人李咸偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李咸品、劉某某對原告唐紅軍提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六無異議，故對上述無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告李咸品、劉某某對原告唐紅軍提交的證據(jù)七有異議，認為補充協(xié)議規(guī)定的利率不符合國家政策。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認為，原告提交的證據(jù)七系雙方簽訂的補充協(xié)議，對該協(xié)議中利率超出國家利率政策部分的利息，本院不予支持。
本院認為，原、被告簽訂的《借款合同》是雙方當事人真實意思的表示，原告唐紅軍依合同約定全面履行了義務，被告李咸品應按該合同約定償還借款。因雙方約定的利息超出了有關法律規(guī)定，故其利息應當按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的四倍計算利息。被告李咸品將該借款用于家庭經(jīng)營活動，應屬夫妻共同借款，故該借款應由被告李咸品、劉某某共同償還。被告李咸品、劉某某辯稱該借款與華國強無關，原告唐紅軍亦同意免除華國強連帶保證責任，對此，本院予以準許。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李咸品、劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告唐紅軍借款本金2400000元及利息（利息從借款之日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的四倍計算至本判決規(guī)定的給付之日止）。
二、駁回原告唐紅軍的其他訴訟請求。
上列應付款項，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費26000元，由被告李咸品、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費26000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的《借款合同》是雙方當事人真實意思的表示，原告唐紅軍依合同約定全面履行了義務，被告李咸品應按該合同約定償還借款。因雙方約定的利息超出了有關法律規(guī)定，故其利息應當按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的四倍計算利息。被告李咸品將該借款用于家庭經(jīng)營活動，應屬夫妻共同借款，故該借款應由被告李咸品、劉某某共同償還。被告李咸品、劉某某辯稱該借款與華國強無關，原告唐紅軍亦同意免除華國強連帶保證責任，對此，本院予以準許。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李咸品、劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告唐紅軍借款本金2400000元及利息（利息從借款之日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的四倍計算至本判決規(guī)定的給付之日止）。
二、駁回原告唐紅軍的其他訴訟請求。
上列應付款項，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費26000元，由被告李咸品、劉某某負擔。

審判長：鐘江林
審判員：冷炳勇
審判員：劉志剛

書記員：李雁飛