原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,退休人員，現(xiàn)住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：駱振文，湖北大諾律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北天某某旅游開發(fā)有限公司羅田縣哲人峰觀光索某分公司。
負責人：王輝，該公司經(jīng)理。
地址：湖北省羅田縣九資河天某某林場。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx6T
委托訴訟代理人：方鋒，湖北神宇律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告唐某某與被告湖北天某某旅游開發(fā)有限公司羅田縣哲人峰觀光索某分公司違反安全保障義務責任糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月12日公開開庭進行了審理。原告唐某某及委托訴訟代理人駱振文與被告湖北天某某旅游開發(fā)有限公司羅田縣哲人峰觀光索某分公司的委托訴訟代理人方鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告侵害原告合法權(quán)益造成的人身損害損失83730.93元。2、判令被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由：2017年2月15日，原告與他人在購買了被告處的索某單程票后同乘由被告負責運營的哲人峰索某觀光車，在原告與他人搭乘的由被告負責運營的哲人峰索某觀光車臨近終點時，因被告負責運營的哲人峰索某觀光車操作不當，導致原告右肱骨受傷。原告于2017年2月15日至2017年3月2日在武漢市普愛醫(yī)院住院治療，住院期間聘請護工進行護理，后在武漢市普愛醫(yī)院和武漢市第四人民醫(yī)院繼續(xù)治療。
2017年5月26日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定為1、原告的損傷不構(gòu)成殘疾；2、原告?zhèn)笞o理為120天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費預計在17000元或據(jù)實賠付。
原告在庭審時提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：1、哲人峰索某單程票；2、現(xiàn)場當日視頻錄像；3、終止消費者權(quán)益爭議調(diào)解告知書。擬證明：原告從被告處購買哲人峰索某單程票，搭乘索某過程中由于被告操作不當，致使原告受傷的事實。
證據(jù)二：4、武漢市普愛醫(yī)院門診病歷、診斷證明、出院記錄、住院病歷、檢查報告單、費用清單；5、武漢市第四人民醫(yī)院門診病歷；6、武漢市普愛醫(yī)院門診費、住院費發(fā)票。擬證明：原告因被告侵害事實，在武漢市普愛醫(yī)院進行治療及支付醫(yī)療費42920.7元。
證據(jù)三：7、護理協(xié)議；8、護理費發(fā)票。擬證明：原告因被告侵害受傷住院治療期間聘請護工護理，并支出護理費2060元。
證據(jù)四：9、司法鑒定意見書；10、司法鑒定費發(fā)票。擬證明：經(jīng)司法鑒定所依法鑒定，原告的傷殘不構(gòu)成傷殘等級，護理期為120日，營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費預計17000元及原告支付司法鑒定費1800元。
被告對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：
對證據(jù)一的真實性無異議，對其證明目的有異議，認為原告提交的證據(jù)不能證明被告操作不當。
對證據(jù)二的真實性無異議，請法院依法核實。
對證據(jù)三有異議。認為護理協(xié)議上沒有護理天數(shù)，按照住院天數(shù)15天，請法院依法核實。
對證據(jù)四的司法鑒定意見書有異議。對鑒定費發(fā)票的真實性及證明目的沒有異議。
經(jīng)審理查明，2017年2月15日，原告與他人在購買了被告處的索某單程票后同乘由被告負責運營的哲人峰索某觀光車，在觀光車臨近終點時，索某觀光車致原告右肱骨受傷。原告?zhèn)螅桓嬖诋數(shù)貫槠溥M行簡單處置。原告回家于2017年2月15日至2017年3月2日在武漢市普愛醫(yī)院住院治療，住院期間聘請護工進行護理，后在武漢市普愛醫(yī)院和武漢市第四人民醫(yī)院繼續(xù)治療，共用去醫(yī)療費42920.7元。此后被告為原告墊付醫(yī)療費20000元。2017年5月26日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定為1、原告的損傷不構(gòu)成殘疾；2、原告?zhèn)笞o理為120天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費預計在17000元或據(jù)實賠付。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告經(jīng)營哲人峰索某觀光車依法負有安全保障義務。原告唐某某作為老年人，乘座被告經(jīng)營的哲人峰索某觀光車，下車時被告工作人員未盡到安全保障義務，觀光車致原告右肱骨受傷，被告方具有過錯，構(gòu)成民事侵權(quán)，原告因此造成的損失，被告應當賠償。原告下車時未盡到謹慎注意義務，亦具有一定過錯。綜合本案案情，被告應承擔本案90%的責任,原告應承擔10%的責任。原告的損傷不構(gòu)成殘疾，其精神損害撫慰金可不予賠償。
原告唐某某的損失，本院依法認定如下：醫(yī)療費42920.7元，后期治療費17000元，住院伙食補助費900元（15天×60元），營養(yǎng)費1800元（90天×20元），護理費16800元（120天×140），交通費300元，鑒定費1800元，合計81520元。原告應賠償73368元（81520×90%），減去原告墊付的20000元，還應支付53368元。其余損失原告自行負擔。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條、第三十七條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

湖北天某某旅游開發(fā)有限公司羅田縣哲人峰觀光索某分公司賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費等共計53368元。此款限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費637元，由原告唐某某負擔100元，被告湖北天某某旅游開發(fā)有限公司羅田縣哲人峰觀光索某分公司負擔537元。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　員　　楊桂初 審　判　員　　尹　勇 人民陪審員　　王金華

書記員：李謹行