原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：舒隨林，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，代收法律文書等。
被告：蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：曹相均，湖北武當律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，代收法律文書等。
二被告委托訴訟代理人：劉欣，湖北武當律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，代收法律文書等。

原告唐某某與被告蘭某、黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人舒隨林，被告蘭某及二被告委托訴訟代理人曹相均、劉欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告償還原告借款本金1600000元，并以該本金為基數(shù)，自2014年4月4日起，按約定的月利率2%支付利息至清償之日止（扣除已支付的利息500000元）；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費用、保全費（庭審中原告放棄要求二被告承擔(dān)保全費的請求）。事實和理由：2014年初，被告蘭某以承攬建設(shè)工程缺乏資金為由，向原告借款。經(jīng)多方籌措，原告于2014年3月提供現(xiàn)金100000元給蘭某，同年4月4日又通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬1500000元至蘭某賬戶中，總計借款1600000元。蘭某向原告出具借條一張，并約定按月利率2%付息。此后原告因資金困難，向二被告主張償還借款，二被告于2016年11月9日通過蘭忠代償利息500000元，剩余本息至今未還，故訴至法院，請求依法判決。
被告蘭某辯稱，1、唐某某所述事實不屬實，本案款項是因退伙產(chǎn)生，不是借貸行為。因蘭某承攬了鄖陽區(qū)子胥湖生態(tài)新區(qū)施工項目，唐某某丈夫曹立新欲與蘭某合伙，經(jīng)合意，唐某某向蘭某投入2000000元。此后唐某某認為該工程項目利潤薄，不愿繼續(xù)合伙，要求蘭某退還已投入的2000000元。蘭某退還了唐某某400000元現(xiàn)金，剩余部分向唐某某出具了一張1600000元的借條，并將借款日期署至唐某某轉(zhuǎn)款之前。在借條出具后，蘭某又在借條上附注“月息按2%付息”，本意是若工程賺錢了仍算合伙，不賺錢則還本。因唐某某先期投入的2000000元中有其向朋友借的500000元，2016年11月9日，其朋友要求還款，經(jīng)蘭某與唐某某協(xié)商，由蘭某的弟弟蘭忠代還了唐某某朋友500000元。2、已償還的500000元應(yīng)當認定為本金，前述蘭忠代為償還的500000元，既償清了唐某某欠其朋友的債務(wù)，也償還了蘭某欠唐某某的1600000元中的500000元，該部分應(yīng)當認定為償還本金。3、借條出具后補充約定的利息是附條件的，不應(yīng)當支持。涉訴借款是基于合伙關(guān)系而產(chǎn)生，蘭某補充約定利息是基于個人的誠信，雙方在出具借條時并未約定利息，借條所載利息是后來補充的，該利息是附條件給予的，蘭某書寫利息的原意是如果合伙工程盈利就付息，未盈利則不付息，現(xiàn)在蘭某并未從工程中盈利，且唐某某夫婦與蘭某原為合伙關(guān)系，本應(yīng)共擔(dān)風(fēng)險，其要求蘭某承擔(dān)利息有違當時約定之本意，不應(yīng)支持。4、該筆借款與黃某某無關(guān)，錢用在建設(shè)工程上，借條上的利息是蘭某自愿寫的，500000元償還的是本金。
被告黃某某辯稱，1、黃某某并未在借條上簽字，款項也未轉(zhuǎn)入其賬戶，黃某某不是本案的借款人，也未參與過共同還款的過程，原告不應(yīng)將黃某某列為被告。2、該筆借款不屬于夫妻共同債務(wù)，黃某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。黃某某在法院送達應(yīng)訴材料前，并不知曉借款的存在，也從未與蘭某形成過共同舉債的合意。唐某某主張的借款金額巨大，其自認該款項用于承攬工程，而非用于夫妻共同生活，故黃某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年4月4日，唐某某通過建設(shè)銀行向蘭某轉(zhuǎn)賬1500000元。蘭某向唐某某出具借條一張，載明：今借到唐某某現(xiàn)金壹佰陸拾萬元整（￥1600000元），借款人蘭某，落款日期2014年3月27日，另注明按月息2%付息。2016年11月29日，案外人蘭忠代蘭某償還500000元，并在借條中注明：“于2016年11月9日，蘭忠代支付現(xiàn)金伍拾萬元整?！?br/>蘭某與黃某某系夫妻關(guān)系，二人于2010年3月15日登記結(jié)婚。在出具上述借條后，除蘭忠代償500000元外，蘭某和黃某某均未向唐某某償還過本金和利息。

本院認為，本案爭議焦點主要為：1、本案法律關(guān)系性質(zhì)，蘭某是否應(yīng)當向唐某某償還所欠的本金和利息；2、蘭忠代償?shù)?00000元系償還本金還是償還利息；3、黃某某是否應(yīng)當承擔(dān)本案還款責(zé)任。
第一，關(guān)于本案本案法律關(guān)系性質(zhì)，蘭某是否應(yīng)當向唐某某償還所欠的本金和利息問題。唐某某稱該款項為借款，并提供了蘭某出具的借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證佐證；蘭某稱借條是因退伙而產(chǎn)生，所謂借款是蘭某向唐某某退還的合伙出資。本院認為，原告提供的證據(jù)可以反映原、被告雙方借貸關(guān)系成立之事實，另外，從蘭某的辯解意見看，即使雙方是合伙關(guān)系，蘭某自愿退還唐某某合伙出資，并出具了借條，可以認定雙方已達成了將退伙而產(chǎn)生的欠款轉(zhuǎn)為借款的共同意思表示，該約定不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且退伙債務(wù)亦屬于合法債務(wù)，該約定合法有效，雙方之間借貸關(guān)系亦成立。故，本院認為原、被告之間借貸關(guān)系依法成立并生效，蘭某應(yīng)當按借條約定向唐某某償還本金及利息。蘭某辯稱該利息為附條件支付，但并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，故本院對蘭某的該項辯解意見不予采信。
第二，蘭忠代償?shù)?00000元系償還本金還是償還利息問題。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！北景冈⒈桓骐p方對償還的該500000元性質(zhì)存在爭議，且均未對各自主張的事實予以舉證證明，故應(yīng)當視為沒有約定，在沒有約定的情況下，應(yīng)當先抵扣蘭某應(yīng)付的利息，若有剩余部分再抵扣本金。蘭某稱該500000元已償清了唐某某欠其朋友的500000元債務(wù)，應(yīng)當視為償還本金，本院認為，蘭某對該事實并未舉證證明，無法確定是否償清了唐某某朋友的債務(wù)本金，且在原、被告雙方無明確約定的情況下，唐某某與其朋友之間關(guān)于債權(quán)、債務(wù)的約定，并不能直接消滅唐某某與蘭某之間的債權(quán)本金，蘭某的該項主張依據(jù)不足，本院不予采納。
綜上，唐某某主張本金為1600000元，有轉(zhuǎn)賬憑證為證，并稱另100000元于2014年3月27日通過現(xiàn)金交付，蘭某只是對欠款性質(zhì)及應(yīng)如何扣減500000元有異議，對欠款金額并無異議，故可以認定蘭某欠唐某某1600000元的事實。唐某某主張自2014年4月4日起按月利率2%（即年利率24%）計算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。自2014年4月4日至2016年11月29日期間按年利率24%計算的利息已超過500000元，故蘭忠代償?shù)?00000元應(yīng)當作為利息予以扣減?，F(xiàn)唐某某要求蘭某償還本金1600000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
第三，關(guān)于黃某某是否應(yīng)當承擔(dān)本案還款責(zé)任的問題，唐某某自稱蘭某是因承攬建設(shè)工程而借款，且本案欠款數(shù)額較大，明顯超過了家庭日常生活需要所負的債務(wù)，唐某某亦未舉證證明該債務(wù)用于蘭某、黃某某夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營，依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！钡囊?guī)定，本院對唐某某要求黃某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的請求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蘭某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告唐某某償還欠款本金1600000元，并自2014年4月4日起，以欠款金額為基數(shù)，按年利率24%標準計付利息至清償之日止（其中扣除蘭忠已代為償還的利息500000元）；
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費28912元，減半收取計14456元，由被告蘭某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，負有義務(wù)的一方當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

審判員 尤麗

書記員： 吳迪