唐某某
杜某某
張力貞（河北石某某行唐雄鷹法律服務所）
霍千軍
邢素云
韓立杰（河北崢嶸律師事務所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司
高廣超

原告唐某某?，F(xiàn)在石某某市長安區(qū)豐收路18號。
原告杜某某?，F(xiàn)在石某某市長安區(qū)豐收路18號。
二
原告
委托代理人張力貞，石某某市行唐雄鷹法律服務所法律工作者。
被告霍千軍。
委托代理人邢素云。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司。
負責人趙恒杰，該公司總經(jīng)理。
機構代碼:79416864-8。
地址:石某某市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層1103室。
委托代理人高廣超，該公司職員。
原告唐某某、杜某某與被告霍千軍、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，原告提供擔保申請訴前保全，本院裁定對肇事車輛冀A×××××輕型貨車予以查封，被告霍千軍提供反擔保60000元，本院依法解除了對肇事車輛冀A×××××輕型貨車的保全措施。2014年7月30日本院受理后，依法由審判員楊文星獨任審判，于2014年9月10日公開開庭進行了審理。原告唐某某、杜某某及其委托代理人張力貞，被告霍千軍的委托代理人邢素云、韓立杰，被告保險公司委托代理人高廣超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)，可以確認以下事實:
2014年5月8日，霍千軍駕駛冀A×××××輕型貨車由北向南行駛在通過鐵道橋時，駛入非機動車道內(nèi)，發(fā)現(xiàn)由西向南右轉彎的唐某某駕駛電動三輪車，（載杜某某）采取緊急制動，致使該車側滑與電動三輪車相撞，致使兩車不同程度的受損，唐某某、杜某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣交警大隊認定，霍千軍負事故的全部責任，唐某某、杜某某無事故責任。
原告唐某某、杜某某系夫妻關系，二原告受傷后，原告唐某某在行唐縣人民醫(yī)院住院79天，住院費14026.87元，門診費2978.3元。原告杜某某在行唐縣人民醫(yī)院住院79天，住院費27126.46元，門診費1967.46元。原告唐某某的腰1椎體壓縮性骨折構成十級傷殘，鑒定費1600元。原告唐某某、杜某某于2011年11月跟隨女兒唐鳳玲在河北省石某某市豐收路18號尚乘源小區(qū)居住至今。原告女兒唐風彥、劉增志夫婦系個體工商戶，經(jīng)營汽車配件銷售，原告女兒唐鳳玲、紀海川系個體工商戶，經(jīng)營燈具的批發(fā)零售。原告寶島電車損失價格1390元，鑒定費200元。庭審中原告唐某某請求精神損害撫慰金10000元，營養(yǎng)費5000元，原告杜某某請求營養(yǎng)費5000元。
肇事車輛在被告保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔責任。
本案原告唐某某在行唐縣人民醫(yī)院住院79天，住院費14026.87元，門診費2978.3元。二原告于2011年11月跟隨女兒唐鳳玲在河北省石某某市豐收路18號尚乘源小區(qū)居住至今。原告唐某某的誤工費及傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入較妥，原告唐某某的腰1椎體壓縮性骨折構成十級傷殘，從事故發(fā)生之日至定殘前一天，共計115天，上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元，平均每天61.86元，原告唐某某的誤工費為7113.9元（61.86元×115天），殘疾賠償金為45160元（22580元×20年×10%），原告唐某某的住院病案記載陪護二人，唐某某的大女兒唐風彥及丈夫劉增志系批發(fā)零售業(yè)，上一年度批發(fā)和零售業(yè)平均工資為32544元，平均每天89.17元，唐某某住院期間的護理費14088.86元（89.17元×79天×2人），住院伙食補助費3950元。本次事故致原告唐某某十級傷殘，給原告精神造成了傷害，應給與其精神撫慰，但原告請求10000元偏高，結合本案的實際情況，以給付3000元為宜，本次事故致原告唐某某十級傷殘，原告需要加強營養(yǎng)，給予原告唐某某營養(yǎng)費1000元。
原告杜某某在行唐縣人民醫(yī)院住院79天，住院費27126.46元，門診費1967.46元。原告杜某某的住院病案記載陪護二人，原告杜某某的二女兒唐鳳玲、紀海川系批發(fā)零售業(yè)，杜某某住院期間的護理費為14088.86元（89.17元×79天×2人），住院伙食補助費3950元。原告杜某某的出院醫(yī)囑載明，加強營養(yǎng)，考慮本案的實際情況，給予原告杜某某營養(yǎng)費1000元，原告杜某某年滿55周歲，已無勞動能力，原告杜某某請求誤工費不予支持。
二原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計55999.09元，超出了交強險醫(yī)療費用10000元賠償限額，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償二原告10000元。超出交強險醫(yī)療費用以外的損失45999.09元，應有被告霍千軍承擔，經(jīng)本院主持，二原告與被告霍千軍已達成調(diào)解書，被告霍千軍賠償二原告46000元，訴訟費由原告承擔，被告霍千軍已履行。二原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金合計83451.62元，未超出交強險死亡傷殘110000元賠償限額，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告83451.62元。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險分項限額內(nèi)共賠償原告唐某某、杜某某93451.62元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告唐某某、杜某某93451.62元。判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2136元，減半收取1068元，保全費900元，鑒定費1800元，共計3768元，由原告唐某某、杜某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔責任。
本案原告唐某某在行唐縣人民醫(yī)院住院79天，住院費14026.87元，門診費2978.3元。二原告于2011年11月跟隨女兒唐鳳玲在河北省石某某市豐收路18號尚乘源小區(qū)居住至今。原告唐某某的誤工費及傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入較妥，原告唐某某的腰1椎體壓縮性骨折構成十級傷殘，從事故發(fā)生之日至定殘前一天，共計115天，上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元，平均每天61.86元，原告唐某某的誤工費為7113.9元（61.86元×115天），殘疾賠償金為45160元（22580元×20年×10%），原告唐某某的住院病案記載陪護二人，唐某某的大女兒唐風彥及丈夫劉增志系批發(fā)零售業(yè)，上一年度批發(fā)和零售業(yè)平均工資為32544元，平均每天89.17元，唐某某住院期間的護理費14088.86元（89.17元×79天×2人），住院伙食補助費3950元。本次事故致原告唐某某十級傷殘，給原告精神造成了傷害，應給與其精神撫慰，但原告請求10000元偏高，結合本案的實際情況，以給付3000元為宜，本次事故致原告唐某某十級傷殘，原告需要加強營養(yǎng)，給予原告唐某某營養(yǎng)費1000元。
原告杜某某在行唐縣人民醫(yī)院住院79天，住院費27126.46元，門診費1967.46元。原告杜某某的住院病案記載陪護二人，原告杜某某的二女兒唐鳳玲、紀海川系批發(fā)零售業(yè)，杜某某住院期間的護理費為14088.86元（89.17元×79天×2人），住院伙食補助費3950元。原告杜某某的出院醫(yī)囑載明，加強營養(yǎng)，考慮本案的實際情況，給予原告杜某某營養(yǎng)費1000元，原告杜某某年滿55周歲，已無勞動能力，原告杜某某請求誤工費不予支持。
二原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計55999.09元，超出了交強險醫(yī)療費用10000元賠償限額，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償二原告10000元。超出交強險醫(yī)療費用以外的損失45999.09元，應有被告霍千軍承擔，經(jīng)本院主持，二原告與被告霍千軍已達成調(diào)解書，被告霍千軍賠償二原告46000元，訴訟費由原告承擔，被告霍千軍已履行。二原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金合計83451.62元，未超出交強險死亡傷殘110000元賠償限額，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告83451.62元。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險分項限額內(nèi)共賠償原告唐某某、杜某某93451.62元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告唐某某、杜某某93451.62元。判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2136元，減半收取1068元，保全費900元，鑒定費1800元，共計3768元，由原告唐某某、杜某某負擔。

審判長：楊文星

書記員：柳明鳳